browse

Visão geral do skill browse

Para que o browse serve

O skill browse é uma ferramenta rápida de navegador headless para QA, dogfooding e automação de browser. Ele foi pensado para quando você precisa abrir uma página, interagir com ela, verificar o estado, comparar antes e depois de uma ação ou capturar evidências como screenshots e checagens de estado de elementos. Se o seu trabalho é “testar este fluxo no navegador e me dizer o que aconteceu”, o browse é a escolha certa.

Quem deve instalar

Instale o browse se você valida com frequência páginas web, demos, formulários, layouts responsivos, uploads, diálogos ou verificações de deployment. Ele é especialmente útil para agentes que precisam comprovar o comportamento de uma UI com screenshots ou assertions de estado, em vez de depender de um prompt genérico. Ele é menos útil para tarefas puramente de backend ou para simples leitura de páginas.

O que diferencia o browse

O skill browse foi construído em torno de execução real de navegador, não apenas de inspeção textual da página. O repositório indica suporte para roteamento de comandos, gerenciamento de browser, ponte CDP, captura de rede, tratamento de cookies e checks visuais anotados. Isso significa que o browse mira automação prática de navegador com evidências, e não um ajudante leve do tipo “resuma este site”.

Como usar o skill browse

Instale o browse corretamente

Use o caminho de instalação mostrado na documentação do skill ou o comando de adição do seu gerenciador de skills e, em seguida, confirme que o skill aparece no seu diretório local de skills. O repositório inclui shims auxiliares como bin/find-browse, o que sugere que o browse foi feito para ser localizado e executado a partir de uma instalação consciente do workspace. Se o binário não estiver disponível, o primeiro conserto normalmente é rodar o caminho de setup/build do skill, em vez de reescrever prompts.

Dê uma tarefa ao browse, não um objetivo vago

Um bom uso do browse começa com uma tarefa de navegador explícita: URL, ação, resultado esperado e qual evidência você quer de volta. Um input bom seria: “Abra a página de login, envie credenciais válidas, confirme o redirecionamento para /dashboard e retorne uma screenshot mais quaisquer erros de console ou rede.” Um input fraco como “teste o site” deixa ambiguidade demais para o roteamento.

Leia estes arquivos primeiro

Para decisões de instalação e uso, comece por SKILL.md, depois inspecione PLAN-snapshot-dropdown-interactive.md para conhecer restrições de workflow já mapeadas, SKILL.md.tmpl para entender como o skill é gerado, e bin/find-browse junto com bin/remote-slug para o comportamento de resolução de caminho e repositório. Se você estiver avaliando se a automação de browser se encaixa no seu caso, também vale passar os olhos em src/browser-manager.ts, src/cdp-bridge.ts e src/browser-skill-commands.ts para entender o que o skill realmente consegue executar.

Use o skill em um workflow

Um workflow confiável com o browse é: definir o estado da página que você quer, executar a ação no navegador, verificar a saída e então iterar na próxima restrição. Por exemplo, especifique antecipadamente largura responsiva, entradas de formulário ou mudanças esperadas no DOM para que o browse consiga checar tudo em uma única passada. Isso reduz idas e vindas e torna a primeira execução mais útil do que um prompt genérico.

FAQ do skill browse

O browse serve só para screenshots?

Não. Screenshots são apenas uma das saídas. O skill também foi pensado para navegação, interação, verificação de estado, checagens responsivas, testes de formulário, uploads e evidências de bugs. Se sua necessidade real é “comprovar este comportamento no navegador”, o browse é mais completo do que uma ferramenta focada só em screenshot.

Em que o browse é diferente de um prompt normal?

Um prompt normal pede que um agente raciocine sobre uma tarefa de browser. O skill browse dá ao agente um caminho de execução específico para navegador, incluindo roteamento de comandos e checagens de estado do browser. Isso normalmente significa menos adivinhação, melhor repetibilidade e evidências mais claras quando um fluxo falha.

O browse é amigável para iniciantes?

Sim, desde que você consiga descrever com clareza uma tarefa de navegador. Iniciantes se saem melhor quando informam uma URL, uma ação, um resultado esperado e um pedido de evidência. Se você já sabe escrever um caso de teste, normalmente consegue usar o browse com eficiência na primeira tentativa.

Quando não devo usar o browse?

Não use o browse quando você só precisa extrair conteúdo estático, inspecionar um repositório ou obter uma resposta de programação simples. Ele também é uma escolha ruim se você não consegue especificar um alvo de navegador ou se a tarefa não exige uma página renderizada de verdade. Nesses casos, um prompt normal de agente é mais simples.

Como melhorar o skill browse

Dê inputs de navegador mais fortes

Os melhores resultados do browse vêm de inputs que nomeiam a página, a ação do usuário, a condição de sucesso e o artefato que você quer receber. Por exemplo: “Na página de preços, troque para cobrança anual, confirme que o total foi atualizado e capture uma screenshot do estado final.” Isso é melhor do que “verifique preços”, porque elimina a ambiguidade sobre o que significa sucesso.

Fique atento aos modos de falha mais comuns

O modo de falha mais comum do browse é a subespecificação: URL ausente, estado ausente ou resultado esperado ausente. O segundo é pedir prova visual sem dizer qual parte da página importa. Se a tarefa envolve formulários, menus, diálogos ou conteúdo dinâmico, diga isso explicitamente; esses detalhes afetam materialmente o uso do browse.

Itere depois da primeira execução

Se o primeiro resultado estiver perto do ideal, mas incompleto, refine o próximo prompt com o descompasso exato: viewport errado, elemento ignorado, estado desatualizado ou evidência de rede faltando. O browse é mais valioso quando cada passada reduz a incerteza. Use a saída para adicionar restrições, em vez de repetir o mesmo pedido.

Ajuste o browse para Browser Automation

Para automação de browser, inclua fixtures concretos: tipo de conta de teste, tamanho de dispositivo, locale e se cookies ou estado de login importam. Se você estiver validando um bug, inclua o passo de reprodução e a diferença entre esperado e real. Isso faz o browse agir como um assistente de automação de browser, e não como um anotador genérico de QA, e normalmente produz evidências melhores na primeira passada.