rust-patterns

Visão geral da skill rust-patterns

Para que serve rust-patterns

A skill rust-patterns é um guia prático para escrever Rust idiomático com menos erros de ownership, tratamento de erros mais limpo e melhor estrutura para código de backend. Ela é mais útil quando você quer transformar uma ideia crua em Rust em código que compila sem atrito, segue convenções comuns e evita clones desnecessários, APIs pub expostas demais ou padrões frágeis de concorrência.

Quem deve usar

Use a skill rust-patterns se você estiver construindo ou revisando serviços em Rust, libraries, workers assíncronos ou ferramentas de CLI e quiser um ponto de partida mais forte do que um prompt genérico. Ela é especialmente relevante para Backend Development porque foca em Result, ?, traits, limites de módulo, Arc<Mutex<T>>, channels e outros padrões que aparecem no Rust de produção.

O que diferencia

Ao contrário de uma visão ampla de Rust, o foco do rust-patterns é a tomada de decisão: quando fazer borrow, quando assumir ownership, como estruturar módulos e como escolher a abstração certa sem exagerar no design. Isso torna a skill útil tanto para código novo quanto para refatorações, especialmente quando o principal risco não é sintaxe, e sim desvio de design.

Como usar a skill rust-patterns

Instale e ative o rust-patterns

Instale com:
npx skills add affaan-m/everything-claude-code --skill rust-patterns

Depois invoque a skill rust-patterns no contexto da tarefa em Rust que você realmente precisa resolver. A skill funciona melhor quando o prompt inclui o tipo de arquivo de destino, o papel do crate e o conjunto de restrições, em vez de apenas dizer “deixe isso mais idiomático”.

Dê uma tarefa concreta em Rust para a skill

Um bom uso de rust-patterns se parece com isto:

• “Refatore este handler para evitar cloning de request bodies e preservar lifetimes.”
• “Desenhe uma API de library com superfície pub mínima e erros amigáveis para consumo por outras libraries.”
• “Substitua o matching ad hoc de strings por enums e pattern matching exaustivo.”
• “Revise este worker assíncrono para garantir shared state seguro e tratamento de cancellation.”

Adicione o contexto de backend, os inputs e as restrições que importam: se isso é uma library ou uma aplicação, se você pode adicionar dependencies como thiserror ou anyhow, e se o código precisa permanecer no_std, assíncrono ou com baixo uso de alocação.

Leia primeiro os arquivos certos

Comece com SKILL.md e depois inspecione README.md, AGENTS.md, metadata.json e quaisquer pastas rules/, resources/ ou references/, se existirem. Neste repo, SKILL.md é a principal fonte de orientação, então o caminho mais rápido é ler esse arquivo primeiro e depois adaptar os padrões ao layout do seu crate e à sua toolchain.

Use a skill como estrutura de prompt

Um bom prompt para rust-patterns normalmente tem quatro partes:

1. O objetivo: “refatorar para Rust idiomático”
2. O recorte: nomes de arquivos, tipo de crate ou subsystem
3. As restrições: async, escolha do tipo de erro, sem dependencies extras, limites de performance
4. A saída desejada: código, notas de review ou um plano de refatoração passo a passo

Essa estrutura ajuda a skill a escolher entre padrões de ownership, tratamento de erros, traits, concorrência e visibilidade em vez de entregar conselhos genéricos sobre Rust.

FAQ da skill rust-patterns

rust-patterns é só para Backend Development?

Não. A skill rust-patterns é mais forte para Backend Development, mas também ajuda em libraries, CLIs e ferramentas internas em que corretude e formato da API importam. Se sua tarefa for principalmente integração frontend ou trabalho de design que não envolva Rust, provavelmente não é a melhor escolha.

Preciso ser avançado para usar?

Não. Iniciantes podem usar rust-patterns se trouxerem uma tarefa pequena e específica. Na prática, ela costuma ser ainda mais útil quando você não sabe se deve fazer borrow, clone, retornar Result ou encapsular shared state. A principal limitação é que prompts vagos ainda geram orientação vaga.

Em que ela é diferente de um prompt normal de Rust?

Um prompt normal pode explicar sintaxe de Rust; a skill rust-patterns é mais útil para tomar decisões de design. Ela enfatiza idioms como APIs orientadas a ownership, enums exaustivos e superfícies públicas mínimas, o que melhora a qualidade da saída quando você quer código mantível, e não apenas um conserto pontual.

Quando não devo usar?

Evite rust-patterns se você precisar de uma revisão de arquitetura agnóstica à linguagem, de uma caçada pura a bugs sem mudança de design em Rust, ou de uma tarefa que precise seguir mais um template específico de framework do que convenções gerais de Rust. Ela também é menos útil se a codebase for propositalmente experimental e você não quiser restrições idiomáticas.

Como melhorar a skill rust-patterns

Dê inputs mais fortes do que “deixe idiomático”

A melhor forma de melhorar os resultados do rust-patterns é incluir a dor real: problemas do borrow checker, escolha do tipo de erro, segurança de concorrência, limites de módulo ou ergonomia de API. Por exemplo, “remova clones desnecessários deste parser preservando lifetimes” dá à skill um alvo concreto, enquanto “melhore este código Rust” não dá.

Declare cedo a escolha entre library e app

Um dos maiores fatores de qualidade no rust-patterns é saber se o código é para uma reusable library ou para uma aplicação. Diga isso logo no começo, porque isso muda se thiserror ou anyhow faz mais sentido, quanto da superfície pub deve ser exposta e quão estrita a API precisa ser.

Peça review e rewrite quando fizer sentido

Se você já tem código, peça tanto diagnóstico quanto reescrita. Isso ajuda a skill rust-patterns a explicar por que um padrão é ruim antes de propor substituição. Uma boa iteração costuma ser: primeira passada para ownership e formato da API, segunda para tratamento de erros, terceira para limpeza de async/concorrência.

Fique atento aos modos de falha comuns

O erro mais comum é fazer over-cloning para “agradar” o borrow checker em vez de redesenhar o fluxo de dados. Outro é expor tipos ou funções demais publicamente quando um limite local de módulo seria mais limpo. Se você perceber qualquer um desses padrões, envie um prompt mais restrito e peça explicitamente para preservar performance, lifetimes ou encapsulamento.