cloud

Aperçu du cloud skill

Ce que fait le cloud skill

Le cloud skill vous aide à générer des diagrammes d’architecture cloud en PlantUML avec des icônes de services propres à chaque fournisseur, afin que le rendu ressemble à une véritable architecture AWS, Azure, GCP, Alibaba Cloud, IBM Cloud ou OpenStack, plutôt qu’à un schéma générique. Il est particulièrement adapté quand vous avez besoin d’un guide cloud pour l’architecture cloud qui montre les services réels, les frontières réseau et le flux du trafic.

Quand ce skill est le bon choix

Utilisez le cloud skill si vous documentez des déploiements, proposez une architecture, comparez des services cloud ou transformez une description système approximative en diagramme avec des icônes officielles. C’est un excellent choix pour les décisions d’installation cloud, les revues de conception et les passations d’architecture, là où la précision des icônes compte vraiment.

Ce qui le différencie

Sa principale différence tient à une syntaxe PlantUML sensible aux stencils : il attend des icônes de services mxgraph.*, des conteneurs cloud et des flux orientés, pas seulement des boîtes et des flèches. Le cloud skill est donc plus précis qu’un simple prompt de diagramme, surtout lorsque les lecteurs veulent vérifier si le schéma représente correctement les VPC, les régions, les sous-réseaux, les load balancers, les bases de données et les services managés.

Comment utiliser le cloud skill

Installer et ouvrir les bons fichiers

Installez le cloud skill avec npx skills add markdown-viewer/skills --skill cloud. Commencez ensuite par SKILL.md et les exemples dans examples/ avant d’écrire votre propre diagramme. Il n’y a ici ni scripts d’aide ni dossiers de règles supplémentaires, donc les exemples sont la meilleure source de contexte d’installation cloud et de correspondance de motifs.

Transformer un objectif vague en prompt exploitable

Donnez au skill une architecture concrète, pas un résultat flou. Une bonne entrée précise le fournisseur, le type de charge, le chemin du trafic et les services indispensables. Par exemple : « Create an AWS web app diagram with users, CloudFront, ALB, EC2 Auto Scaling, RDS, and S3; show public and private subnets. » C’est bien mieux que « draw my cloud architecture », car le skill peut associer chaque service au bon stencil et au bon agencement.

Méthode pratique pour obtenir un meilleur rendu

Commencez par choisir le fournisseur et le modèle de frontière : région, VPC, sous-réseau, zone ou cluster. Puis listez les services dans l’ordre du flux, du point d’entrée vers le calcul, puis vers le stockage ou les événements. Si vous voulez tirer parti du cloud skill, précisez aussi si l’architecture est synchrone, orientée événements, multi-AZ, hybride ou serverless, car ces choix modifient la structure des conteneurs et les flèches.

Ce qu’il faut vérifier dans les exemples

Lisez d’abord examples/aws-basic.md, examples/aws-serverless.md, examples/azure-hybrid-network.md, examples/gcp-log-processing.md et examples/alibaba-web-app.md. Ils montrent la voie la plus rapide vers une bonne utilisation du cloud : nommage du fournisseur, conteneurs imbriqués, libellés multilignes, flèches asynchrones, et cas où il faut dupliquer des composants selon les zones ou les chemins. Servez-vous-en comme modèles de structure, pas comme fichiers à copier-coller tels quels.

FAQ du cloud skill

Le cloud skill sert-il uniquement aux diagrammes cloud ?

Oui. Le cloud skill est destiné aux diagrammes d’architecture cloud avec des stencils de fournisseur. Si vous avez besoin de modélisation logicielle générale, utilisez uml. Si vous avez besoin d’une topologie réseau sans services cloud, utilisez network. Cette frontière est importante, car le skill est optimisé pour les icônes de services cloud et la structure de déploiement, pas pour tous les types de diagrammes.

Faut-il déjà bien connaître PlantUML ?

Pas vraiment. Vous pouvez partir d’exigences d’architecture simples et laisser le skill gérer la syntaxe des stencils, mais vous obtiendrez de meilleurs résultats si vous maîtrisez les bases de @startuml, @enduml, du sens des flèches et des conteneurs. Le cloud skill est accessible pour l’architecture cloud, mais il ne remplace pas une description système claire.

En quoi est-ce différent d’un prompt classique ?

Un prompt classique peut décrire l’architecture, mais le cloud skill ajoute des conventions installables : bonnes familles d’icônes de fournisseur, attentes de mise en page et regroupements spécifiques au cloud. Cela réduit les approximations quand vous avez besoin d’un diagramme lisible par des ingénieurs et cohérent d’une équipe à l’autre.

Quand ne faut-il pas utiliser le cloud skill ?

N’utilisez pas ce skill si votre diagramme relève surtout de la logique applicative générique, d’un comportement séquentiel pur ou d’une carte réseau sans services cloud managés. C’est aussi un mauvais choix si vous ne pouvez pas nommer le fournisseur ou le jeu de services, car le résultat deviendra trop abstrait pour être utile.

Comment améliorer le cloud skill

Donner au modèle des faits d’architecture plus solides

Le cloud skill fonctionne mieux si vous précisez le fournisseur, le nombre de régions, les frontières réseau et les rôles des services. Exemple d’entrée solide : « AWS, two AZs, public ALB, private app tier, RDS primary/standby, S3 for assets, NAT gateway for outbound. » Exemple faible : « modern scalable app. » Le premier permet au skill de produire un guide cloud concret ; le second l’oblige à inventer la structure.

Préciser l’objectif du diagramme

Indiquez si le diagramme sert aux opérations, à une revue, à l’onboarding, à une migration ou à la documentation d’architecture cloud. Cela change le niveau de détail à inclure. Par exemple, une page de décision d’installation destinée à des dirigeants peut nécessiter moins de services internes, tandis qu’une passation à une équipe d’ingénierie demande davantage de détails sur les sous-réseaux et les flux de données.

Surveiller les modes d’échec fréquents

Les principaux échecs sont des noms de stencil incorrects, une hiérarchie de conteneurs manquante et un usage excessif de boîtes génériques alors qu’une icône du fournisseur existe. Un autre problème courant consiste à mélanger le périmètre cloud et le périmètre non cloud dans un même diagramme. Si la première sortie paraît trop large, demandez des frontières plus strictes, moins de services ou un schéma précis comme « serverless event flow » ou « multi-AZ three-tier app ».

Itérer avec des contraintes, pas seulement avec des retouches

Si le premier résultat est proche du but, améliorez-le en ajoutant des contraintes : « keep only the 8 core services », « show async flows with dashed arrows », « label public vs private subnets », ou « use AWS service names only ». Ce type de guidance pour l’usage cloud est plus efficace que de demander un « meilleur formatage », car il modifie l’architecture sous-jacente que le skill va encoder.