domain-hunter

Visão geral da skill domain-hunter

A skill domain-hunter ajuda um agente de IA a executar um fluxo prático de compra de domínio, em vez de apenas sugerir nomes. Ela foi feita para quem precisa encontrar domínios disponíveis, comparar preços entre registrars, buscar oportunidades de promoção e decidir o que comprar com menos tentativa e erro.

Para que serve o domain-hunter

Use domain-hunter quando seu objetivo real não for “me dê nomes legais”, e sim “me ajude a comprar de fato um domínio utilizável por um preço razoável”. A skill é especialmente relevante para founders, indie hackers, profissionais de marketing e pesquisadores que estejam trabalhando com naming de produto ou pesquisa web em torno de opções de domínio.

Para quem a skill é mais indicada

Esta domain-hunter skill é uma boa escolha se você quer:

• gerar nomes de qualidade suficiente para entrar numa shortlist a partir da descrição de um projeto
• verificar disponibilidade antes de avaliar as opções
• comparar registrars em vez de cair automaticamente em um único provedor
• considerar os trade-offs entre TLDs como .ai, .io e .com
• receber recomendações de compra, não apenas sugestões soltas

O que diferencia a skill de um prompt genérico

O principal diferencial está na disciplina de workflow. A skill original orienta explicitamente o agente a:

1. gerar vários domínios candidatos,
2. verificar a disponibilidade antes de apresentá-los,
3. pausar para confirmação do usuário,
4. comparar preços entre registrars,
5. e só então checar promoções e recomendar onde comprar.

Isso é mais confiável do que um prompt comum de naming, que muitas vezes inventa nomes, mas pula a validação de disponibilidade e preço.

O que mais importa antes de instalar

Para decidir adotar a skill, a principal pergunta é se domain-hunter consegue reduzir o achismo. A resposta é sim, porque o repositório inclui:

• um fluxo concreto de checagem de disponibilidade com whois e URLs de busca dos registrars
• orientações sobre registrars em references/registrars.md
• checagem opcional via API com Spaceship em references/spaceship-api.md
• um exemplo de conversa em examples/auto-video-editing-domain.md

O trade-off: esta é uma skill enxuta, não uma plataforma completa de inteligência de domínios. Você ainda depende de verificações em tempo real, páginas dos registrars e, em alguns casos, das suas próprias API keys.

Como usar a skill domain-hunter

Contexto de instalação do domain-hunter

Instale domain-hunter a partir do repositório opc-skills com:

npx skills add https://github.com/ReScienceLab/opc-skills --skill domain-hunter

Se o seu ambiente usa outro loader de skills, a parte mais importante é o caminho da skill: skills/domain-hunter.

Leia estes arquivos primeiro

Se você quiser entender rapidamente a instalação do domain-hunter e seu comportamento, leia nesta ordem:

1. skills/domain-hunter/SKILL.md
2. skills/domain-hunter/examples/auto-video-editing-domain.md
3. skills/domain-hunter/references/registrars.md
4. skills/domain-hunter/references/spaceship-api.md
5. skills/domain-hunter/.claude-plugin/plugin.json

Esse percurso mostra primeiro o workflow pretendido, depois um padrão real de uso, e por fim o contexto de preço e API que afeta a qualidade da saída.

Que tipo de input a skill precisa

O domain-hunter usage melhora bastante quando você fornece mais do que “encontre um domínio para mim”. Inputs mais fortes normalmente incluem:

• descrição do produto ou projeto
• público-alvo
• TLDs preferidos
• restrições de estilo para o nome
• orçamento ou sensibilidade ao custo de renovação
• se você quer priorizar menor preço, brandability ou .com
• tamanho aceitável e palavras-chave a incluir ou evitar

Sem isso, o agente ainda consegue gerar nomes, mas a shortlist tende a ficar mais genérica e menos pronta para compra.

Como transformar um pedido vago em um prompt forte

Prompt fraco:

• “Find me a domain for my startup.”

Prompt melhor:

• “Use domain-hunter for Web Research on a B2B AI meeting assistant. I want short, brandable names under 12 characters, prefer .com and .ai, avoid hard-to-spell words, and care about low renewal cost. Check availability before showing options, then compare 2-3 registrars for the finalists.”

Por que isso funciona:

• aciona a skill de forma direta
• define restrições de naming
• força a verificação de disponibilidade
• acrescenta critérios de compra, não só de ideação

Workflow esperado na prática

Uma boa sessão de domain-hunter guide normalmente segue este formato:

1. descrever o produto e as restrições de naming
2. pedir de 5 a 10 domínios candidatos
3. exigir checagem de disponibilidade antes de mostrar os resultados
4. revisar apenas opções confirmadas ou claramente marcadas como não verificadas
5. escolher os finalistas
6. comparar preços entre registrars e as implicações de renovação
7. checar oportunidades de promoção
8. decidir onde registrar

A etapa de “esperar confirmação antes de prosseguir” faz diferença. Ela evita desperdiçar tempo comparando preço de nomes que você nem gostou.

Métodos de checagem de disponibilidade em que a skill se apoia

O repositório oferece alguns métodos práticos:

• verificações com whois para a primeira triagem mais confiável
• páginas de busca de registrars como Spaceship, Namecheap e Dynadot
• chamadas de API do Spaceship, caso você já tenha as credenciais configuradas

A regra operacional central da skill é simples: não apresentar domínios como opções prontas sem antes checar a disponibilidade.

Como a skill orienta a comparação entre registrars

O arquivo de referência é útil porque traz contexto real de decisão:

• Cloudflare para preços a custo
• Spaceship para preços frequentemente baixos, especialmente em alguns TLDs
• NameSilo para uma economia de renovação mais estável
• Porkbun e Namecheap para trade-offs entre preço e recursos
• GoDaddy é explicitamente marcado como mau custo-benefício por causa das renovações e upsells

Ou seja, domain-hunter não é apenas uma skill de naming. Ela também ajuda na escolha do registrar.

Trade-offs de TLD que influenciam a saída

A referência de registrars incluída evidencia uma realidade importante de compra que muitos prompts de naming ignoram:

• .ai costuma custar bem mais e pode ter mínimo de 2 anos
• .io tem preço premium em relação ao .com
• .com continua amplamente acessível e familiar
• TLDs baratos podem ter bom preço de entrada, mas funcionar pior para algumas marcas

Se o custo total importa para você, diga à skill se a otimização deve mirar no preço promocional do primeiro ano ou nas renovações de longo prazo.

Usando o caminho com a API do Spaceship

Se você já usa Spaceship, a skill inclui um caminho mais automatizável em references/spaceship-api.md. O arquivo documenta:

• variáveis de ambiente esperadas
• headers de autenticação
• checagens em lote de disponibilidade
• checagens de domínio individual
• padrões de endpoint de compra

Isso é valioso se você quer verificações repetíveis em escala, mas é opcional. A maioria dos usuários pode começar com whois e páginas de registrar.

Padrões de prompt que funcionam bem na prática

Use prompts como:

• “Generate 10 names for a climate fintech app, check .com and .ai availability, and only show likely available options.”
• “Shortlist domains under 14 characters for a developer tool, then compare pricing at Cloudflare, Spaceship, and NameSilo.”
• “Find a cheap but credible domain for a side project, prioritize .com, and avoid names that sound generic or hard to pronounce.”

Eles funcionam porque já definem escopo, TLDs e critérios de decisão desde o início.

FAQ da skill domain-hunter

O domain-hunter é melhor do que pedir ideias de domínio do jeito comum?

Sim, se você precisa de resultados prontos para ação. Um prompt genérico serve para brainstorming, mas domain-hunter é melhor quando você quer checagem de disponibilidade, comparação entre registrars e recomendação de compra em um único workflow.

O domain-hunter é indicado para iniciantes?

Sim. A skill é simples o bastante para iniciantes porque o trabalho principal é conversacional: descrever seu projeto, revisar opções verificadas e escolher finalistas. A principal ressalva é que a validação em tempo real pode exigir acesso ao shell, checagens no navegador ou credenciais de API, dependendo da sua configuração.

O domain-hunter realmente compra domínios?

Não por conta própria, pelo menos não de forma garantida ponta a ponta. O repositório inclui material de referência para fluxos de compra com a API do Spaceship, mas a maioria dos usuários vai tratar domain-hunter como uma skill de pesquisa e decisão, concluindo o checkout diretamente no registrar.

Quando não devo usar o domain-hunter?

Evite domain-hunter se:

• você já sabe exatamente qual domínio quer
• você só precisa de ideação pura de branding, sem workflow de compra
• você precisa de análise profunda de marca registrada ou revisão jurídica
• você quer gerenciar um portfólio grande além de checagens simples

A skill é mais forte em pesquisa pré-compra, não em validação jurídica nem em gestão operacional de registrars.

Posso usar o domain-hunter em tarefas de Web Research?

Sim. domain-hunter for Web Research faz bastante sentido quando sua pesquisa envolve comparar padrões de naming do mercado, avaliar a economia entre registrars ou validar se um conjunto de nomes é realisticamente comprável.

Quais TLDs funcionam melhor com esta skill?

A skill aceita qualquer ideia de domínio, mas os materiais de referência tratam claramente de .ai, .io, .co, .com, .net, .org e algumas alternativas de menor custo. Se você não especificar, o agente pode misturar TLDs premium e TLDs padrão, o que pode atrapalhar a decisão de compra.

Como melhorar a skill domain-hunter

Defina restrições de naming mais fechadas no domain-hunter

A maior alavanca de qualidade do domain-hunter é a qualidade do input. Informe:

• público exato
• tom desejado
• palavras-chave obrigatórias ou proibidas
• comprimento máximo
• ordem de preferência entre TLDs
• teto de orçamento
• se renovação importa mais do que preço promocional de entrada

Isso reduz sugestões rasas e melhora a relevância da comparação entre registrars.

Peça uma saída em etapas, não uma resposta única e gigante

Os resultados costumam ser melhores com um fluxo em etapas:

1. ideias + checagem de disponibilidade
2. o usuário seleciona os finalistas
3. comparação entre registrars
4. busca por promoções
5. recomendação de compra

Isso acompanha a lógica do repositório e evita que o agente gaste esforço com nomes que você rejeitaria de qualquer forma.

Exija rótulos de status claros

Um modo de falha comum é misturar domínios verificados e não verificados. Peça ao agente para rotular cada resultado como:

• available
• taken
• reserved
• unverified

Isso torna a domain-hunter skill muito mais confiável em decisões reais de compra.

Otimize pelo custo de renovação, não só por ofertas do primeiro ano

Caçar promoções ajuda, mas as surpresas de preço normalmente aparecem na renovação. Se custo importa, peça ao agente para comparar:

• registro no primeiro ano
• preço de renovação
• custo de privacidade
• restrições de transferência
• fricção do registrar ou upsells

É aqui que a referência de registrars entrega mais valor do que um assistente padrão de naming.

Use checagens em lote para shortlists maiores

Se você quer testar muitos nomes, peça ao agente para primeiro gerar uma lista maior e depois executar checagens em lote quando possível. A referência da API do Spaceship é especialmente útil para isso, enquanto métodos via navegador e whois funcionam melhor para conjuntos menores.

Compare nomes pelo encaixe no negócio, não só pela criatividade

Depois da primeira rodada, peça ao agente para reordenar os finalistas com base em:

• memorabilidade
• pronúncia
• resistência a erros de digitação
• sinal de confiança
• credibilidade do TLD
• custo total de manter o domínio ao longo do tempo

Isso transforma o domain-hunter usage de uma ferramenta de ideação em suporte real à decisão.

Fique atento ao excesso de confiança na disponibilidade

A saída de WHOIS pode variar, páginas de registrar podem estar desatualizadas, e domínios premium ou reservados podem aparecer de formas diferentes entre provedores. Trate as checagens da skill como uma triagem forte, mas faça uma confirmação final no registrar antes de comprar.

Melhore você mesmo o workflow apoiado pelo repositório

Se quiser ir além do uso padrão do domain-hunter, os melhores pontos de extensão são:

• adicionar mais referências de registrars com dados de renovação
• adicionar scripts de comparação em lote
• adicionar exemplos para estilos diferentes de naming
• adicionar regras de decisão mais claras para TLDs premium versus .com

Essas mudanças aumentariam o valor da skill muito mais do que incluir mais linguagem genérica de brainstorming.