spec-to-code-compliance
por trailofbitsA spec-to-code-compliance verifica se o código corresponde exatamente às especificações escritas, para auditorias de blockchain e Compliance Review. Use a skill spec-to-code-compliance para comparar whitepapers, docs de design e implementações, identificar comportamentos ausentes e sinalizar lógica não documentada ou divergente.
Esta skill recebe 78/100, o que a torna uma candidata sólida para usuários de diretório que precisam de checagens de conformidade entre spec e código em auditorias de blockchain. Ela oferece estrutura de fluxo, orientação de gatilhos e requisitos de saída suficientes para reduzir a incerteza em comparação com um prompt genérico, embora os usuários ainda devam esperar um processo bem especializado e pesado em documentação.
- Casos de uso explícitos e gatilhos concretos para comparar código com especificações, whitepapers e docs de protocolo.
- Orientação operacional robusta por meio de checklist e formatos obrigatórios de IR/saída, incluindo limites de completude e exigências de evidência em nível de linha.
- Corpo grande e não placeholder, com vários recursos de apoio, indicando um fluxo de trabalho real em vez de uma demo ou esqueleto.
- É altamente especializada em conformidade entre blockchain e especificação, então não serve como skill geral de code review ou de busca por vulnerabilidades.
- Não há comando de instalação nem automação por script, então a adoção depende de o usuário seguir com atenção o fluxo de trabalho descrito.
Visão geral da skill spec-to-code-compliance
spec-to-code-compliance é uma skill de auditoria focada em verificar se o código corresponde exatamente a uma especificação escrita. Ela é ideal para equipes de blockchain e protocolos que precisam de uma revisão de conformidade com base em evidências, e não de uma code review genérica. Use a skill spec-to-code-compliance quando você tiver tanto a especificação quanto a implementação e precisar responder a uma pergunta difícil: o que está implementado, o que está faltando e o que diverge em comportamento, invariantes ou garantias de segurança.
Para que esta skill serve
Esta skill foi projetada para análise de conformidade entre especificação e código, especialmente em smart contracts, lógica de protocolo e outras bases de código de alto risco com documentação formal. Ela ajuda a identificar lacunas entre whitepapers, docs de design e o código, incluindo workflows omitidos, premissas alteradas, comportamento não documentado e aplicação incompleta de controles de segurança.
Público ideal e tipos de tarefa
É uma ótima opção para auditores, engenheiros de protocolo, revisores de segurança e PMs técnicos que estão se preparando para uma Compliance Review. Se você precisa comparar o comportamento pretendido com o código em produção antes do lançamento, esta skill oferece um fluxo de trabalho mais disciplinado do que um prompt genérico.
Principal diferencial
O principal valor de spec-to-code-compliance é a rastreabilidade: ela conduz a análise para extração explícita da especificação, evidência em nível de código e checagens de alinhamento. Isso a torna mais confiável do que pedir para uma IA “revisar o código” em uma única passada.
Como usar a skill spec-to-code-compliance
Instale e ative
Use o caminho de instalação do repo para a skill e então aponte o modelo para a base de código e para os documentos de especificação que você quer verificar. Uma instalação típica de spec-to-code-compliance começa pelo path do plugin em trailofbits/skills e depois executa a skill em um repo que contenha tanto a documentação quanto o código-fonte.
Forneça os inputs certos para a skill
Para usar bem a skill spec-to-code-compliance, forneça:
- a fonte ou as fontes da especificação
- a base de código alvo ou o commit
- o escopo exato, como um contrato, módulo ou fluxo de protocolo
- quaisquer exclusões, premissas ou critérios de revisão já conhecidos
Um pedido fraco é: “Verifique se isso está em conformidade.”
Um pedido mais forte é: “Compare docs/whitepaper.md e contracts/Router.sol em relação a slippage de swap, tratamento de deadline e autorização, e aponte qualquer comportamento não coberto pela especificação.”
Leia estes arquivos primeiro
Comece por SKILL.md e, em seguida, leia resources/OUTPUT_REQUIREMENTS.md, resources/COMPLETENESS_CHECKLIST.md e resources/IR_EXAMPLES.md. Esses arquivos mostram o que a skill espera extrair, como a completude é avaliada e como é um bom registro de conformidade.
Fluxo de trabalho que traz melhores resultados
Um guia prático de spec-to-code-compliance é:
- identificar, na especificação, as seções com requisitos, invariantes e fluxos
- mapear cada requisito para as funções, modifiers e mudanças de estado exatas no código
- registrar cada divergência, branch ausente e premissa não documentada
- resumir por severidade e confiança, e não por volume de achados
O maior ganho de qualidade vem de ser específico sobre o comportamento em análise. Se você reduzir o escopo para um fluxo, um contrato ou um conjunto de invariantes, o resultado geralmente fica mais preciso e mais fácil de validar.
FAQ da skill spec-to-code-compliance
A skill spec-to-code-compliance é só para código de blockchain?
Não, mas ela é claramente otimizada para documentação de blockchain e protocolos. Se o seu projeto não tem especificações formais, whitepapers ou docs de design, normalmente esta skill não é a ferramenta certa.
Em que isso difere de um prompt normal de code review?
Um prompt comum pode encontrar bugs ou resumir o código. spec-to-code-compliance é para revisão de conformidade: ele verifica se a implementação corresponde à intenção documentada, inclusive omissões e garantias que não batem.
Iniciantes precisam de experiência em auditoria para usar?
Não. Iniciantes podem usar a skill spec-to-code-compliance se conseguirem fornecer a especificação e o código com clareza. O principal requisito não é expertise, e sim boa seleção de fontes e uma pergunta bem delimitada.
Quando não devo usar?
Não use quando você quer apenas escrever documentação, fazer uma busca ampla por vulnerabilidades ou entender de forma geral um código desconhecido. Se não houver uma especificação autoritativa, a análise tende a perder significado e o encaixe fica fraco.
Como melhorar a skill spec-to-code-compliance
Foque nas alegações da especificação que mais importam
Para obter resultados melhores com spec-to-code-compliance, priorize requisitos com impacto para o usuário, impacto de segurança ou impacto econômico: invariantes, papéis, limites de confiança, transições de estado e linguagem explícita de MUST/NEVER. Essas são as alegações com maior chance de influenciar decisões de Compliance Review.
Forneça limites concretos de evidência
Dê ao modelo os nomes exatos dos documentos, os paths do código e, se possível, o commit ou tag. Se você sabe que a revisão deve ignorar helpers de teste, scripts de administração ou módulos sem relação direta, diga isso logo de início. Limites claros reduzem falsos gaps e mantêm a análise na superfície de implementação pretendida.
Fique atento aos modos de falha mais comuns
Os pontos fracos mais frequentes são alegações implícitas da especificação, transições de estado ocultas e correspondências parciais que parecem corretas à primeira vista. Se a primeira passada não for conclusiva, peça uma tabela de alinhamento mais rigorosa que mapeie cada alegação da especificação para uma localização no código ou a marque como não implementada.
Itere com uma segunda passada mais precisa
Se a primeira saída estiver ampla demais, refine o prompt com uma destas opções:
- “Verifique apenas autorização e caminhos de upgrade”
- “Compare a matemática de fees com as fórmulas da especificação”
- “Liste todas as alegações da especificação que não têm correspondente no código”
Esse tipo de follow-up transforma spec-to-code-compliance de uma ferramenta de resumo em um fluxo de verificação preciso.