migrate-to-shoehorn

Tổng quan về skill migrate-to-shoehorn

Skill migrate-to-shoehorn giúp bạn refactor mã test TypeScript để bỏ dần các assertion as mong manh và chuyển sang dùng @total-typescript/shoehorn. Skill này đặc biệt phù hợp cho những đội ngũ đang có nhiều test chứa as Type hoặc as unknown as Type, nhất là khi object có shape lớn khiến phần setup vừa rườm rà vừa dễ đánh lạc hướng khỏi ý đồ thật của test.

migrate-to-shoehorn dùng để làm gì

Hãy dùng migrate-to-shoehorn khi mục tiêu thực sự của bạn không phải là “học một thư viện mới”, mà là dọn dẹp test fixture thiếu an toàn mà không phải viết lại cả test suite. Skill này tập trung vào một bài toán refactor rất cụ thể:

• thay as Type bằng fromPartial()
• thay as unknown as Type bằng fromAny()
• giảm boilerplate giả lập cho các object đầu vào lớn trong test

Ai nên cài skill này

migrate-to-shoehorn skill rất hợp nếu bạn:

• đang duy trì test TypeScript có nhiều casting
• muốn dùng partial fixture an toàn hơn
• cần trợ giúp để xác định kiểu assertion nào nên map sang helper nào của shoehorn
• muốn agent thực hiện hoặc hướng dẫn một đợt refactor có mục tiêu rõ ràng, thay vì chỉ đưa lời khuyên TypeScript chung chung

Điều quan trọng nhất cần cân nhắc trước khi dùng

Điểm quyết định lớn nhất là phạm vi: skill này được thiết kế rõ ràng cho test, không phải code production. Điều đó quan trọng vì shoehorn phát huy tác dụng khi bạn cố ý dùng dữ liệu chưa đầy đủ, thậm chí không hợp lệ, để tạo test case nhưng vẫn muốn cách gán kiểu rõ ràng và có chủ đích hơn so với assertion thô.

Vì sao nên dùng migrate-to-shoehorn thay vì một prompt refactor chung chung

Một prompt tổng quát có thể xóa as theo kiểu cơ học và bỏ sót ý đồ của test. migrate-to-shoehorn hữu ích hơn vì nó được tối ưu cho đúng các pattern migration mà developer hay gặp ngoài thực tế:

• input test dạng partial cho các type object lớn
• dữ liệu cố tình sai trong negative test
• loại bỏ các property giả không liên quan đến điều test đang kiểm tra

Nhờ tập trung vào phạm vi hẹp hơn, skill này thường giúp giảm đoán mò và tránh các thay thế thiếu an toàn.

Cách dùng skill migrate-to-shoehorn

Ngữ cảnh cài đặt cho skill migrate-to-shoehorn

Để dùng thư viện nền trong project của bạn, hãy cài:

npm i @total-typescript/shoehorn

Nếu bạn đang cài skill này vào một môi trường có hỗ trợ skills, hãy dùng quy trình cài skill tiêu chuẩn của nền tảng bạn đang dùng, rồi gọi migrate-to-shoehorn khi refactor test.

Hãy đọc file này trước

Bắt đầu với SKILL.md trong thư mục migrate-to-shoehorn. Trong repository này, đó là nguồn tham chiếu chính và chứa các pattern migration chi phối cách skill hoạt động.

Thứ tự đọc gợi ý:

1. migrate-to-shoehorn/SKILL.md
2. các file test bạn muốn chỉnh sửa
3. các chỗ trong codebase của bạn đang dùng as Type và as unknown as Type

Skill cần đầu vào gì

Skill này hoạt động tốt nhất khi bạn cung cấp:

• đoạn test hiện tại
• function hoặc component đích đang được gọi
• tên type liên quan, nếu đã biết
• dữ liệu test đó được kỳ vọng là hợp lệ hay cố tình không hợp lệ
• bạn muốn sửa một lần cho xong hay muốn tạo ra một pattern migration có thể lặp lại

Nếu thiếu ngữ cảnh này, agent vẫn có thể gợi ý fromPartial() hoặc fromAny(), nhưng rất dễ chọn nhầm helper.

Những pattern migrate-to-shoehorn cốt lõi nên yêu cầu

Các pattern migrate-to-shoehorn usage thực tế khá đơn giản:

• as Type → thường là fromPartial()
• as unknown as Type → thường là fromAny()
• object giả quá lớn trong khi test chỉ quan tâm vài field → fromPartial()

Đây là giá trị cốt lõi của skill: biến những yêu cầu mơ hồ kiểu “dọn mấy chỗ cast trong test này đi” thành một cách refactor nhất quán.

Cách viết prompt migrate-to-shoehorn hiệu quả

Một prompt yếu:

Replace as with shoehorn.

Một prompt tốt hơn:

Use the migrate-to-shoehorn skill to refactor this test file. Replace plain as Request casts with fromPartial() where the object is just a partial fixture. Replace as unknown as Request with fromAny() only where the test intentionally passes invalid data. Keep the test behavior unchanged and add imports if needed.

Phiên bản này cho agent biết rõ ý đồ, ranh giới và quy tắc ra quyết định.

Ví dụ: migrate partial fixture

Trước:

getUser({ body: { id: "123" } } as Request);

Sau:

import { fromPartial } from "@total-typescript/shoehorn";

getUser(fromPartial({ body: { id: "123" } }));

Hãy dùng cách này khi fixture chưa đầy đủ về mặt cấu trúc nhưng vẫn hợp lý về mặt ý nghĩa đối với test.

Ví dụ: migrate dữ liệu cố tình sai

Trước:

getUser({ body: { id: 123 } } as unknown as Request);

Sau:

import { fromAny } from "@total-typescript/shoehorn";

getUser(fromAny({ body: { id: 123 } }));

Hãy dùng cách này khi test cố ý truyền dữ liệu không hợp lệ để kiểm tra logic validate hoặc các nhánh thất bại.

Quy trình migrate-to-shoehorn tốt nhất cho đợt refactor lớn

Nếu bạn cần một migrate-to-shoehorn guide cho cả repo, đừng batch-rewrite mọi thứ một cách mù quáng. Quy trình an toàn hơn là:

1. tìm trong các file test các chuỗi as và as unknown as
2. phân loại từng cast thành partial-valid hoặc intentionally-invalid
3. migrate trước một thư mục test
4. chạy test và typecheck
5. chuẩn hóa style import và cách chọn helper
6. sau đó mới mở rộng sang phần còn lại của test suite

Cách này giúp bạn tránh trộn lẫn giữa cast phục vụ negative test thật sự và cast chỉ cần dọn dẹp fixture thông thường.

Mẹo thực tế giúp kết quả đầu ra tốt hơn

Hãy yêu cầu agent giữ nguyên những chi tiết sau:

• tên test và assertion hiện có
• ý nghĩa ngữ nghĩa của các test đầu vào không hợp lệ
• shape fixture tối thiểu thay vì bung ra thành object giả đầy đủ
• gộp import hợp lý nếu dùng nhiều helper

Bạn cũng nên nói rõ nếu muốn skill ưu tiên fixture nhỏ nhất có thể. Đây thường là cách cho ra bản refactor shoehorn gọn và sạch nhất.

Khi nào migrate-to-shoehorn không phải công cụ phù hợp

Đừng dùng migrate-to-shoehorn for Refactoring nếu vấn đề thực sự của bạn là type safety trong production, domain modeling hoặc độ đúng của API contract. Skill này không nhằm “sửa” toàn bộ type trong codebase. Nó là công cụ hỗ trợ refactor test với mục tiêu rất cụ thể.

Câu hỏi thường gặp về skill migrate-to-shoehorn

migrate-to-shoehorn có chỉ dành cho test không?

Có. Đây là ranh giới quan trọng nhất. Skill này được thiết kế xoay quanh tính tiện dụng của test và ý đồ của test, chứ không phải các pattern typing cho production.

Test của tôi đã pass rồi thì có cần shoehorn không?

Không hẳn. Hãy cài migrate-to-shoehorn nếu test hiện tại của bạn khó đọc, đầy object giả rối rắm, hoặc phụ thuộc vào các cast thiếu an toàn làm che mất ý đồ. Nếu phần setup test của bạn vốn đã sạch, việc migrate có thể không đáng công.

fromPartial và fromAny khác nhau thế nào?

fromPartial() phù hợp với dữ liệu fixture chưa đầy đủ nhưng nhìn chung vẫn hợp lý.
fromAny() phù hợp với dữ liệu cố tình không hợp lệ, khi test cần bỏ qua ràng buộc type chặt hơn để mô phỏng input xấu ở runtime.

Chính khác biệt này là một trong những lý do lớn nhất để dùng skill thay vì chỉ đưa prompt kiểu “remove assertions”.

migrate-to-shoehorn có thân thiện với người mới không?

Có, miễn là bạn đã nắm những điều cơ bản về test TypeScript. Phạm vi của skill khá nhỏ, và quy tắc migrate cũng dễ theo. Rủi ro lớn nhất với người mới là lạm dụng shoehorn ra ngoài phạm vi test.

Có thể dùng skill này để migrate cả repository không?

Có, nhưng chỉ nên làm nếu bạn review theo từng nhóm rõ ràng. Chế độ lỗi phổ biến nhất trong migration quy mô lớn là coi mọi cast đều giống nhau. Có cast là partial fixture; có cast là payload cố tình bị làm sai; cũng có chỗ thuộc code production và không nên migrate theo pattern này.

Cách này có tốt hơn prompt thông thường không?

Thông thường là có, nhất là khi bài toán đúng là “migrate test assertions sang shoehorn”. Prompt thông thường có thể vẫn biết thư viện này, nhưng migrate-to-shoehorn usage phù hợp hơn khi bạn muốn map nhất quán từ kiểu cast cũ sang đúng helper cần dùng.

Cách cải thiện skill migrate-to-shoehorn

Hãy đưa ý đồ của test cho agent, đừng chỉ đưa code

Cách nhanh nhất để cải thiện kết quả từ migrate-to-shoehorn là nói rõ mỗi test đang kiểm tra điều gì:

• happy-path với phần setup chỉ cần partial
• validate thất bại với input cố tình sai
• edge case chỉ cần một vài field

Chỉ một mẩu ngữ cảnh này thôi cũng thường quyết định giữa fromPartial() và fromAny().

Đánh dấu file chỉ dành cho test ngay từ đầu

Nếu một file vừa chứa helper code vừa chứa production code, hãy nói rõ điều đó. Skill sẽ an toàn hơn nhiều nếu bạn nói thẳng với agent:

Only apply migrate-to-shoehorn changes inside test files and test fixtures.

Điều này giúp tránh việc thay đổi vô tình lan sang các path không phải test.

Yêu cầu lập danh sách cast trước khi chỉnh sửa

Với những test suite lộn xộn, hãy bắt đầu bằng:

Using the migrate-to-shoehorn skill, classify each cast in this file as fromPartial, fromAny, or leave unchanged, then explain why.

Bước review trước khi rewrite này giúp bắt được các edge case trước khi sửa thật.

Cung cấp type lân cận khi suy luận chưa rõ

Nếu chỉ nhìn đoạn snippet mà chưa thấy type kỳ vọng là gì, hãy đưa thêm function signature hoặc type definition liên quan. Ngữ cảnh type càng mạnh thì việc chọn import và cách rewrite càng chính xác, bớt gượng ép.

Cảnh giác với các lỗi phổ biến này

Những vấn đề thường gặp trong quá trình migrate-to-shoehorn install và áp dụng gồm:

• dùng shoehorn trong code production
• chuyển dữ liệu cố tình không hợp lệ sang fromPartial()
• làm object fixture phình to ra thay vì đơn giản hóa nó
• vô tình đổi nghĩa của test trong lúc “dọn dẹp” type

Đây không phải lỗi của thư viện; đây là vấn đề ở prompt và khâu review.

Lặp thêm một vòng sau kết quả đầu tiên

Sau lượt đầu tiên, hãy yêu cầu tinh chỉnh thêm, ví dụ:

• thu gọn mỗi fixture chỉ còn các field thật sự cần cho test
• gộp import
• giải thích các cast còn lại vì sao nên giữ
• tách rõ dữ liệu partial hợp lệ và dữ liệu test không hợp lệ

Làm như vậy sẽ biến một đợt migration cơ bản thành một pattern viết test sạch hơn về lâu dài.