qa-only

Tổng quan về skill qa-only

qa-only là một skill QA chỉ tạo báo cáo, dành cho những trường hợp bạn muốn một web app được kiểm thử, lỗi được ghi nhận và bằng chứng được thu thập mà không có bất kỳ phần sửa nào được thực hiện. qa-only phù hợp nhất với reviewer QA, product owner và các agent cần một quy trình báo lỗi rõ ràng thay vì vòng lặp kiểm thử-sửa-lại-xác minh. Nếu mục tiêu của bạn là “tìm lỗi và viết báo cáo”, qa-only là lựa chọn đúng; nếu bạn muốn thay đổi code, hãy dùng /qa thay thế.

qa-only dùng để làm gì

Skill này tập trung vào đầu ra QA có cấu trúc: chấm điểm sức khỏe, ảnh chụp màn hình, các bước tái hiện và một báo cáo lỗi rõ ràng. Nó được thiết kế cho các yêu cầu kiểu “chỉ kiểm tra lỗi” và “kiểm thử nhưng không sửa”, nên giảm mơ hồ khi người dùng cần bằng chứng chứ không cần triển khai.

Vì sao qa-only khác biệt

Giá trị chính của qa-only skill là sự tiết chế. Nó dẫn agent vào hành vi báo cáo và tránh vô tình chuyển sang sửa lỗi, điều này rất quan trọng khi deliverable là một artifact review, ghi chú triage hoặc báo cáo bàn giao. Vì thế, qa-only for Qa đặc biệt hữu ích trong những môi trường mà hành động sửa lỗi nằm ngoài phạm vi hoặc có rủi ro.

Khi phù hợp và khi không phù hợp

Hãy dùng qa-only khi bạn cần một lượt QA cho một ứng dụng đã có sẵn, nhất là để phát hiện bug, tìm lỗi hồi quy hoặc tạo đánh giá bằng văn bản. Đừng cài nó như một trợ lý kiểm thử tổng quát nếu bạn cần chỉnh code, refactor, hoặc sửa lỗi theo vòng lặp; qa-only guide được thiết kế theo hướng báo cáo trước, sửa sau thì không phải mục tiêu của nó.

Cách dùng qa-only skill

Cài đặt và xác minh skill

Dùng luồng cài đặt theo repo: npx skills add garrytan/gstack --skill qa-only. Sau khi cài xong, hãy xác nhận các file của skill đã có mặt và có thể đọc được trong thư mục skills của bạn trước khi dùng cho công việc production. qa-only install chỉ thực sự hữu ích nếu agent của bạn có thể nạp được context của skill trong lúc chạy QA.

Đưa prompt khởi đầu đúng

Một prompt qa-only usage tốt nên nêu rõ app, mục tiêu kiểm thử, ý nghĩa của “chỉ báo cáo lỗi”, và các ranh giới. Ví dụ tốt: “Chạy qa-only trên luồng checkout ở staging, chỉ báo cáo lỗi nhìn thấy được, bao gồm các bước tái hiện và ghi chú ảnh chụp màn hình, không đề xuất cách sửa.” Các đầu vào yếu như “QA app này đi” để lại quá nhiều khoảng trống cho model tự đoán phạm vi và mức độ nghiêm trọng.

Đọc các file này trước

Bắt đầu với SKILL.md, sau đó xem SKILL.md.tmpl để hiểu workflow được sinh ra như thế nào. Vì repo này không đi kèm thêm rules/, resources/ hay script nào, hai file skill này mới là nguồn sự thật chính về hành vi, trigger và các ràng buộc. Đây là đường nhanh nhất nếu bạn muốn hiểu qa-only trước khi áp dụng.

Dùng trong một workflow QA thực tế

Một workflow qa-only guide tốt là: xác định khu vực cần test, ghi nhận hành vi mong đợi, để skill thực hiện một lượt review tập trung, rồi biến đầu ra thành danh sách bug hoặc memo QA. Nếu kết quả đầu tiên quá rộng, hãy thu hẹp phạm vi xuống một user journey, một thiết bị/trình duyệt, hoặc một release candidate. Skill này mạnh nhất khi task được giới hạn rõ và định dạng báo cáo được nêu cụ thể.

Câu hỏi thường gặp về qa-only skill

qa-only chỉ dành cho ứng dụng web sao?

Phần lớn là đúng. qa-only hướng tới QA và báo lỗi cho web application, nên phù hợp với các luồng UI, môi trường staging và các user journey có thể quan sát và ghi lại được. Nó kém hữu ích hơn cho kiểm tra chỉ ở backend hoặc những task không có hành vi sản phẩm hiển thị ra ngoài.

Nó khác gì so với một prompt bình thường?

Một prompt bình thường có thể yêu cầu QA, nhưng qa-only skill bổ sung một tư thế báo cáo nhất quán và hành vi rõ hơn quanh “không sửa”. Điều đó giảm qua lại khi team cần một báo cáo issue sạch sẽ thay vì kết quả lẫn giữa phân tích và triển khai.

qa-only có thân thiện với người mới không?

Có, nếu người dùng nêu được app, môi trường và mục tiêu. Sai lầm phổ biến nhất của người mới là mô tả phạm vi quá sơ sài; qa-only guide hoạt động tốt nhất khi bạn nói rõ cần test gì, cần thu thập bằng chứng gì, và không được làm gì. Nếu thiếu những điều đó, báo cáo có thể quá chung chung để dùng được.

Khi nào không nên dùng qa-only?

Đừng dùng qa-only nếu nhu cầu thật sự của bạn là debug, vá lỗi, hoặc xác minh sửa lỗi end-to-end. Nó cũng không phù hợp nếu bạn cần thiết lập tự động hóa kiểm thử sâu, làm việc hạ tầng, hoặc bất cứ thứ gì phụ thuộc vào quyền ghi để thay đổi code.

Cách cải thiện qa-only skill

Thu hẹp phạm vi và làm tín hiệu chấp nhận rõ hơn

Cách tốt nhất để cải thiện đầu ra qa-only là xác định một mục tiêu thật rõ và một điều kiện thành công thật rõ. Ví dụ: “Kiểm thử form đăng nhập trên mobile Safari, báo cáo validation bị hỏng, bao gồm các bước, expected vs actual, và tham chiếu ảnh chụp màn hình.” Như vậy skill có một khung đo được thay vì một yêu cầu audit mơ hồ.

Bổ sung bằng chứng mà báo cáo nên có

Nếu bạn muốn một báo cáo qa-only hữu ích hơn, hãy yêu cầu các artifact cụ thể: các bước tái hiện, URL hoặc route bị ảnh hưởng, mức độ nghiêm trọng, tần suất xuất hiện, và việc lỗi đó có gây chặn, chỉ ảnh hưởng thẩm mỹ hay chỉ thỉnh thoảng mới xảy ra. Cách này tốt hơn nhiều so với yêu cầu chung chung “tìm bug” vì nó buộc đầu ra phải có cấu trúc để người khác có thể xử lý nhanh.

Chú ý các kiểu lỗi thường gặp

Kiểu lỗi phổ biến nhất là phạm vi quá rộng: agent cố test mọi thứ và báo cáo trở nên nông. Một kiểu lỗi khác là trộn ý định sửa vào task chỉ để báo cáo, làm giảm mục đích của qa-only. Nếu điều đó xảy ra, hãy nhắc lại yêu cầu là “chỉ báo cáo, không sửa, không thay đổi code” và thu hẹp bề mặt kiểm thử.

Lặp lại từ báo cáo đầu tiên sang lượt thứ hai

Hãy dùng lượt đầu để phát hiện các vấn đề có khả năng xảy ra, sau đó chạy lượt qa-only thứ hai trên những bug path quan trọng nhất. Cách này đặc biệt hữu ích khi báo cáo đầu tiên hé lộ một luồng критical, nhưng bạn muốn xác nhận sâu hơn về edge case, khác biệt giữa trình duyệt, hoặc độ ổn định khi tái hiện. Chính ở chỗ lặp lại này, qa-only trở thành một thói quen QA đáng tin cậy thay vì chỉ là một prompt dùng một lần.