gh-fix-ci

Aperçu de la skill gh-fix-ci

gh-fix-ci est une skill ciblée de dépannage GitHub Actions pour les vérifications de PR en échec dans un dépôt où l’accès gh est disponible. Elle permet d’inspecter la vérification en échec, de récupérer l’extrait de log le plus pertinent, de résumer ce qui a cassé et de préparer un plan de correction avant toute modification de code.

Cette skill est particulièrement adaptée aux mainteneurs et aux agents qui font du gh-fix-ci for CI Troubleshooting sur des workflows hébergés par GitHub, surtout quand l’échec est bruyant et qu’il faut aller vite d’un check rouge à un diagnostic exploitable. Elle est moins utile pour des fournisseurs de CI externes comme Buildkite, car la skill les considère explicitement hors périmètre et ne remonte alors que l’URL des détails.

Ce que la skill fait le mieux

La skill gh-fix-ci est la plus efficace quand le problème se trouve dans les logs GitHub Actions et qu’il faut une triage structurée, pas un prompt générique du type « corrige mon build ». Elle s’appuie sur un accès gh authentifié, identifie la PR, inspecte les checks et isole rapidement la partie du log qu’il vaut vraiment la peine de lire en premier.

Là où elle s’intègre

Utilisez gh-fix-ci quand l’objectif principal est de comprendre pourquoi une vérification de PR a échoué, pas de repenser le système CI du dépôt. C’est un bon choix si vous voulez un workflow reproductible qui commence par des preuves, passe ensuite à un plan de correction concis, puis ne va jusqu’à l’implémentation qu’après validation.

Contrainte principale à connaître

La skill dépend de l’accès via GitHub CLI et des scopes du dépôt et des workflows. Si gh auth status n’est pas déjà valide, le workflow s’arrête tôt afin que vous puissiez vous authentifier avant le début de toute analyse.

Comment utiliser la skill gh-fix-ci

Installer et vérifier l’accès

Pour gh-fix-ci install, ajoutez la skill à votre ensemble de skills avec :

npx skills add openai/skills --skill gh-fix-ci

Avant de l’utiliser, vérifiez que gh fonctionne bien dans le dépôt cible :

gh auth status

Si nécessaire, lancez gh auth login avec les bons scopes pour le dépôt et les workflows, puis réessayez. Sans cet accès, la skill ne peut ni inspecter les checks ni récupérer les logs.

Commencer avec la bonne entrée

Le meilleur gh-fix-ci usage commence avec un chemin de dépôt et soit un numéro de PR, soit une URL de PR, soit la PR de la branche courante. Un bon prompt ressemble à ceci :

« Use gh-fix-ci on this repo, inspect PR 184, summarize the failing GitHub Actions job, and propose the smallest fix plan before editing. »

C’est mieux que « CI is broken », parce que cela donne à la skill une cible concrète, une limite de périmètre et un point d’arrêt avant validation.

Lire d’abord ces fichiers

Pour un gh-fix-ci guide rapide, commencez par inspecter SKILL.md, puis scripts/inspect_pr_checks.py, agents/openai.yaml et LICENSE.txt. Ces fichiers montrent le workflow prévu, le chemin de démarrage pris en charge, le prompt par défaut et la structure opérationnelle du dépôt.

Si vous voulez comprendre les détails d’exécution, scripts/inspect_pr_checks.py est particulièrement utile, car il montre comment les checks en échec sont collectés, comment les extraits de logs sont filtrés et ce que le script considère comme un échec pertinent.

Utiliser le workflow en pratique

Une séquence pratique consiste à : authentifier, résoudre la PR, inspecter les checks, récupérer le contexte du log en échec, résumer la cause racine, puis demander une validation avant d’implémenter la correction. Si une skill orientée plan comme create-plan existe dans votre environnement, utilisez-la ; sinon, demandez un plan concis dans la réponse.

Pour de meilleurs résultats, fournissez :

• le chemin du dépôt
• le numéro ou l’URL de la PR
• si vous voulez uniquement un diagnostic ou un diagnostic avec correction
• les jobs bruyants connus, les checks intermittents ou les fournisseurs externes à ignorer

FAQ sur la skill gh-fix-ci

gh-fix-ci est-elle réservée à GitHub Actions ?

Oui, principalement. Elle est conçue pour déboguer des checks en échec exécutés dans GitHub Actions via gh. Si l’échec vient d’un fournisseur externe, la skill n’analysera pas ce système en profondeur et devra seulement vous orienter vers l’URL des détails.

Ai-je besoin de la skill gh-fix-ci si je peux écrire moi-même un prompt ?

Vous pouvez écrire un prompt ponctuel, mais la skill gh-fix-ci ajoute un workflow reproductible : authentifier, résoudre la PR, inspecter les checks, résumer l’extrait d’échec et s’arrêter avant les changements. Cette structure réduit les suppositions et rend la sortie plus fiable qu’un prompt de débogage vague.

gh-fix-ci est-elle adaptée aux débutants ?

Oui, si l’utilisateur peut identifier le dépôt et la PR. La skill prend en charge la séquence de triage CI, mais les débutants doivent quand même disposer d’une authentification gh valide et être prêts à fournir une cible de PR précise.

Quand ne faut-il pas utiliser gh-fix-ci ?

Ne l’utilisez pas quand le problème est manifestement en dehors de GitHub Actions, quand vous n’avez pas accès à gh ou quand vous avez seulement besoin d’une revue générale de l’architecture CI. Elle est optimisée pour les vérifications de PR en échec, pas pour des conseils DevOps génériques.

Comment améliorer la skill gh-fix-ci

Donner une cible plus précise à la skill

Le plus gros gain de qualité vient d’un nommage précis du dépôt, de la PR et du symptôme. « PR 92 fails in test after dependency updates » est bien mieux que « fix CI », parce que cela aide gh-fix-ci à se concentrer sur le bon job et à filtrer le bon segment de log.

Dire le type de sortie que vous attendez

Si vous voulez que la skill s’arrête à l’analyse, dites-le. Si vous voulez d’abord un plan de correction, puis des changements de code seulement après validation, dites-le aussi. La skill est conçue autour du diagnostic plus le plan, donc des consignes explicites limitent les débordements involontaires.

Ajouter le contexte CI qui change le débogage

Mentionnez le runner, le nom du workflow, l’historique des échecs intermittents ou tout système externe impliqué. C’est important, car gh-fix-ci est plus forte lorsqu’elle peut distinguer les échecs GitHub Actions exploitables du bruit non pertinent et des fournisseurs hors périmètre.

Itérer à partir des preuves du log, pas à partir d’hypothèses

Si le premier passage ne donne qu’un diagnostic partiel, renvoyez le nom exact du job en échec, l’extrait de log et tout changement de code récent que vous soupçonnez. C’est la manière la plus rapide d’améliorer gh-fix-ci usage, parce que la skill peut affiner le plan à partir des preuves au lieu de relire tout le dépôt.