migrate-to-shoehorn

Aperçu du skill migrate-to-shoehorn

Ce que fait le skill migrate-to-shoehorn

Le skill migrate-to-shoehorn vous aide à remplacer les casts fragiles en as dans le code de test par @total-typescript/shoehorn, afin de construire des données de test partielles sans lutter contre TypeScript. C’est un bon choix si vous avez des fixtures trop volumineuses, si seuls quelques champs imbriqués vous importent, ou si vous cherchez à nettoyer des patterns as unknown as Type dans les tests.

Qui devrait l’utiliser

Utilisez le skill migrate-to-shoehorn si vous travaillez sur des suites de tests TypeScript et que vous voulez construire des fixtures de façon plus sûre, avec moins de boilerplate. Il est particulièrement utile pour les ingénieurs qui mettent à jour des tests existants, écrivent de nouveaux tests de type intégration, ou standardisent une base de code qui repose encore beaucoup sur des mocks avec casts.

Pourquoi il est utile

La vraie valeur ne se limite pas au remplacement de syntaxe : il s’agit de réduire la friction au moment de préparer les tests tout en gardant visible l’intention de typage. Le skill vous oriente vers fromPartial() pour les objets incomplets et vers fromAny() lorsque le test casse volontairement la forme du type, ce qui rend le compromis explicite au lieu de le cacher dans des casts.

Comment utiliser le skill migrate-to-shoehorn

Installer le skill migrate-to-shoehorn

Installez-le avec :

npx skills add mattpocock/skills --skill migrate-to-shoehorn

Après l’installation, lisez d’abord SKILL.md, puis inspectez les fichiers du dépôt liés si vous en avez dans votre environnement. Pour ce repo, le contenu du skill est concentré dans un seul fichier, donc les conseils pratiques restent proches des exemples d’implémentation.

Transformer un objectif flou en prompt efficace

La meilleure utilisation de migrate-to-shoehorn commence par un extrait de test concret, pas par une demande vague. Un bon prompt ressemble à : « Convertis ce test de as Request vers fromPartial() en conservant le comportement des assertions existantes », ou « Réécris ces fixtures en as unknown as avec fromAny() quand le test fournit volontairement des données invalides ».

Ce que le skill attend de vous

Fournissez la forme de l’objet, le contexte du framework de test et le pattern exact de cast que vous voulez supprimer. Si une fixture est profondément imbriquée, indiquez les propriétés qui comptent vraiment, car le skill est plus efficace quand il peut ne garder que les champs nécessaires et élaguer le reste de la structure factice.

Flux de travail pratique et chemin de lecture du repo

Commencez par SKILL.md pour confirmer le pattern de migration, puis repérez les endroits où le code utilise as Type ou as unknown as Type dans les tests. Quand vous appliquez le guide migrate-to-shoehorn, décidez d’abord si le test veut des données partielles valides ou des données volontairement invalides ; ce choix détermine si fromPartial() ou fromAny() est le bon remplacement.

FAQ du skill migrate-to-shoehorn

Le skill migrate-to-shoehorn sert-il uniquement pour les tests ?

Oui. Le skill est explicitement destiné au code de test, pas au code de production. Si vous avez besoin de validation à l’exécution ou d’une coercition sûre en production, migrate-to-shoehorn n’est pas le bon outil.

Quand utiliser fromPartial() plutôt que fromAny() ?

Utilisez fromPartial() lorsque l’objet est incomplet mais reste structurellement aligné avec le type cible. Utilisez fromAny() lorsque le test fournit volontairement des valeurs invalides ou impossibles et que vous devez contourner la vérification de type pour ce scénario.

Le skill migrate-to-shoehorn est-il meilleur qu’un prompt générique ?

En général oui, parce qu’il fournit un pattern de migration ciblé au lieu de conseils trop larges. Un prompt générique peut vous dire d’« éviter les casts », mais le skill migrate-to-shoehorn vous indique quelle substitution utiliser et comment traiter les gros objets de fixture, ce qui réduit les approximations lors de la réécriture.

Est-il adapté aux débutants ?

Oui, si vous comprenez déjà les bases des tests TypeScript. La principale difficulté consiste à reconnaître si votre fixture est « partielle mais valide » ou « volontairement non sûre », car c’est ce qui détermine quel helper utiliser.

Comment améliorer le skill migrate-to-shoehorn

Donnez au skill la vraie intention du test

L’entrée la plus efficace pour migrate-to-shoehorn inclut le comportement que le test vérifie, pas seulement le littéral d’objet. Par exemple, « ce test ne s’intéresse qu’à body.id et headers.authorization » produit un meilleur résultat que « convertis cette fixture », parce que le skill peut réduire l’objet à la forme minimale utile.

Évitez les deux écueils les plus courants

Le premier écueil consiste à conserver trop de bruit dans la fixture, ce qui annule l’intérêt de migrate-to-shoehorn. Le second est d’utiliser fromAny() partout, ce qui affaiblit le signal de type ; privilégiez l’helper le plus restrictif qui correspond à l’intention du test.

Itérez après la première conversion

Après un premier passage avec migrate-to-shoehorn, vérifiez si le test exprime encore clairement le contrat. Si la sortie contient toujours des propriétés inutiles, supprimez-les ; si le test avait besoin d’une valeur non sûre, confirmez que le choix de fromAny() est bien volontaire et justifié par le scénario lui-même.

Ajustez votre prompt aux contraintes propres au repo

Si votre base de code impose des conventions de test, mentionnez-les dès le départ : Jest ou Vitest, helpers de factory, objets de requête partagés, ou règles de lint sur les imports. Ce contexte aide le skill migrate-to-shoehorn à produire des changements qui s’intègrent à votre repo au lieu de simplement traduire la syntaxe.