typescript-magician

Aperçu du skill typescript-magician

Ce que fait typescript-magician

Le skill typescript-magician vous aide à résoudre les problèmes TypeScript difficiles que les prompts classiques gèrent mal : conception de génériques complexes, nettoyage de typage strict, erreurs de compilateur, type guards et transformations de types avancées. Il est particulièrement utile quand l’enjeu n’est pas simplement « écrire du TypeScript », mais « rendre cette API ou cette base de code sûre pour le typage sans casser les appels existants ».

Cas d’usage les plus adaptés

Utilisez le skill typescript-magician quand vous avez besoin d’aide pour supprimer any, manier infer et extends, ou travailler sur des types conditionnels, des mapped types, des template literal types, des branded types ou opaque types, des utility types, ou encore des bugs d’inférence. Il convient très bien aux tâches de génération de code où la sortie doit être à la fois ergonomique et correcte du point de vue du typage, pas seulement syntaxiquement valide.

Ce qui le distingue

Ce skill s’organise autour d’une réparation centrée compilateur : capturer la sortie de tsc, identifier le vrai problème de type, appliquer une correction précise, puis vérifier que la compilation repasse. Cela rend typescript-magician plus pratique qu’un prompt TypeScript générique pour les équipes qui accordent de l’importance à la sécurité, à la confiance dans les refactors et au comportement avancé du système de types.

Comment utiliser le skill typescript-magician

Installation et activation

Utilisez le flux typescript-magician install depuis votre gestionnaire de skills, puis ciblez le dépôt où se trouve le problème TypeScript. La commande d’installation de référence dans le skill amont est :

npx skills add mcollina/skills --skill typescript-magician

Si votre environnement utilise un autre installateur ou une autre organisation de workspace, gardez la même logique : chargez le skill avant de lui demander de modifier des types ou d’analyser une erreur du compilateur.

Donnez-lui une tâche formulée comme un problème de compilateur

Le meilleur usage de typescript-magician commence par une erreur concrète ou un objectif très ciblé. Les bons éléments d’entrée incluent :

• un bloc complet d’erreur tsc --noEmit
• la fonction, le type ou le fichier qui échoue
• le comportement attendu à l’exécution et le comportement de typage attendu
• toute contrainte comme « éviter as any », « préserver l’API publique » ou « prendre en charge TS 5.x »

Un bon prompt ressemble à :
« Corrige cette erreur tsc --noEmit sans changer le comportement à l’exécution. Préserve l’API publique, supprime any et conserve l’inférence pour les appelants. »

Commencez par ces fichiers

Pour un typescript-magician guide pratique, commencez par SKILL.md, puis inspectez rules/ pour repérer le schéma le plus proche de votre problème. Les points d’entrée les plus utiles sont généralement :

• rules/error-diagnosis.md
• rules/generics-basics.md
• rules/conditional-types.md
• rules/type-narrowing.md
• rules/utility-types.md

Si votre problème concerne des valeurs runtime qui alimentent des types, consultez aussi rules/as-const-typeof.md et rules/deep-inference.md.

Le workflow qui donne de meilleurs résultats

Commencez par capturer l’erreur exacte, puis réduisez le problème à la plus petite fonction ou au plus petit type qui échoue, puis demandez une correction sûre pour le typage qui conserve le fonctionnement des appels existants. Pour typescript-magician for Code Generation, donnez dès le départ la forme cible : génériques attendus, entrée acceptée, type renvoyé et cas limites comme les unions, les valeurs nullables, l’indexation dans des tableaux ou les overloads.

FAQ du skill typescript-magician

typescript-magician sert-il uniquement aux erreurs de compilateur ?

Non. Le skill typescript-magician est aussi utile pour concevoir des types pour du code nouveau, surtout quand vous avez besoin d’une inférence avancée ou de utility types réutilisables. Il devient particulièrement précieux lorsque les types font partie du contrat produit, et pas seulement des annotations.

Quand ne faut-il pas l’utiliser ?

Évitez typescript-magician si la tâche concerne surtout la logique d’exécution, le formatage ou du code applicatif simple sans complexité de système de types. Il est aussi moins utile si vous ne pouvez pas fournir une vraie erreur TypeScript, un contexte de fichier ou des critères d’acceptation.

Est-il adapté aux débutants ?

Oui, si vous lui donnez un problème bien délimité et que vous le laissez expliquer le raisonnement de type en langage clair. Il l’est moins quand la tâche repose sur des types conditionnels avancés ou des règles d’inférence sans exemple de code.

En quoi diffère-t-il d’un prompt TypeScript classique ?

Un prompt classique produit souvent une correction plausible ; typescript-magician est optimisé pour produire une correction qui passe tsc, préserve l’inférence côté appelant et utilise la bonne fonctionnalité TypeScript pour le besoin. C’est particulièrement important dans les bibliothèques partagées, les SDK et les refactors, là où une réponse « qui semble correcte » ne suffit pas.

Comment améliorer le skill typescript-magician

Fournissez l’exemple le plus petit qui échoue

Le plus gros gain de qualité vient du fait de réduire le problème au plus petit extrait TypeScript reproductible. Incluez le type, la signature de fonction, l’appel qui échoue et l’erreur du compilateur. Des entrées plus petites augmentent les chances que le skill typescript-magician choisisse la bonne contrainte, le bon overload ou le bon type conditionnel.

Énoncez les contraintes qui comptent

Dites au skill ce qu’il doit préserver : le comportement à l’exécution, la forme de l’API, la compatibilité ascendante, le mode strict ou la compatibilité avec des versions plus anciennes de TS. Si vous cherchez typescript-magician for Code Generation, précisez aussi si la sortie doit privilégier des helpers explicites, des types de retour inférés ou des utility types génériques réutilisables.

Surveillez les modes d’échec fréquents

Les erreurs les plus courantes sont les corrections trop larges qui masquent les problèmes, les raccourcis basés sur any, et les définitions de types qui fonctionnent pour un seul exemple mais cassent les unions, les tableaux ou les propriétés optionnelles. Si la première réponse est trop permissive, demandez une version plus stricte et ajoutez un ou deux contre-exemples qui doivent continuer à compiler.

Itérez avec de vrais points d’appel

Après la première correction, testez-la sur des usages représentatifs : une entrée union, une entrée nullable, un tableau ou un tuple, et une entrée « invalide » qui doit échouer. Remontez ces résultats dans le prompt typescript-magician guide pour que le passage suivant puisse resserrer l’inférence au lieu de simplement corriger l’erreur initiale.