use-my-browser

Présentation de la compétence use-my-browser

Ce que fait réellement la compétence use-my-browser

use-my-browser est une compétence de stratégie d’automatisation navigateur conçue pour les agents qui doivent décider comment travailler avec le web avant même d’interagir avec une page. Sa vraie valeur ne se limite pas à « ouvrir un navigateur » : elle consiste à choisir, selon la tâche, entre les outils du web public, la session Chrome active de l’utilisateur, des requêtes brutes, ou un contexte navigateur propre et séparé.

À qui s’adresse l’installation de use-my-browser

Cette compétence est particulièrement adaptée aux personnes qui gèrent régulièrement :

• des sites nécessitant une connexion
• des applications dynamiques dont les données sont masquées derrière du rendu côté client
• du débogage piloté par DevTools
• de la vérification à la source sur des pages où une capture d’écran ne suffit pas
• des tâches d’automatisation navigateur où l’état de session compte

Si votre usage consiste surtout à lire de la documentation publique ou des pages statiques, une compétence plus simple de lecture web peut suffire.

Cas d’usage où use-my-browser est le plus pertinent

use-my-browser est le plus utile lorsque vous avez besoin qu’un agent :

• poursuive à partir d’une page déjà ouverte
• inspecte le DOM actuel, la console ou le trafic réseau
• réutilise vos cookies ou votre état de connexion
• extraie des preuves depuis des pages rendues
• évite de perdre du temps avec de l’automatisation navigateur quand des outils moins coûteux suffisent déjà

Cette capacité de routage est le principal élément différenciant de la compétence use-my-browser.

Pourquoi ce guide use-my-browser est utile avant l’installation

Un survol rapide du dépôt peut faire passer use-my-browser pour un simple prompt de contrôle du navigateur. En réalité, il est plus utile que cela, car il explique :

• quand il vaut mieux ne pas se connecter au navigateur
• comment garder le travail sur session active le moins intrusif possible
• comment considérer l’état de DevTools comme une source de preuve
• quand un navigateur d’automatisation propre est plus sûr que votre onglet actuel
• comment prévoir un repli si la session active n’est pas disponible

Ce qui distingue use-my-browser des prompts navigateur génériques

Les prompts génériques passent souvent directement aux clics et aux interactions. use-my-browser for Browser Automation est plus pertinent quand le choix de l’outil influe sur la précision, la sécurité ou la rapidité. Il privilégie explicitement :

• la définition de l’objectif avant l’usage des outils
• les preuves avant les suppositions
• les sources primaires plutôt que les résumés recyclés
• une bonne hygiène des onglets et un comportement non destructif
• la réutilisation de la session active seulement quand elle apporte un vrai gain

Comment utiliser la compétence use-my-browser

Contexte d’installation de use-my-browser

Installez-la depuis le dépôt principal des compétences :

npx skills add https://github.com/xixu-me/skills --skill use-my-browser

Cette installation de use-my-browser est surtout utile dans des environnements qui prennent en charge les outils mentionnés dans les métadonnées de la compétence : chrome-devtools, web, playwright, shell_command, et multi_tool_use.parallel.

Commencez par lire ces fichiers

Pour une prise en main rapide, commencez ici :

1. skills/use-my-browser/SKILL.md
2. skills/use-my-browser/references/tool-matrix.md
3. skills/use-my-browser/references/session-playbook.md
4. skills/use-my-browser/references/browser-recipes.md
5. skills/use-my-browser/references/site-patterns/README.md

Cet ordre est utile, car le dépôt porte moins sur la syntaxe que sur la qualité des décisions.

Les informations dont la compétence a besoin

La compétence use-my-browser fonctionne bien mieux si votre prompt précise :

• l’objectif exact
• si la page est publique, dynamique ou nécessite une connexion
• si l’onglet concerné est déjà ouvert
• si DevTools a déjà le bon élément ou la bonne requête sélectionnée
• le type de preuve attendu en retour : texte, état du DOM, appel réseau, capture d’écran, URL, source média, ou étapes de reproduction

Sans ce contexte, l’agent risque de choisir la mauvaise couche d’intervention.

Transformer une demande vague en prompt use-my-browser efficace

Faible :

• « Vérifie ce site et dis-moi ce qui ne va pas. »

Mieux :

• « Use use-my-browser to inspect the logged-in dashboard I already have open in Chrome. Start by checking open tabs, then reuse the current session instead of opening a fresh one. I need the failing XHR request, response status, and any console errors causing the widget to stay blank. Do not reload the page unless necessary. »

Pourquoi c’est mieux :

• la dépendance à la session est explicitée
• l’état actuel est protégé
• les preuves attendues sont nommées
• les tentatives destructrices sont évitées

Choisir d’abord la bonne couche de navigation

Un schéma pratique de use-my-browser usage est le suivant :

• Utiliser web.search_query ou web.open pour la découverte publique et la lecture simple.
• Utiliser une requête brute via shell_command quand les en-têtes, le HTML source, le JSON-LD ou les ressources directes sont importants.
• Utiliser chrome-devtools quand le DOM actuel, les cookies, la console, le réseau ou les cibles déjà sélectionnées dans DevTools comptent.
• Utiliser playwright quand vous avez besoin d’un contexte navigateur propre et reproductible plutôt que de la session active de l’utilisateur.

Cette logique de routage est au cœur de la compétence use-my-browser.

Réutiliser la session navigateur active de façon délibérée

D’après le session playbook, Chrome en direct est le bon choix quand la tâche dépend :

• d’un état connecté
• des cookies en cours
• du contexte applicatif déjà présent
• d’une cible Network ou Elements déjà sélectionnée
• d’un état coûteux à recréer

En pratique, commencez par :

• list_pages
• select_page
• take_snapshot

Cette séquence limite les perturbations accidentelles et permet de voir rapidement si la page utile est déjà disponible.

Éviter un comportement navigateur intrusif

L’un des aspects les plus utiles du guide use-my-browser concerne l’hygiène des onglets :

• ne fermez pas des onglets que vous n’avez pas ouverts
• ne rechargez pas la page de l’utilisateur juste parce que c’est plus pratique
• ne prenez pas le contrôle de l’onglet actif sans nécessité
• ouvrez votre propre page de travail si les expérimentations comportent un risque

C’est plus important qu’il n’y paraît. Beaucoup de tâches navigateur échouent d’abord sur le plan de l’usage avant d’échouer techniquement.

Privilégier une inspection fondée sur les preuves

use-my-browser for Browser Automation est particulièrement efficace quand vous demandez des preuves, pas des conclusions vagues. Préférez des demandes comme :

• « capturer la requête et la réponse exactes »
• « lire le DOM rendu pour l’élément manquant »
• « vérifier les erreurs de console avant de réessayer »
• « extraire l’URL du média depuis le code source de la page ou l’activité réseau »

C’est conforme à la logique du dépôt : utiliser les snapshots, la lecture du DOM, la sortie console, l’inspection réseau et l’extraction directe avant de s’appuyer sur des captures d’écran ou sur des clics répétés dans l’interface.

Savoir quand une requête brute vaut mieux qu’un contrôle complet du navigateur

Un frein fréquent à l’adoption consiste à supposer que toute tâche web nécessite un navigateur. Dans cette compétence, une requête brute est souvent préférable si vous avez besoin :

• du HTML source plutôt que du texte rendu
• des en-têtes ou des redirections
• de JSON ou de JSON-LD
• d’URL directes de ressources
• de sorties plus discrètes enregistrées dans un fichier

Si la réponse se trouve déjà dans la requête elle-même, ouvrir DevTools en premier ajoute généralement une complexité inutile.

Utiliser les site patterns quand le domaine est délicat

Le fichier references/site-patterns/README.md montre comment conserver des notes spécifiques à un domaine. Consultez d’abord les notes existantes si le domaine ciblé est connu pour être fragile, nécessiter une connexion, ou résister fortement à l’automatisation. Ces notes servent à stocker des schémas d’accès validés, des tactiques d’extraction éprouvées et des pièges connus — pas des suppositions.

Workflow pratique pour une première vraie tâche

Un bon déroulé initial avec la compétence use-my-browser :

1. Définir la réussite en une phrase.
2. Décider si le web public, la requête brute, Chrome en direct ou Playwright est la voie la moins coûteuse.
3. Si vous utilisez Chrome en direct, inspecter les pages actuelles avant d’ouvrir quoi que ce soit de nouveau.
4. Rassembler des preuves via le DOM, la console, le réseau ou l’extraction directe de médias.
5. Ensuite seulement, effectuer des étapes d’interaction.
6. Restituer les résultats avec des preuves, pas seulement une interprétation.

C’est cette séquence qui distingue la compétence d’un simple prompt « navigue et regarde ».

FAQ sur la compétence use-my-browser

use-my-browser est-il limité à l’onglet navigateur actuel ?

Non. Malgré son nom, la use-my-browser skill couvre une stratégie de navigation plus large. Elle inclut l’utilisation de la session Chrome actuelle lorsque cela compte, mais elle indique aussi quand rester sur les outils du web public, quand utiliser une requête brute, et quand basculer vers un contexte navigateur propre et séparé.

Est-ce adapté aux débutants ?

Oui, si vous comprenez déjà la tâche que vous voulez faire exécuter. Le dépôt est lisible, et les fichiers de référence sont pratiques. La principale difficulté pour un débutant ne tient pas à l’installation, mais au choix de la bonne couche d’outil. Lire tool-matrix.md en premier suffit généralement à lever ce point.

Dans quels cas use-my-browser n’est-il pas le bon choix ?

Évitez use-my-browser si :

• la tâche consiste uniquement à lire du contenu public statique
• aucun état navigateur ni aucun rendu n’a d’importance
• vous avez seulement besoin d’un flux classique recherche + synthèse
• votre environnement n’expose ni outils navigateur ni outils de fetch

C’est aussi un mauvais choix si vous attendez des recettes d’automatisation en un clic pour chaque site. Cette compétence porte davantage sur des règles de décision que sur des scripts spécifiques à un domaine.

Quelle différence avec un prompt navigateur ordinaire ?

Un prompt ordinaire dit généralement « ouvre la page et interagis ». use-my-browser usage est plus structuré : définir la réussite, choisir la couche valide la moins coûteuse, préserver l’état de l’utilisateur, collecter des preuves, puis n’intensifier l’intervention qu’en cas de besoin. On obtient en général des résultats plus fiables et moins d’actions navigateur inutiles.

Faut-il un accès à Chrome DevTools ?

Pour tirer toute la valeur de use-my-browser install, oui : votre environnement devrait exposer un outillage navigateur en direct comme chrome-devtools. Mais certaines parties de la compétence restent utiles sans cela, car la logique de routage couvre aussi web, shell_command, et playwright.

Est-ce pertinent pour déboguer des applications web modernes ?

Oui. C’est même l’un des meilleurs motifs d’utilisation de la compétence. Elle prend explicitement en charge l’inspection du DOM, la vérification de la console, l’inspection réseau, le travail sur la page orienté performance, ainsi que la reprise d’une cible DevTools existante au lieu de recréer le problème depuis zéro.

Comment améliorer l’usage de use-my-browser

Commencez chaque tâche use-my-browser par un objectif de réussite plus précis

Le plus grand levier de qualité consiste à indiquer exactement ce que signifie « terminé ». Mieux :

• « Trouve la requête qui renvoie 403 et explique si la cause vient de l’authentification, du CSRF ou de l’origine. »
  Moins utile :
• « Débogue cette app. »

Des critères de réussite resserrés conduisent à de meilleurs choix d’outils et à moins d’errance.

Indiquez à l’agent quel état navigateur doit être préservé

Un bon prompt de use-my-browser guide précise si l’agent doit :

• réutiliser votre onglet actuel
• éviter les rechargements
• éviter de fermer des onglets
• travailler dans une page séparée
• s’appuyer sur votre état connecté

Ces contraintes changent concrètement la qualité de l’exécution.

Demandez le format de preuve dont vous avez besoin

Si vous voulez une sortie fiable de la compétence use-my-browser, précisez le livrable :

• liste des requêtes en échec
• sélecteur et texte d’un élément rendu
• messages d’erreur de la console
• URL de médias
• étapes de reproduction
• capture d’écran uniquement si une preuve visuelle est réellement nécessaire

Cela évite de recevoir des synthèses trop larges quand vous avez en réalité besoin d’artefacts précis.

Échec fréquent : choisir le navigateur actif trop tôt

Une erreur courante consiste à se connecter au navigateur pour un contenu que web.open ou une requête brute pourraient traiter plus vite. Pour améliorer les résultats, demandez d’abord à l’agent de justifier le choix de couche :

• « First decide whether this needs public web, raw fetch, live Chrome, or Playwright, and explain why. »

Cette instruction simple évite souvent une complexité inutile.

Échec fréquent : contexte de page insuffisamment précisé

« Vérifie le site » est trop vague. Un meilleur contexte inclut :

• l’URL exacte
• si vous êtes connecté ou non
• si l’onglet est déjà ouvert
• la fonctionnalité en échec
• si DevTools affiche déjà la requête ou l’élément concerné

La compétence devient bien meilleure lorsqu’elle peut hériter d’un vrai contexte de session plutôt que de devoir le reconstruire.

Itérer après le premier passage

Si la première sortie est trop superficielle, ne dites pas simplement « va plus loin ». Demandez la couche de preuve suivante :

• « Maintenant, inspecte l’onglet Network et isole la première requête en échec. »
• « Compare le DOM rendu avec le HTML source. »
• « Ouvre une session Playwright propre et teste si le problème se reproduit sans mes cookies. »

Ce type d’itération correspond bien à la structure de use-my-browser for Browser Automation.

Construire des notes de domaine réutilisables quand les schémas se répètent

Si vous utilisez souvent la compétence sur les mêmes sites, adoptez l’approche site-patterns du dépôt. N’enregistrez que des faits validés :

• exigences de connexion connues
• chemins de navigation reproductibles
• méthodes d’extraction stables
• états d’erreur trompeurs

Vous transformerez ainsi le travail futur dans le navigateur : d’une succession d’essais-erreurs à un playbook réutilisable.

Gagner en fiabilité en expliquant les décisions, pas seulement les actions

Les meilleures sorties use-my-browser expliquent brièvement :

• pourquoi cette couche d’outil a été choisie
• quelles preuves ont été collectées
• ce qui a été évité pour protéger l’état de l’utilisateur
• ce qui reste incertain

La compétence devient ainsi plus audit-able et plus facile à affiner au fil du temps.