expo-api-routes

expo-api-routes スキルの概要

expo-api-routes は何に使うスキルか

expo-api-routes は、EAS Hosting でデプロイする Expo Router アプリ向けに API ルートファイルを作るためのスキルです。役割は単にサンプルのエンドポイントを生成することではなく、Expo プロジェクト内でサーバーサイドルートをバックエンド層として使うべき場面を見極め、app/**/+api.ts にどう正しく構成するかを判断しやすくすることにあります。

このスキルを入れるべき人

この expo-api-routes skill が特に向いているのは、次のような開発者です。

• Expo アプリを開発していて、軽量なサーバー処理が必要
• 秘密情報をクライアントに置かずに安全な呼び出しを追加したい
• webhook ハンドラ、バリデーション、サーバーサイドのデータアクセスを実装したい
• Expo Router を使っていて、ファイルベースの API ルート規約を手探りで決めたくない

一方で、Expo の API ルートファイルの作法をすでによく理解している場合や、ルートハンドラでは無理が出る規模のバックエンド構成が必要な場合には、そこまで有用ではありません。

ユーザーが最初に知りたいこと

expo-api-routes を検討している人の多くは、まず次の 4 つを素早く知りたいはずです。

1. そもそもこの処理は Expo API route に置くべきか？
2. ファイルはどこに置き、ルート名はどう付けるのか？
3. 明確に向いていないケースは何か？
4. 汎用プロンプトよりも、実際に動くルートファイルを早く作れるのか？

このスキルが特に強いのは、こうした導入判断のポイント、とりわけ「使うべきか／使うべきでないか」の線引きです。

汎用的なコーディングプロンプトとの違い

expo-api-routes for API Development の強みは、対象をかなり具体的に絞っていることです。単に「API エンドポイントを書いて」と投げるのではなく、Expo Router のルート形式、EAS Hosting 前提、さらに以下のような典型的なサーバーサイド用途を軸にしています。

• secret の取り扱い
• データベース操作
• サードパーティ API のプロキシ
• webhook エンドポイント
• rate limiting
• やや重いサーバー側処理

そのため、最初の詰まりどころがフレームワーク理論ではなく「このルートをどこに置くか」「この用途に合うか」である場合に、適切な形のたたきを素早く作るのに向いています。

インストール前に知っておきたい制約

このスキルは意図的に守備範囲を狭くしているように見えます。ガイダンスや例は得られますが、完全なバックエンド設計ガイドではありません。認証の深い設計、streaming、ファイルアップロード、バックグラウンドジョブ、リアルタイムシステム、あるいは本番向けアーキテクチャ全体のレビューが必要なら、expo-api-routes は完成形ではなく出発点として使うべきです。

expo-api-routes スキルの使い方

skills 環境に expo-api-routes をインストールする

GitHub ホスト型スキルの標準的な導入手順を使います。

npx skills add https://github.com/expo/skills --skill expo-api-routes

インストール後は、Expo 全般の相談ではなく、ルート実装に絞った支援が欲しいときに呼び出すのが適切です。

コードを頼む前に SKILL.md を読む

このリポジトリで最も重要なシグナルは SKILL.md に集約されています。実際の判断基準が書かれているので、まずここを読むのがおすすめです。

• API routes が適しているケース
• 使わないほうがよいケース
• 想定されるファイル構成
• 基本的なルート例

このスキルに関しては、SKILL.md 以外を広く流し読みするより、まずこの境界条件をきちんと理解するほうが価値があります。

expo-api-routes が前提にするファイル規約を理解する

expo-api-routes usage は、Expo Router のファイル命名規則を前提にしています。API routes は app/ 配下に置き、+api.ts サフィックスを使います。たとえば次のような形です。

• app/api/hello+api.ts → GET /api/hello
• app/api/users+api.ts → /api/users
• app/api/users/[id]+api.ts → /api/users/:id

リクエスト時にルートパスや対象ファイルを明示しないと、スキル側でルート構成を推測する必要が出るため、出力品質は落ちやすくなります。

フレームワーク指定ではなく、やりたい仕事から始める

弱い入力:

• “Create an Expo API route.”

より強い入力:

• “Create app/api/stripe/webhook+api.ts for an Expo Router app on EAS Hosting. Verify the webhook signature, reject non-POST methods, parse the event, and return clear status codes. Keep secrets server-side.”

後者のように書くと、スキルが必要な情報を最初から受け取れます。

• 正確なファイルパス
• HTTP メソッド
• hosting/runtime の前提
• セキュリティ上の制約
• 求める挙動
• 成功時・失敗時レスポンスの形

出力を大きく左右する入力を先に渡す

よい expo-api-routes guide の使い方として、次の情報は最初にまとめて伝えるのが効果的です。

• ルートパスとファイル名
• 許可する HTTP メソッド
• リクエストボディの形や query params
• 関わる外部サービス
• サーバー側に留めるべき secret
• バリデーションルール
• レスポンススキーマ
• エラーケースと status code
• public / authenticated / webhook-only のどれか

抽象的に「ベストプラクティスで」と頼むより、これらを具体化したほうが結果は大きく改善します。

曖昧な目的を完成度の高いプロンプトに変える

実用的なプロンプトの型は次のとおりです。

• “Use the expo-api-routes skill.”
• “Target file: app/api/...+api.ts.”
• “Purpose: proxy, validation, DB write, webhook, or compute task.”
• “Methods: GET/POST/etc.”
• “Input: expected params/body.”
• “Output: JSON response examples.”
• “Constraints: secrets, auth, rate limits, runtime concerns.”
• “Include: method guard, validation, error handling, comments if needed.”

例:

• “Use expo-api-routes to create app/api/users/[id]+api.ts. Support GET for fetching a user by ID and PATCH for updating profile fields. Validate id, reject unsupported methods, keep database access server-side, and return typed JSON examples.”

expo-api-routes を適切な課題に使う

expo-api-routes install 後に特に相性がよいのは、次のようなタスクです。

• API key をクライアントから隠す
• サーバーサイドでデータベースにアクセスする
• サードパーティ API のプロキシを作る
• 書き込み前にリクエストを検証する
• webhook コールバックを受ける
• サーバー側での throttling やアクセス制御を入れる
• 重い処理を端末外に逃がす

いずれも、別のバックエンドを早い段階で立ち上げるより、プラットフォーム内の route file で完結させたほうがシンプルなケースです。

向いていないケースは早めに除外する

スキル自身が不向きだと示している用途に、expo-api-routes を無理に当てはめないことも重要です。

• クライアントから直接取得できる公開データの fetch
• 単純な静的処理や client-safe な処理
• 永続接続を必要とするリアルタイム機能
• managed backend のほうが早く出せる単純な CRUD
• direct-to-storage パターンのほうが向くファイルアップロード
• 専用 auth provider のほうが適した認証専用フロー

これはこのスキルの価値が高い部分のひとつで、不要な作り込みを防いでくれます。

実案件でのおすすめ初期ワークフロー

実用的な expo-api-routes usage の流れは次のようになります。

1. そのルートが本当にサーバー実行を必要とするか判断する
2. 正確な URL パスとファイルパスを決める
3. リクエスト／レスポンス契約を定義する
4. スキルにルートの scaffold を作らせる
5. 実際の secret、SDK 呼び出し、DB ロジックを足す
6. method guard、無効な payload、失敗レスポンスをテストする
7. このルートを Expo に残すか、後で専用バックエンドへ出すかを見直す

この流れにすると、スキルが最も力を発揮する「正しいルートの立ち上げ」と「最初のサーバーロジック作成」に集中させられます。

初回出力の質を上げたいときに頼むべきこと

単にコード生成を頼むのではなく、本番運用を意識した振る舞いを具体的に指定すると精度が上がります。たとえば次のような追加条件が有効です。

• “reject unsupported methods with 405”
• “return 400 for invalid input”
• “do not expose secret values in responses”
• “normalize response shape across success and failure”
• “show where env vars are used”
• “separate parsing, validation, and handler logic clearly”

こうした指定があると、レビューしやすく、そのまま採用しやすい出力になりやすくなります。

生成された出力で確認すべき点

expo-api-routes skill の出力を採用する前に、少なくとも次を確認してください。

• ルートファイルが app/ 配下に置かれている
• ファイル名が +api.ts で終わっている
• export された handler が意図したメソッドと一致している
• secret がサーバー側に留まっている
• バリデーションが暗黙ではなく明示的
• status code に意図がある
• 未対応メソッドの扱いがある
• client-only のコードが誤って混ざっていない

このチェックで、初回出力にありがちなミスの大半は早めに見つけられます。

expo-api-routes スキル FAQ

expo-api-routes は初心者にも向いている？

はい。特に Expo Router のサーバールート規約に不慣れで、作法の補助が欲しい人には有用です。守備範囲が狭いため理解しやすい一方で、最低限の HTTP の概念や、環境変数の secret をどう扱うべきかは理解しておく必要があります。

expo-api-routes は普通のプロンプトと何が違う？

通常のプロンプトだと、Expo Router のファイル規約に合わない汎用的な Node や Express コードが出てくることがあります。expo-api-routes skill は、Expo のルート命名に沿った出力が欲しいときや、「これはサーバーサイドに置くべきか」を判断したいときに、より実用的です。

expo-api-routes を使わないほうがいいのはどんな時？

主な課題が次のいずれかなら、使わない判断が適切です。

• public API へのクライアントサイド fetch
• リアルタイムメッセージング
• 大規模なバックエンドアーキテクチャ
• auth provider のセットアップ
• 直接ファイルアップロードする構成
• managed backend 比較そのものが目的の検討

このようなケースでは、スキルの守備範囲が狭すぎて主ガイドにはなりません。

expo-api-routes はフル機能のバックエンド代わりになる？

なりません。助けてくれるのは Expo アプリ内でのルート単位の実装であって、バックエンド基盤全体の設計ではありません。特定のエンドポイント向けに軽量なサーバー機能を持たせる手段として捉えるのが適切です。

expo-api-routes は webhook エンドポイントにも使える？

はい。webhook は特に相性がよい用途のひとつです。サーバー到達可能なエンドポイントが必要で、secret 検証や制御されたサーバー側処理を伴うことが多いためです。

expo-api-routes はシンプルな CRUD アプリにも向いている？

場合によります。ただし、ここは注意が必要です。CRUD 要件が基本的な範囲に収まり、managed backend を使えば独自サーバー処理を減らせるなら、Expo API routes を使うことで不要な保守コストが増える可能性があります。

expo-api-routes スキルを改善するには

expo-api-routes には正確なルート対象を渡す

品質を最も大きく引き上げるのは具体性です。対象ファイル、パス、メソッド、データ契約を明示してください。“Build an API route” では弱く、“create app/api/orders/[id]+api.ts with GET and DELETE” のほうがはるかに強い入力です。

セキュリティ境界を明確に書く

多くの expo-api-routes for API Development タスクでは、secret をサーバー側に留める必要があります。どの認証情報、token、provider key を絶対にクライアントへ渡してはいけないのかを具体的に伝えてください。そうすることで、より安全な設計に寄った出力になりやすくなります。

リクエスト例とレスポンス例を含める

サンプル payload を渡すと、スキルはより適切なバリデーションと、分かりやすい handler ロジックを生成しやすくなります。

よりよい入力:

• request JSON example
• response success example
• response error example

「堅牢にして」とだけ頼むより、この情報のほうがずっと有効です。

不正入力時に何が起きるべきかを指定する

ありがちな失敗は、エラーハンドリングが中途半端になることです。次の点を明示すると結果が改善します。

• 必須フィールド欠落時の挙動
• 型不正時の挙動
• 未認可アクセス時の挙動
• 未対応メソッド時の挙動
• サードパーティ API 失敗時の挙動

こうしておくと、実際のエッジケースに照らしてレビューしやすい route code が得られます。

そのルートが適切かどうかの根拠も聞く

expo-api-routes guide の出力品質を上げる方法として非常に有効なのが、コードだけでなく適合性の根拠も尋ねることです。

• “Why should this be an Expo API route instead of client-side fetch?”
• “What makes this a bad fit for Expo API routes?”

これにより、このスキルを単なるコード生成ツールではなく、導入判断の補助として使えるようになります。

初稿のあとに、具体的な修正指示で詰める

最初の出力を受けたら、次のような絞った追記で改善していくのが効果的です。

• “Add method guards.”
• “Tighten validation for nested fields.”
• “Return consistent JSON errors.”
• “Move all secret usage server-side.”
• “Refactor for a dynamic route segment.”
• “Show the exact file tree placement.”

最初からやり直すより、短い修正指示を重ねるほうがうまくいきます。

よくある出力ミスを見逃さない

典型的にチェックしたい問題は次のとおりです。

• +api.ts 向けの形になっていない汎用サーバーコード
• dynamic route のファイル名規約漏れ
• クライアント責務とサーバー責務の分離が曖昧
• 未対応メソッドの拒否がない
• バリデーションが曖昧
• 実際の request/response 契約が例に反映されていない

こうした点を早めに見つけて修正することが、expo-api-routes skill を安定して活用するコツです。

expo-api-routes は用途を絞った加速装置として使う

expo-api-routes を最も価値ある形で使うなら、エンドポイントの scaffold 作成と、ルート適合性の判断に特化した補助役として使うのが正解です。ルートの最初の 80% を素早く進めるために使い、その後でアプリ固有の auth、storage、monitoring、testing の基準を適用してからリリースするのが現実的です。