rust-testing

rust-testing skill の概要

rust-testing で何ができるか

rust-testing skill は、TDD の流れで Rust のテストを書くための実践ガイドです。関数、trait、モジュールのどこをどうテストするか、unit test と integration test をどう使い分けるか、async testing、property-based testing、mock、coverage check をいつ使うべきかを判断する助けになります。

どんな人向けか

Rust コードを新規実装したりリファクタリングしたりしていて、場当たり的なテスト断片ではなく再現性のあるテスト方針がほしいなら、この rust-testing skill が向いています。coverage を増やしたい、依存関係を切り離したい、粗い実装案を test-first の流れに落とし込みたい開発者に特に合います。

何が便利なのか

価値の中心は理論ではなく実行の指針です。テスト対象を切り分け、適切なテストスタイルを提案し、RED-GREEN-REFACTOR のループへ導きます。rust-testing は、実現したい振る舞いは分かっていても、テストの組み方や依存関係のきれいなモック方法が分からないときに特に役立ちます。

rust-testing skill の使い方

まずインストールして最初に読む

npx skills add affaan-m/everything-claude-code --skill rust-testing でインストールします。次に最初に開くべきなのは SKILL.md です。ここに実際のワークフローと例が入っています。skill の構成を把握したいなら、自分のプロジェクトへ貼り付ける前にファイル全体をざっと読んでください。

テスト向きのタスクとして渡す

rust-testing usage は、具体的な Rust の対象、期待する振る舞い、テスト上の制約を明確に書くほど力を発揮します。良い入力例は、「ライブラリクレートの parse_config に対するテストを追加して、無効入力をカバーし、外部 I/O は避け、ファイルシステム呼び出しがあるなら mock を使う」のような形です。「テストを改善して」のような曖昧な依頼だと、一般的な出力になりやすくなります。

自分の repo でワークフローに沿って進める

この skill は判断の補助として使います。まずテスト対象のコードを特定し、最小限で有効なテスト種類を選び、失敗する assertion を先に書き、必要な分だけ実装し、その後でリファクタリングします。rust-testing install の結果をより良くしたいなら、例をそのまま写すのではなく、crate の構成、async runtime、既存の test harness に合わせてワークフローを調整してください。

確認すべきファイルと手がかり

まず SKILL.md を読み、次に README.md、AGENTS.md、metadata.json、そして broader repo に rules/、resources/、references/、scripts/ フォルダがあれば確認します。この repository では skill 本体が主なガイダンスです。なので、最短ルートは core workflow のセクションを読み、その内容を自分の codebase に当てはめることです。

rust-testing skill の FAQ

rust-testing は TDD 専用ですか？

いいえ。rust-testing guide は TDD を中心にしていますが、すでにコードがある状態で後からテストを追加する場合にも使えるパターンが含まれています。この skill が特に価値を持つのは、一発のプロンプトではなく、構造化されたテスト判断の流れがほしいときです。

どんなときに使わないほうがいいですか？

単純な構文修正、ささいな assertion の追加、Rust 以外の test workflow だけが必要なら、rust-testing は見送って構いません。問題が architecture design、dependency injection 戦略、あるいはプロンプトだけでは把握しにくい特殊な test tooling のプロジェクトである場合も、効果は限定的です。

async、property-based、mock にも対応していますか？

はい。そこはこの skill の強みのひとつです。rust-testing skill は async tests、proptest 風のチェック、mocking パターンを扱うため、普通のプロンプトでは適切な library 選択や test boundary を外しがちな場面で役立ちます。

初心者でも使いやすいですか？

はい、関数と期待する振る舞いを説明できるなら使えます。初心者は、一度に 1 つの対象に絞り、full coverage をまとめて求めるのではなく、有効入力と無効入力の例を添えて依頼すると、最も価値を得やすくなります。

rust-testing skill を改善する方法

最小で完結する対象を渡す

rust-testing で最良の結果を得るには、1 つの関数、1 つの trait method、1 つの module boundary、または 1 つの bug のように、作業単位を明確にすることが大切です。signature、edge case、外部呼び出しを含めれば、skill は推測せずに unit、integration、mock-based tests を選べます。

制約は最初に明示する

crate が Tokio、SQLx、Axum、wasm を使っている場合や、filesystem/network access に制限がある場合は、prompt にその条件を書いてください。制約があると、rust-testing skill の当て方は変わります。特に async setup、fixture の選び方、mock に寄せるべきかどうかに影響します。

欲しいテストの形を指定する

出力をより強くしたいなら、table-driven cases、property-based tests、failure-path coverage、あるいは write test first を含む TDD sequence のどれが必要かをはっきり書いてください。たとえば、「パラメータ化ケースには rstest を使い、service boundary には mockall を使って、最初のテストを通すために必要な最小実装も示してほしい」と依頼できます。

最初の出力のあとで反復する

最初の返答を受けたら、足りない情報を 1 つずつ足していきます。正確な public API、現在の test module 構成、期待する panic または error type、必要な coverage threshold などです。そこまで詰めれば、十分な rust-testing skill の返答を、repo でそのまま使える rust-testing install workflow に近づけられることが多いです。