seo-technical
作成者 AgriciDanielseo-technicalは、クロール性、インデックス性、レンダリング、Core Web Vitals、構造化データ、セキュリティ、IndexNowを扱うテクニカルSEO監査スキルです。ライブURLまたは対象を絞ったサイト範囲からサイトの問題を診断する用途に向いており、特にSEOコンテンツチームや移行時に役立ちます。
このスキルのスコアは78/100です。`technical SEO`、`crawl issues`、`robots.txt`、`Core Web Vitals`、`site speed`、`security headers` といった明確なトリガー、`user-invokable: true` の frontmatter、そして9つのテクニカルSEO領域をカバーする十分なワークフロー内容があるため、掲載対象として妥当です。ディレクトリ利用者にとってエージェントの有効活用が期待できますが、導入判断では、メインの `SKILL.md` 以外に補助スクリプト、参照情報、サンプルがない点は押さえておくべきです。
- トリガーが明確で、`technical SEO` などの明示的なユースケースと `user-invokable: true` により、エージェントが適切に起動しやすい。
- 実務向けの内容が充実しており、7.9kBのスキル本文に、クロール性、インデックス性、セキュリティ、URL構造、モバイル、Core Web Vitals、構造化データ、JavaScriptレンダリング、IndexNow を扱う構造化セクションがある。
- 導入判断のシグナルが良好で、正しい frontmatter、プレースホルダーの不在、具体的な repo/file 参照があり、単なる雛形ではなく実在するスキルだと判断しやすい。
- 補助アセットが限られており、スクリプト、参照情報、resources、README がないため、一部の案内はスキル本文だけに依存する。
- description が最小限(`description` length 1)で、ディレクトリ利用者が一覧で素早く把握しにくい。
seo-technical の概要
seo-technical でできること
seo-technical は、クロール可能性、インデックス可能性、レンダリング、サイト構造、モバイル、Core Web Vitals、構造化データ、セキュリティ、IndexNow の問題を診断するためのテクニカル SEO オーディット skill です。ライブ URL や実際のサイト挙動をもとに、素早く構造化された評価が必要な人に向いており、一般的な SEO のアイデア出しには向きません。
どんな人に向いているか
seo-technical skill は、ページがなぜ適切にクロール・インデックス・レンダリング・信頼されていないのかを説明したい SEO、コンテンツ責任者、開発者、サイトオーナーに使えます。特に、公開前・移行前・大量展開前に、SEO Content チームが技術的なボトルネックを特定する必要がある場面で有効です。
何が違うのか
広いプロンプトと違い、seo-technical は robots.txt、XML サイトマップ、noindex シグナル、クロール深度、JavaScript レンダリング、AI クローラー管理といった実務的なオーディット項目と明示的なチェックを軸に整理されています。そのため、単なる提案ではなく根拠が必要な意思決定に向いています。
seo-technical skill の使い方
インストールして起動する
seo-technical skill を Claude の skills 環境にインストールし、対象 URL か、範囲を明確に絞ったサイト領域を指定して呼び出します。たとえば、Audit https://example.com for crawlability, indexability, sitemap, robots.txt, and Core Web Vitals issues. のような seo-technical install リクエストが有効です。
適切な入力を渡す
seo-technical usage は、サイト種別、主要テンプレート、ビジネス目標を伝えると最も効果的です。たとえば、Check whether our product pages and blog posts are crawlable after a migration; prioritize issues that would block Google indexing. のように依頼します。可能であれば、正規ドメイン、使用している本番/検証環境、JS レンダリングが重要かどうかも含めてください。
先に読むべきファイル
まず SKILL.md を開き、オーディットの範囲とカテゴリの考え方を把握します。次に LICENSE.txt で再利用条件を確認してください。この repo には補助スクリプトや参考フォルダはないため、主な価値は大きなツールチェーンではなく skill 定義そのものにあります。
出力品質を高める依頼の仕方
seo-technical guide のワークフローを良くするには、最初に欲しい出力形式を指定します。たとえば、優先度付きの課題一覧、カテゴリ別オーディット、簡潔な修正計画などです。SEO Content 向けに使うなら、どのページタイプが重要かも明示してください。記事、テンプレート、商品ページ、移行済みセクションのどれを対象にするかが分かるほど、skill の出力は実用的になります。
seo-technical skill の FAQ
seo-technical は開発者専用ですか?
いいえ。サイト、ページタイプ、問題点を説明できるなら、SEO やコンテンツチームにも有用です。開発者は技術的な詳細の恩恵を受けますが、インデックスされない、または正しくレンダリングされないコンテンツページの診断にも実用的です。
どんな場合は使わないほうがいいですか?
キーワード調査、コンテンツブリーフ、コピーライティングには seo-technical を使わないでください。これはテクニカルオーディットの skill なので、問題がクロールやインデックスの挙動ではなく、戦略、メッセージング、ページ内ライティングにある場合には適していません。
通常のプロンプトと比べてどうですか?
通常のプロンプトでも、一般的な SEO チェックリストは出せます。ですが、seo-technical は、再現性のあるオーディット枠組みと、実際の技術カテゴリ、明示的なチェックが必要なときに優れています。robots ルール、サイトマップの妥当性、レンダリング、インデックスのシグナルといった既知の失敗ポイントに分析を絞ることで、推測を減らせます。
初心者でも使えますか?
はい。URL と明確な目的を伝えられるなら問題ありません。初心者は、一度に 1 つの質問をするのが最も効果的です。たとえば、ページはクロール可能か、移行で indexability が壊れたか、AI クローラーを許可すべきか、といった聞き方です。
seo-technical skill を改善するには
オーディット範囲を絞る
品質を最も大きく上げるのは、対象を絞ることです。「包括的なテクニカル SEO オーディット」を求めるのではなく、1 つのセクション、1 つのテンプレート種別、1 つの症状に限定してください。たとえば、Audit only /blog/ for crawl depth, canonical tags, and sitemap coverage. のように依頼します。
仮定ではなく証拠を共有する
すでに問題の手がかりがあるなら、それを伝えてください。Google Search Console shows valid pages discovered but not indexed や robots.txt changed last week and product pages disappeared from the index. のような入力のほうが強力です。そうすると、skill は見当違いの再確認ではなく、可能性の高い原因に集中できます。
優先順位付きの修正を依頼する
seo-technical skill は、影響度と工数で課題を並べてもらうと最も役立ちます。top 5 blockers first や high-impact fixes for SEO Content pages のように依頼すると、網羅的すぎず、実行しやすい出力になります。
変更は 1 つずつ反映して再実行する
最初の実行後は、確認できた内容をフィードバックしてください。更新した robots ルール、サイトマップの変更、canonical の修正、レンダリングテストなどです。そうすることで次の seo-technical 実行はより精密になり、本当のボトルネックと見かけ上の症状を切り分けやすくなります。
