grill-me
por mattpocockgrill-me transforma um assistente de IA em um revisor estruturado de planos e designs, fazendo uma pergunta por vez, resolvendo ramificações de decisão e usando a base de código quando possível para colocar os requisitos à prova.
Esta skill recebe 66/100, o que significa que atinge o nível mínimo para entrar na lista, mas como uma instalação leve e com escopo limitado. Usuários do diretório conseguem entender rapidamente o comportamento central — uma revisão agressiva de design, uma pergunta por vez, com respostas recomendadas —, mas o repositório traz apenas um arquivo curto de instruções, então quem adotar deve contar com o próprio julgamento para definir escopo, condições de parada e aderência ao caso.
- Fácil de acionar: a descrição deixa claro quando usar para colocar um plano à prova ou quando o usuário disser explicitamente "grill me".
- Simples na operação: orienta o agente a fazer perguntas uma por vez e a fornecer uma resposta recomendada para cada pergunta.
- Vai além de um prompt genérico ao instruir o agente a explorar a base de código quando as respostas puderem ser obtidas ali, em vez de perguntar ao usuário.
- Evidência limitada no repositório: há apenas um único `SKILL.md`, sem exemplos, arquivos de apoio ou orientação de instalação.
- Restrições e detalhes de fluxo limitados: não define critérios de parada, limites de profundidade nem como lidar com ramificações ambíguas na árvore de decisão.
Visão geral da skill grill-me
O que a grill-me faz
A skill grill-me transforma um assistente de IA em um revisor estruturado de planos e designs. Em vez de dar uma opinião ampla logo de cara, grill-me faz uma pergunta por vez, percorre os ramos de decisão e recomenda uma resposta para cada pergunta. Na prática, o trabalho que ela resolve não é “faça um brainstorm comigo”, mas “traga as premissas ocultas à tona antes de eu me comprometer”.
Melhor encaixe para planejamento de requisitos
grill-me for Requirements Planning funciona muito bem quando você tem uma ideia de funcionalidade, uma mudança de arquitetura, um plano de migração ou uma proposta de entrega que ainda depende de pontos em aberto. É especialmente útil para product managers, tech leads, founders e engenheiros que precisam transformar um plano nebuloso em uma especificação pronta para decisão. Se você quer testar a solidez do plano, e não apenas buscar validação, essa skill é uma ótima escolha.
Por que usar grill-me em vez de um prompt comum
Um prompt comum costuma responder cedo demais. A grill-me skill se diferencia porque permanece em modo de investigação até o plano ficar claro e recebe instruções explícitas para inspecionar o codebase quando uma pergunta puder ser respondida pelo código-fonte, em vez de perguntar para você. Isso a torna mais prática para planejamento apoiado por repositório do que um prompt genérico do tipo “revise minha ideia”.
Limites importantes antes de instalar
Esta é uma skill bem leve: o repositório expõe apenas SKILL.md, sem regras extras, scripts ou referências complementares. Isso deixa o grill-me install simples, mas também significa que a qualidade da saída depende bastante do contexto inicial que você fornece e da sua disposição para responder às perguntas de acompanhamento. Se você procura um framework mais lapidado, com templates prontos, não é isso aqui.
Como usar a skill grill-me
Contexto de instalação e por onde começar a ler
Para fazer grill-me install, adicione a skill pelo seu fluxo habitual de skills e leia primeiro o arquivo SKILL.md, porque ele concentra praticamente todo o comportamento. Não há recursos de apoio para estudar, então a adoção depende principalmente de entender o padrão de interação: uma pergunta por vez, ramo por ramo, com exploração do codebase quando isso for possível.
Que entrada a grill-me precisa para funcionar bem
O melhor grill-me usage começa com um objeto de planejamento concreto, não com um tema vago. Informe:
- o objetivo
- o estado atual
- as restrições
- o prazo para decisão
- os critérios de sucesso
- os desconhecidos já identificados
Um começo fraco: “Grill me on a new auth system.”
Um começo melhor: “Use grill-me on this requirements plan: migrate from session auth to OAuth for our B2B app in 6 weeks, keep SSO for enterprise customers, avoid downtime, and preserve existing admin impersonation. Biggest unknowns are tenant mapping, rollback, and support load.”
Esse prompt mais forte já dá ramos concretos para a skill investigar imediatamente.
Fluxo prático de uso da grill-me
Um grill-me guide confiável costuma seguir este formato:
- Comece com um resumo curto do plano.
- Peça ao assistente para usar
grill-me. - Deixe que ele faça uma pergunta por vez.
- Responda de forma objetiva; evite se adiantar, a menos que exista uma dependência bloqueando a conversa.
- Se o projeto estiver em um repositório, diga ao assistente para inspecionar o código relevante antes de fazer perguntas óbvias de implementação.
- Depois de 10 a 20 perguntas, peça um resumo das decisões já resolvidas, dos riscos em aberto e das próximas ações.
Isso funciona muito bem para Requirements Planning porque transforma um plano informal em uma sequência de decisões explícitas.
Padrão de prompt que melhora a qualidade da saída da grill-me
Use um prompt que defina papel, escopo e condição de parada:
“Apply grill-me to this plan. Ask one question at a time. For each question, give your recommended answer and explain the tradeoff briefly. If a question can be answered from the codebase, inspect the code instead of asking me. Stop after we have enough clarity to write implementation requirements.”
Esse prompt fica bem alinhado com a skill e reduz respostas genéricas ou conversa desnecessária.
FAQ da skill grill-me
A grill-me é boa para iniciantes?
Sim, desde que o iniciante já tenha um plano real para testar. A grill-me skill é fácil de acionar, mas pode parecer intensa porque continua pressionando as premissas. Quem está começando e busca explicações ou exemplos talvez se dê melhor primeiro com uma skill mais didática, para depois usar grill-me na validação do resultado.
Quando eu não deveria usar grill-me?
Evite grill-me quando você precisa de ideação rápida, opções criativas mais amplas ou um documento final polido já na primeira interação. Ela também é uma escolha fraca quando ainda não existe um plano de verdade. Se a sua entrada for apenas algo como “me ajuda a pensar em alguma coisa”, o estilo investigativo pode soar precoce.
Em que a grill-me difere de apenas dizer “challenge my plan”?
A diferença está na disciplina operacional. O grill-me usage foi construído em torno de perguntas sequenciais e resolução de dependências, não de uma crítica única em um só turno. Além disso, ele incentiva o agente a inspecionar o codebase quando as evidências estão lá. Em geral, isso produz menos objeções abstratas e mais pressão útil, ancorada no planejamento real.
A grill-me funciona fora de projetos de software?
Sim, mas ela rende melhor em planejamento de produto, técnico e de processos, onde as decisões se ramificam e as dependências importam. Em planejamentos não técnicos, você precisará fornecer mais contexto manualmente, porque não haverá codebase para inspecionar.
Como melhorar a skill grill-me
Forneça insumos com nível de decisão, não fragmentos de brainstorming
Para melhorar grill-me, alimente a skill com estrutura suficiente para ela investigar. Inclua stakeholders, restrições, cronograma, riscos e o que já está decidido. O maior salto de qualidade normalmente vem de explicitar os tradeoffs, como velocidade vs confiabilidade, flexibilidade vs simplicidade ou custo vs risco de migração.
Fique atento aos modos de falha mais comuns
O principal modo de falha é uma linha de perguntas superficial causada por uma entrada superficial. Outro é responder de forma ampla demais, o que faz a conversa se espalhar sem foco. Um terceiro é deixar o assistente fazer perguntas que o próprio repositório poderia responder. Ao usar grill-me for Requirements Planning, redirecione com: “Inspect the codebase for current behavior before asking implementation-surface questions.”
Faça uma segunda rodada depois da primeira passagem
Após uma rodada inicial, peça para grill-me mudar de descoberta para análise de lacunas. Boas continuações incluem:
- “Which decisions are still under-specified?”
- “What assumptions look riskiest?”
- “What requirements are implied but unstated?”
- “Turn the resolved answers into a requirements checklist.”
Isso torna a skill mais útil do que um simples ciclo de interrogatório.
Adapte a grill-me ao tipo de saída que você precisa
A melhor forma de melhorar os resultados da grill-me skill é definir qual artefato você quer ao final: um esboço de spec, insumos para ADR, riscos de entrega ou uma recomendação de go/no-go. O estilo de questionamento continua o mesmo, mas o objetivo final muda quais detalhes realmente importam. Quando você explicita o artefato desejado desde o início, as perguntas ficam mais seletivas e a sessão gera algo mais fácil de colocar em prática.