request-refactor-plan

Visão geral da skill request-refactor-plan

O que a skill request-refactor-plan faz

A skill request-refactor-plan ajuda a transformar uma solicitação vaga de refatoração em um plano estruturado com commits pequenos e, depois, empacotar esse plano como uma issue no GitHub. Ela foi feita para request-refactor-plan for Refactoring quando o objetivo é melhorar o código com segurança, e não redesenhar tudo do zero.

Quem deve usar

Use esta request-refactor-plan skill se você é engenheiro(a), tech lead ou agente preparando um RFC de refatoração, um plano de implementação ou uma issue que precise de escopo claro. Ela é mais útil quando a codebase é real, a mudança não é trivial e você quer menos surpresas antes de editar.

O que a torna diferente

Esta skill faz mais do que rascunhar um prompt genérico. Ela incentiva uma entrevista com o usuário, verificação do repositório, limites de escopo, revisão da cobertura de testes e uma divisão passo a passo por commit. Isso melhora o resultado para planejamentos de refatorações incrementais, em que reversibilidade e facilidade de revisão importam.

Como usar a skill request-refactor-plan

Instale e ative

Use o fluxo request-refactor-plan install no seu gerenciador de skills, ou instale a partir do caminho do repositório se a sua ferramenta exigir uma origem direta. O local do repo é mattpocock/skills em skills/deprecated/request-refactor-plan, então confirme se o seu loader local ainda consegue resolver skills deprecated antes de confiar nele em trabalho de produção.

Dê um briefing pronto para refatoração

A skill funciona melhor quando sua entrada inicial inclui: o problema que você quer resolver, o comportamento atual, as partes da codebase envolvidas, as restrições e quaisquer ideias que você já tenha considerado. Um prompt forte seria algo como: “Refatore o fluxo de retry de billing para reduzir acoplamento, manter as respostas da API inalteradas, preservar os testes existentes e evitar mudanças no schema do banco.”

Siga o workflow que a skill espera

O padrão de request-refactor-plan usage é: descrever o problema em detalhe, verificar o estado do repo, discutir alternativas, definir o escopo exato, revisar os testes e então dividir o trabalho em commits pequenos. Se você pular essas entradas, o plano tende a ficar amplo demais ou cauteloso demais para ser útil.

Leia estes arquivos primeiro

Comece por SKILL.md e depois inspecione README.md, AGENTS.md, metadata.json e qualquer pasta rules/, resources/, references/ ou scripts/, se elas existirem no seu ambiente. Neste repositório, o principal valor de decisão está concentrado em SKILL.md, então há pouco material de apoio para cruzar.

FAQ da skill request-refactor-plan

Isso serve para trabalho comum de feature?

Não. A request-refactor-plan skill é voltada para refatoração e controle de escopo, não para descoberta de features. Se você precisa de uma especificação de feature, proposta de arquitetura ou roadmap, outra skill de planejamento ou um prompt simples pode ser mais adequado.

Preciso de muito detalhe técnico para usar?

Você não precisa de um design perfeito, mas precisa de contexto suficiente para investigar o problema direito. Se o seu briefing for só “limpe isso”, a saída provavelmente vai ser genérica; se você puder nomear arquivos, comportamentos, riscos e restrições, o plano fica muito mais acionável.

Quando eu não devo usar?

Não use quando a mudança for pequena, óbvia ou já estiver totalmente definida. Ela também é menos indicada quando você não consegue inspecionar o repo, não consegue confirmar a cobertura de testes ou não quer o peso extra de uma issue formal e de um plano por etapas.

Como isso se compara a um prompt normal?

Um prompt normal pode gerar uma checklist de refatoração, mas request-refactor-plan adiciona disciplina de processo: verificação, revisão de alternativas, travamento de escopo, perguntas sobre testes e commits pequenos. Isso reduz o risco de super-refatorar ou de deixar passar acoplamentos ocultos.

Como melhorar a skill request-refactor-plan

Dê uma entrada mais precisa já na primeira tentativa

A maneira mais rápida de melhorar os resultados é explicar a dor atual, o estado desejado e os não objetivos explícitos. Por exemplo: “Reduza a lógica de validação duplicada em src/payments/*, mantenha as APIs públicas estáveis, não renomeie funções exportadas e preserve as mensagens de erro atuais.” Isso dá ao guia request-refactor-plan estrutura suficiente para evitar adivinhação.

Inclua contexto de testes e risco

A skill pergunta sobre cobertura por um motivo: testes fracos mudam o plano. Diga quais testes já protegem a área, quais falhas seriam inaceitáveis e se você consegue adicionar testes antes ou depois da refatoração. Se você omitir isso, o plano pode ficar agressivo demais ou conservador demais.

Fique atento aos modos de falha mais comuns

As maiores falhas são subdimensionamento, superdimensionamento e estados finais vagos. Se a primeira saída parecer ampla demais, responda restringindo os arquivos-alvo, nomeando exatamente qual comportamento precisa permanecer inalterado e pedindo uma sequência de commits menor. Se parecer tímida demais, acrescente o motivo de negócio da refatoração e os critérios de aceitação que justificam a mudança.

Itere usando o rascunho da issue

Trate a issue do GitHub gerada como um rascunho de trabalho, não como a palavra final. Melhore os resultados de request-refactor-plan for Refactoring revisando a descrição do problema, removendo etapas especulativas e apertando a lista de commits até que cada passo possa ser revisado de forma independente.