typescript

Visão geral do skill de typescript

O que este skill de typescript faz

O skill typescript ajuda você a trabalhar em projetos TypeScript com uma configuração rigorosa e orientada à confiabilidade. Ele é voltado para quem quer que o assistente respeite a disciplina de tsconfig, lint e cobertura de testes, em vez de gerar código solto que só compila por sorte. Se você precisa de um typescript guide prático para editar código real, este skill é uma opção melhor do que um prompt genérico, porque incorpora estrutura do projeto, expectativas de tooling e hábitos de prevenção de falhas.

Quem deve usar

Use este typescript skill quando estiver editando arquivos .ts ou .tsx, reforçando a segurança de tipos ou adicionando novo código que precise passar por eslint, tsc e jest. Ele é especialmente útil em repositórios que já dependem de configurações estritas do compilador e querem que as mudanças se encaixem na arquitetura existente, sem contorná-la.

Principais diferenciais

O valor principal não é “escrever TypeScript” em abstrato, e sim “escrever TypeScript que passa em verificações rígidas”. O skill prioriza modo estrito, separação clara entre lógica central e side effects, e ferramentas obrigatórias como typecheck e testes. Isso o torna uma boa opção de typescript for Code Editing quando correção e manutenibilidade importam mais do que scaffolding rápido.

Como usar o skill de typescript

Instale e ative

Para typescript install, adicione o skill ao seu setup de skills do Claude e trabalhe em um repositório que corresponda aos filtros de caminho para **/*.ts, **/*.tsx e tsconfig*.json. O skill não é invocável pelo usuário nos metadados do repositório, então ele foi pensado para ser ativado pelo contexto do arquivo, e não por comando. Na prática, isso significa abrir ou mencionar arquivos TypeScript e deixar o assistente aplicar o skill enquanto edita.

Dê a entrada certa para o skill

Um prompt forte deve incluir o objetivo, o arquivo que está sendo alterado, o padrão existente a seguir e a restrição mais importante. Por exemplo: “Atualize src/core/services/calculatePrice.ts para suportar um código de desconto, mantenha strict null checks, preserve a lógica pura em core e adicione um teste Jest para a nova ramificação.” Isso é melhor do que “corrija este arquivo TypeScript”, porque diz ao skill como é o sucesso e o que não pode quebrar.

Leia estes arquivos primeiro

Comece com SKILL.md e depois inspecione tsconfig.json, package.json, eslint.config.js e CLAUDE.md, se existirem. Esses arquivos mostram se o modo estrito realmente está sendo imposto, quais scripts são esperados para passar e como o repositório organiza lógica de negócio versus infraestrutura. Se o projeto não tiver esses arquivos de suporte, trate o skill como uma política orientadora e verifique as restrições reais antes de editar.

Fluxo de trabalho que gera edições melhores

Use um loop de três passos: entender o padrão local, fazer a menor mudança segura e validar com typecheck e testes. Sempre que possível, mantenha a nova lógica de domínio em funções puras e empurre I/O, chamadas de rede e acesso ao banco de dados para camadas de infraestrutura. Se a mudança tocar tipos públicos, atualize os testes junto com o código para que o assistente não otimize apenas para compilação.

FAQ do skill de typescript

Isso é melhor do que um prompt normal?

Sim, quando a tarefa depende de tipagem rígida, estrutura existente ou validação previsível. Um prompt comum pode gerar código aparentemente válido, mas o typescript skill é ajustado para manter o assistente dentro dos limites do compilador e do lint. Se você só precisa de um trecho pontual, o skill provavelmente é exagero.

Preciso ser especialista em TypeScript para usar?

Não. Iniciantes conseguem usar bem se fornecerem um alvo de arquivo concreto e um resultado claro. O erro mais comum é pedir para “dar uma limpada no meu TypeScript” sem dizer se a prioridade é tipos, testes, arquitetura ou um bug específico.

Quando não devo usar?

Evite se o repositório não for baseado em TypeScript, se a mudança for mais de design do que de código, ou se você estiver prototipando algo que será descartado. Também é uma escolha ruim quando o repositório não usa tsc, ESLint ou Jest, porque as recomendações do skill partem do pressuposto de que essas verificações existem e importam.

Como ele se encaixa no restante da toolchain?

Ele funciona melhor em repositórios onde a edição de código é validada por saída do compilador, regras de lint e testes. Se seu stack usa restrições adicionais, como pipelines de build, tipos gerados ou convenções específicas de framework, mencione isso logo de cara para que o skill respeite essas regras em vez de adivinhar.

Como melhorar o skill de typescript

Dê contexto mais restrito, não mais palavras

A melhor melhoria é a especificidade. Diga ao assistente qual módulo é a fonte de verdade, quais arquivos podem ser alterados e qual comportamento precisa permanecer inalterado. Por exemplo: “Altere apenas src/infra/api/user.ts, mantenha a assinatura do handler estável e adicione testes em tests/integration/user.test.ts.”

Fique atento aos modos de falha mais comuns

Os erros mais frequentes são usar any demais, mover side effects para camadas puras e fazer uma alteração que passa na sintaxe, mas falha em tsc ou Jest. Outro problema recorrente é editar no nível errado de abstração: uma regra de domínio pertence a core, não a um handler de API ou utilitário só por conveniência.

Itere com base no feedback do compilador e dos testes

Depois da primeira passada, refine a solicitação usando os erros reais de tsc, ESLint ou da saída dos testes. Cole o erro exato, o caminho do arquivo e a direção de design desejada, e então peça a correção mínima. Isso dá sinal suficiente para o typescript skill corrigir o problema sem reescrever código sem relação.

Peça uma saída consciente da estrutura

Se quiser resultados melhores com typescript for Code Editing, peça mudanças que respeitem as fronteiras do projeto: funções puras para a lógica de negócio, tipos explícitos para APIs públicas e testes que cubram casos de borda, não só o caminho feliz. Isso gera código mais fácil de revisar, mais fácil de validar e menos propenso a regressões quando o repositório ficar mais rigoroso.