wcag-audit-patterns

Visão geral da skill wcag-audit-patterns

O que a skill wcag-audit-patterns faz

A skill wcag-audit-patterns é um framework de prompt estruturado para conduzir auditorias de acessibilidade com base na WCAG 2.2 e transformar os achados em orientações de remediação. Ela é mais indicada para quem faz auditoria de UX, QA, revisão de design, handoff para engenharia ou preparação para conformidade e precisa de algo mais útil do que um prompt genérico de “verifique a acessibilidade”.

Quem deve usar

Use wcag-audit-patterns se você precisa:

• revisar uma página, fluxo ou componente em relação à WCAG 2.2
• combinar achados automatizados com verificação manual
• priorizar problemas por impacto e nível de conformidade
• gerar orientações de correção que desenvolvedores e designers consigam aplicar na prática

Ela se encaixa bem para especialistas em acessibilidade, auditores de UX, product designers, engenheiros frontend e equipes se preparando para trabalhos relacionados a ADA, Section 508 ou VPAT.

O trabalho real que precisa ser resolvido

A maioria dos usuários não precisa de uma aula teórica sobre WCAG. Precisa de uma forma repetível de responder:

• o que provavelmente está quebrado
• o que precisa ser verificado manualmente
• qual severidade atribuir
• como corrigir sem cair em recomendações vagas

É aí que a wcag-audit-patterns skill se destaca: ela oferece uma estrutura voltada para auditoria, centrada nos níveis da WCAG, nos princípios POUR, em padrões comuns de violação e em um formato de remediação aplicável.

O que a diferencia de um prompt comum

Um prompt genérico sobre acessibilidade costuma gerar recomendações amplas. wcag-audit-patterns é mais útil quando você quer que o modelo:

• inspecione uma página ou funcionalidade por uma ótica conhecida de auditoria
• separe problemas bloqueadores de itens de menor severidade
• relacione achados a categorias reconhecíveis de problemas da WCAG
• sugira padrões concretos de remediação, e não apenas “melhore a acessibilidade”

O que está no escopo e o que não está

Esta skill é forte em raciocínio de auditoria e cobertura de padrões de problema. Ela é mais limitada como toolchain pronta para uso, porque o repositório fornece apenas SKILL.md e não traz scripts auxiliares, regras ou arquivos de referência.

Na prática, isso significa que wcag-audit-patterns for UX Audit funciona melhor como um framework guiado de auditoria, e não como um scanner automatizado completo ou um fluxo de certificação legal.

Como usar a skill wcag-audit-patterns

Contexto de instalação da wcag-audit-patterns

A skill upstream não publica um comando de instalação próprio dentro de SKILL.md, então use seu método normal de carregamento de skills para o repositório wshobson/agents. Se o seu ambiente oferece suporte a Skills CLI, o padrão mais comum é:

npx skills add https://github.com/wshobson/agents --skill wcag-audit-patterns

Se a sua configuração carrega skills a partir de um clone local, aponte para:

plugins/accessibility-compliance/skills/wcag-audit-patterns

Leia este arquivo primeiro

Comece por:

• plugins/accessibility-compliance/skills/wcag-audit-patterns/SKILL.md

Não há pastas de suporte nem documentos de referência nesse caminho da skill, então praticamente toda a orientação útil está nesse único arquivo. Isso importa na hora de adotar a solução: você consegue avaliá-la rapidamente, mas não deve esperar detalhes de implementação escondidos em outro lugar.

Quais entradas a skill precisa para funcionar bem

A qualidade de uso de wcag-audit-patterns usage depende fortemente da qualidade das entradas. Forneça:

• a URL, tela ou componente auditado
• o objetivo da página e as principais tarefas do usuário
• o nível-alvo de conformidade, geralmente WCAG 2.2 AA
• o contexto de dispositivo ou viewport
• detalhes da stack, quando relevantes, como React, widgets customizados, sistema de modal ou componentes do design system
• fontes de evidência, como screenshots, trechos de HTML, logs de auditoria, saída do axe ou etapas do fluxo do usuário

Sem isso, o modelo tende a recorrer a padrões comuns e pode deixar passar falhas específicas do seu contexto.

Melhor formato de prompt para uma auditoria real

Uma invocação forte não é “audite este site quanto à acessibilidade”. Melhor seria:

• identificar a página ou funcionalidade
• informar a norma e o nível
• pedir candidatos a verificações automatizadas e verificações manuais separadamente
• solicitar priorização dos problemas
• pedir passos de remediação vinculados a cada achado

Exemplo de estrutura de prompt:

“Use wcag-audit-patterns to audit our checkout page against WCAG 2.2 AA. Focus on keyboard access, form labels, error handling, focus order, and color contrast. I’ve attached screenshots plus the HTML for the payment section. Separate likely issues from items requiring manual verification. For each issue, provide severity, likely WCAG area, user impact, and a concrete fix.”

Como transformar um objetivo genérico em um prompt completo

Se o seu objetivo inicial é “verifique nosso modal”, expanda para:

• para que o modal serve
• como ele abre e fecha
• se o foco fica preso dentro dele
• se ele contém formulários, tabelas ou controles customizados
• se o comportamento muda entre mobile e desktop

Isso melhora o resultado porque muitos problemas sérios de WCAG dependem do fluxo de interação, e não apenas do markup estático.

Fluxo de trabalho sugerido para wcag-audit-patterns for UX Audit

Um fluxo prático é:

1. Pedir um checklist pré-auditoria com base no tipo de página.
2. Executar seu scanner automatizado separadamente, se houver.
3. Enviar a saída, screenshots e trechos de código para a skill.
4. Solicitar etapas de verificação manual para itens que a automação não consegue confirmar.
5. Pedir um plano de remediação agrupado por problemas bloqueadores, sérios e moderados.
6. Rodar a skill novamente sobre o código revisado ou screenshots atualizados.

Esse fluxo extrai mais valor da skill do que um prompt de passagem única.

Em que a skill se destaca

O conteúdo de origem enfatiza fortemente:

• níveis de conformidade da WCAG
• o framework POUR
• violações comuns por impacto
• saída de auditoria orientada à remediação

Isso a torna especialmente útil para:

• estruturar uma primeira passada de auditoria
• priorizar defeitos comuns de acessibilidade
• gerar orientações de correção prontas para desenvolvimento
• revisar padrões interativos de UI, como formulários e widgets customizados

O que ela não fará automaticamente por você

A skill não inclui:

• automação de navegador
• analisadores de código
• checklists reutilizáveis em arquivos separados
• lógica de aprovação legal
• regras de decisão específicas do produto

Então o wcag-audit-patterns install é simples, mas você ainda precisa do seu próprio scanner, processo de testes ou revisão humana se quiser um trabalho de conformidade com alta confiança.

Entradas de alto valor mais comuns

Os artefatos mais úteis para fornecer são:

• saída de scan do axe, Lighthouse ou ferramentas semelhantes
• trechos de DOM de controles problemáticos
• screenshots com o estado de foco visível
• passos de interação por teclado
• comportamento de validação de formulários
• vídeo ou notas sobre estados dinâmicos de UI, como menus, diálogos e carrosséis

Essas entradas ajudam a skill a distinguir entre violações prováveis e pontos que exigem apenas verificação.

Padrões práticos de prompt que melhoram a saída

Peça um destes formatos:

• “audit findings table with severity, impact, fix”
• “manual verification checklist by component”
• “top 10 blockers before release”
• “developer remediation tasks with acceptance criteria”
• “design review notes for WCAG 2.2 AA”

Esses formatos de saída são mais acionáveis do que resumos abertos.

FAQ da skill wcag-audit-patterns

A wcag-audit-patterns é boa para iniciantes?

Sim, desde que você já conheça a página ou o produto que está revisando. A skill oferece uma estrutura útil em torno da WCAG 2.2, dos níveis de conformidade e das categorias mais comuns de problema. Ela não é um curso completo de acessibilidade, então iniciantes ainda podem precisar de referências externas para casos de borda e interpretações formais.

Isso é melhor do que um prompt comum de acessibilidade?

Na maioria dos casos, sim, para trabalho de auditoria. O principal valor do wcag-audit-patterns guide não está em dados ocultos; está no enquadramento de auditoria. Ele ajuda o modelo a produzir achados de forma mais sistemática, especialmente quando você pede severidade, verificações manuais e remediação.

Ela substitui scanners automatizados?

Não. Ela complementa essas ferramentas. Ferramentas automatizadas cobrem apenas parte da WCAG, enquanto esta skill é melhor para estruturar a revisão mais ampla e sugerir verificações manuais sobre uso por teclado, semântica, rótulos, gerenciamento de foco e qualidade da interação.

Ela serve para trabalho de conformidade legal ou procurement?

Ela pode ajudar na preparação, especialmente para revisões relacionadas a ADA, Section 508 ou VPAT, mas não deve ser tratada como certificação legal. Use-a para organizar evidências e remediação, não como base única para alegações de conformidade.

Quando eu não devo usar wcag-audit-patterns?

Evite usar se você precisa de:

• um linter em nível de código ou integração com CI
• interpretação legal formal
• uma base completa de conhecimento sobre acessibilidade dentro do repositório
• orientação especializada para apps nativos fora de padrões de auditoria WCAG para web

Ela é mais eficaz para raciocínio de auditoria com foco em web, não para automação completa de conformidade de ponta a ponta.

Ela funciona para componentes, e não só para páginas inteiras?

Sim. Muitas vezes ela é ainda mais útil em componentes, porque você consegue fornecer evidências mais precisas: markup, sequência de interação, screenshots e comportamento esperado. Bons candidatos incluem modais, tabs, menus, formulários, tabelas e controles customizados.

Como melhorar a skill wcag-audit-patterns

Defina alvos de auditoria mais estreitos

A maior alavanca de melhoria é o controle de escopo. Em vez de “audite nosso dashboard”, peça:

• um template de página
• uma jornada, como cadastro ou checkout
• uma família de componentes, como date pickers ou dialogs

Prompts mais estreitos geram achados e remediações mais confiáveis.

Forneça evidências, não só descrições

wcag-audit-patterns funciona melhor quando você anexa evidências. Entradas fortes incluem:

• HTML da região afetada
• screenshots mostrando rótulos visíveis e estados de foco
• saída de scanner com nomes das regras
• notas sobre comportamento por teclado
• observações de leitor de tela, se disponíveis

As evidências reduzem o achismo e melhoram a especificidade das correções.

Peça verificações manuais explicitamente

Um modo comum de falha é tratar a primeira saída como se estivesse completa. Muitos problemas importantes de WCAG exigem verificação humana. Peça para a skill separar:

• problemas provavelmente detectáveis
• suposições
• verificações manuais ainda necessárias

Isso torna o resultado mais confiável.

Solicite remediação com critérios de aceite

Não pare em “como corrigir”. Peça:

• a mudança de implementação
• por que isso importa para os usuários
• critérios de aceite para QA
• regressões que merecem atenção

Isso transforma a saída em algo que designer, engenharia e revisão de QA conseguem usar juntos.

Melhore a qualidade da priorização

Se tudo voltar como igualmente importante, peça para a skill reordenar por:

• impacto no usuário
• bloqueio de tarefa
• risco legal/de conformidade
• facilidade de remediação
• frequência entre templates

Isso é especialmente útil ao usar a wcag-audit-patterns skill em backlog ou em fluxo de triagem para release.

Rode novamente após as correções com contexto de antes e depois

É na segunda passada que essa skill passa a entregar mais valor. Forneça:

• o achado original
• o markup revisado ou screenshot atualizado
• o que mudou
• o que ainda permanece incerto

Depois, pergunte se a correção resolve o problema por completo ou se introduz novos riscos de acessibilidade.

Combine com seus próprios padrões

Se sua equipe já tem regras de design system, padrões de código ou definições de pronto para acessibilidade, inclua isso no prompt. O repositório em si é enxuto, então adicionar padrões locais é a melhor forma de fazer o wcag-audit-patterns usage parecer adaptado ao seu contexto, e não genérico.

Fique atento a saídas excessivamente confiantes

A skill ajuda bastante, mas ainda pode exagerar no grau de certeza, especialmente sem código ou contexto interativo. Se um achado depende de comportamento em runtime, peça ao modelo para marcar o nível de confiança e registrar o que precisa ser verificado no navegador ou com tecnologia assistiva.

Use a wcag-audit-patterns para criar templates de auditoria repetíveis

Uma das melhores formas de melhorar wcag-audit-patterns na prática é transformar prompts bem-sucedidos em templates internos:

• template de auditoria de página
• template de auditoria de componente
• template de handoff de remediação
• template de verificação de regressão

Isso traz consistência mesmo que o repositório em si não inclua arquivos extras de suporte.