web-design-guidelines

Visão geral da skill web-design-guidelines

O que a web-design-guidelines faz

A skill web-design-guidelines é focada em auditoria e revisa código de UI com base nas Web Interface Guidelines da Vercel. A função principal dela não é gerar novos designs, e sim inspecionar arquivos existentes, buscar o conjunto de regras mais recente e retornar achados concretos vinculados a trechos específicos do código.

Quem deve instalar

Essa skill é mais indicada para desenvolvedores, design engineers e revisores de UX que já têm arquivos de front-end e querem uma rodada de revisão estruturada. Ela é especialmente útil quando a necessidade real é “me diga o que está errado nesta implementação de UI”, e não “invente uma interface nova do zero”.

Melhor caso de uso

Use web-design-guidelines quando você precisar de uma auditoria de UX repetível sobre código real:

• revisar uma página, um componente ou o shell do app
• verificar problemas de acessibilidade e qualidade de interface
• rodar uma checagem de conformidade com o design system antes do deploy
• executar um fluxo leve de web-design-guidelines for UX Audit em arquivos alterados

O que a diferencia de um prompt genérico

O principal diferencial é a atualização e a especificidade. A skill instrui o agente a buscar o documento de diretrizes mais recente antes de cada revisão, depois inspecionar os arquivos fornecidos e devolver os achados em formato conciso file:line. Isso é mais operacional do que um pedido genérico como “revise minha UI” e funciona melhor em fluxos de code review.

O que saber antes de adotar

Esta é uma skill mínima, com um único comportamento central. Ela não traz regras empacotadas, exemplos nem scripts auxiliares no repositório; a lógica real da auditoria está no documento externo de diretrizes que ela busca em tempo de execução. Isso deixa a skill leve, mas também significa que a qualidade da saída depende de:

• acesso à rede para buscar as diretrizes atuais
• qualidade dos arquivos ou padrões que você fornece
• capacidade do agente de ler o código de UI relevante, e não apenas screenshots ou descrições vagas

Como usar a skill web-design-guidelines

Contexto de instalação para instalar web-design-guidelines

Um comando de instalação típico é:

npx skills add https://github.com/vercel-labs/agent-skills --skill web-design-guidelines

Depois de instalar, invoque a skill quando quiser que o agente audite arquivos específicos de UI. Como o repositório contém apenas SKILL.md, o setup é mínimo, mas espere que a skill dependa da fonte remota de diretrizes em tempo de execução.

Leia este arquivo primeiro

Comece por skills/web-design-guidelines/SKILL.md. Esse arquivo define todo o fluxo:

1. buscar as diretrizes mais recentes
2. ler os arquivos-alvo
3. aplicar todas as regras
4. retornar os achados em formato conciso file:line

Como não há documentação local de apoio, não existe um caminho mais profundo de leitura no repositório além de entender essa sequência.

Quais entradas a web-design-guidelines precisa

A skill funciona melhor quando você fornece um destes formatos:

• um arquivo específico: src/app/page.tsx
• um pequeno conjunto de arquivos: components/navigation/*.tsx
• um alvo de revisão por área funcional: "header, pricing cards, and mobile nav"
• um escopo orientado a diff: "review files changed in this PR"

Se você não especificar arquivos, a skill foi pensada para perguntar quais arquivos devem ser revisados.

Como são entradas fracas

Pedido fraco:
Review my UI

Por que tende a render menos:

• não há arquivos para inspecionar
• não há limites claros da superfície de revisão
• não fica claro se você quer problemas amplos de UX ou bloqueadores de release

A skill ainda pode fazer perguntas de follow-up, mas você perde velocidade e precisão.

Como são entradas mais fortes

Prompt mais forte de web-design-guidelines usage:

Use web-design-guidelines to audit src/app/page.tsx and components/hero.tsx. Focus on hierarchy, accessibility, button clarity, spacing consistency, and mobile usability. Return findings as file:line issues first, then a short severity summary.

Por que isso funciona melhor:

• nomeia os arquivos exatos
• reduz a superfície de revisão
• adiciona prioridades práticas sem brigar com o formato da skill

Melhor fluxo de trabalho para uma auditoria de UX

Um fluxo prático de web-design-guidelines guide é:

1. escolher um alvo de revisão estreito
2. pedir que o agente busque as diretrizes mais recentes
3. revisar arquivos de implementação, não apenas a intenção de design
4. coletar os achados em file:line
5. corrigir os problemas de maior severidade
6. rodar a skill novamente nos arquivos editados

Isso faz a skill funcionar melhor como uma ferramenta iterativa de auditoria, e não como um gerador pontual de opiniões.

Como transformar um objetivo vago em um bom prompt

Se o seu objetivo real ainda está mal definido, converta-o em:

• escopo: quais arquivos ou padrões
• contexto: para que serve a UI
• prioridades: acessibilidade, clareza, responsividade, conversão, consistência
• formato de saída desejado: achados concisos, agrupados por severidade, ou sugestões rápidas de correção após os achados

Exemplo:
Run web-design-guidelines on components/checkout/**/*.tsx. This is a multi-step checkout flow. Prioritize form clarity, error states, focus management, and mobile tap targets. Give me file:line findings, then the top 5 fixes to do first.

Quando usar em código vs screenshots

Use esta skill principalmente sobre código. As instruções dela são orientadas a code review e pressupõem inspeção de arquivos. Se você só tiver screenshots ou frames do Figma, um prompt mais geral de crítica de UX pode ser mais adequado primeiro. Use web-design-guidelines quando a interface já existir em código e você quiser achados no nível da implementação.

Formato de saída esperado

A skill foi construída em torno de achados concisos no formato file:line. Isso é útil para:

• comentários em PR
• issue trackers
• handoff rápido para engenharia
• revisão em lote de arquivos de UI alterados

Se você quiser sugestões de reescrita ou propostas de patch, peça isso depois da auditoria, para manter os achados mais limpos.

Restrições práticas e trade-offs

Um detalhe importante para adoção: a skill depende de buscar um arquivo externo de diretrizes em:

https://raw.githubusercontent.com/vercel-labs/web-interface-guidelines/main/command.md

Isso significa que:

• ambientes offline ou com restrições podem bloquear o uso
• as revisões podem mudar ao longo do tempo conforme as diretrizes de origem evoluem
• a reprodutibilidade é mais fraca do que com um conjunto local de regras fixadas

Isso é uma vantagem se você quer orientação atualizada, e um trade-off se precisa de auditorias estáveis ao longo de ciclos longos de revisão.

FAQ da skill web-design-guidelines

A web-design-guidelines é boa para iniciantes?

Sim, desde que você já tenha código de UI para revisar. Ela é mais simples do que muitas skills porque tem um propósito bem claro. A principal dificuldade para iniciantes é saber quais arquivos passar. Se você consegue apontar a página ou os componentes em questão, a skill é acessível.

Isso é melhor do que pedir uma revisão de design normal?

Em geral, sim, para auditorias de implementação. Um prompt genérico pode produzir conselhos amplos, mas a web-design-guidelines skill dá ao agente um fluxo definido e uma fonte atual de regras. Isso tende a gerar achados mais acionáveis, ligados a locais reais no código.

Posso usar web-design-guidelines for UX Audit em um PR?

Sim. Ela se encaixa bem na revisão de arquivos de front-end alterados em um pull request, especialmente quando você quer achados concisos que engenheiros consigam corrigir diretamente. Mantenha o escopo enxuto para preservar a densidade de sinal da saída.

O que ela não faz bem?

Ela não substitui:

• exploração de design visual
• definição de direção de marca
• pesquisa com usuários
• testes de usabilidade com usuários reais
• geração de uma biblioteca completa de componentes

Ela revisa implementação com base em diretrizes; não descobre sozinha problemas de estratégia de produto.

Ela exige um framework específico?

Não há instruções específicas de framework expostas no repositório. Você pode usá-la em código comum de UI web, desde que o agente consiga ler os arquivos relevantes. O encaixe mais natural é com React, Next.js e front-ends semelhantes baseados em componentes, mas a proposta vai além disso.

Quando eu não deveria instalar esta skill?

Ignore esta skill se:

• você só quer inspiração de design
• seu ambiente não consegue buscar URLs externas
• sua equipe precisa de uma rubric interna de revisão de design com versão fixa
• você revisa principalmente screenshots em vez de código

Nesses casos, um checklist local personalizado ou um fluxo mais amplo de revisão de UX pode ser mais adequado.

Como melhorar a skill web-design-guidelines

Dê escopos de revisão mais estreitos

A forma mais rápida de melhorar os resultados de web-design-guidelines é evitar pedidos amplos como “audite meu app inteiro”. Revise uma página, fluxo ou grupo de componentes por vez. Escopos menores geram menos comentários genéricos e melhor priorização.

Adicione contexto de produto que as diretrizes não conseguem inferir

As regras buscadas ajudam a orientar a qualidade da revisão, mas não conhecem seu objetivo de negócio. Acrescente uma frase como:

• "This page should drive demo bookings"
• "This flow is for first-time mobile users"
• "This dashboard is used daily by power users"

Esse contexto ajuda o agente a julgar clareza e trade-offs de interação de forma mais útil.

Peça severidade, não apenas achados

O ponto forte padrão da skill são achados precisos. Para tornar a saída mais fácil de executar, peça rótulos de severidade ou um resumo ranqueado depois da lista file:line.

Exemplo:
Use web-design-guidelines on app/signup/page.tsx and components/signup-form.tsx. Return file:line findings, then group the top issues by critical, medium, and polish.

Forneça arquivos relacionados, não fragmentos isolados

Problemas de UI frequentemente atravessam vários arquivos: componente, layout, estilos e gerenciamento de estado. Se você passar apenas um componente folha, a auditoria pode perder contexto como ordem de headings, fluxo de teclado ou copy ao redor. Inclua arquivos relacionados suficientes para o agente entender a jornada real do usuário.

Fique atento aos modos de falha mais comuns

Os resultados ficam mais fracos quando:

• o prompt não identifica arquivos
• os arquivos contêm majoritariamente lógica, não UI renderizada
• o escopo-alvo é grande demais
• você espera julgamentos visuais a partir de código incompleto
• o ambiente não consegue buscar a fonte mais recente das diretrizes

Se a auditoria parecer genérica, muitas vezes a causa está na qualidade da entrada, e não na skill em si.

Itere após a primeira rodada

Um fluxo forte é:

1. rodar web-design-guidelines
2. corrigir problemas óbvios de alta severidade
3. rodar novamente nos arquivos alterados
4. pedir apenas os bloqueadores restantes

Isso reduz ruído e ajuda a skill a focar no que ainda importa depois da primeira limpeza.

Combine os achados da auditoria com um follow-up de implementação

Depois da auditoria, faça um segundo prompt voltado à remediação:

• reescrever copy confusa
• melhorar a estrutura semântica
• ajustar estados de foco
• refinar espaçamento e hierarquia
• sugerir correções em nível de código para cada achado

Separar a auditoria da rodada de correção costuma gerar saídas mais limpas do que pedir tudo de uma vez.

Torne a skill mais confiável no seu fluxo

Se sua equipe valoriza consistência, registre a versão da diretriz buscada ou salve o conteúdo recuperado junto com suas notas de revisão. Como web-design-guidelines puxa regras atualizadas a cada execução, preservar a base exata da revisão pode facilitar comparações futuras.