expo-cicd-workflows

expo-cicd-workflows 技能總覽

expo-cicd-workflows skill 可協助你為 Expo 專案建立、編輯與驗證 EAS workflow YAML。它最適合已經清楚知道自己要自動化什麼的開發者，例如 builds、tests、submissions、updates，或多步驟部署流程，但又不想靠猜測去拼當前的 EAS workflow 語法。

這個 skill 實際上解決什麼工作

這不是泛用型的 CI/CD 提示詞包。它真正要完成的工作，是把部署目標轉成一個符合現行 Expo EAS workflow 規則的 .eas/workflows/*.yml 檔案，並且正確對應目前的 job types、triggers、expressions 與 schema 限制。

誰適合安裝 expo-cicd-workflows

如果你符合以下情境，就適合使用 expo-cicd-workflows：

• 你正在發佈 Expo app，並想把 CI/CD 建在 EAS Workflows 裡
• 你需要協助撰寫或修正 .eas/workflows/ YAML
• 你希望 agent 針對 Expo 專屬的 workflow 語法推理，而不是套用泛用的 GitHub Actions 模式
• 你重視的是依照最新 live schema 驗證，而不是沿用過時範例

為什麼這個 skill 比單純 prompt 更好

expo-cicd-workflows 最大的差異點，在於它會要求 agent 在產生 YAML 前，先抓取最新的 Expo workflow schema 與文件。這件事很重要，因為 EAS workflow 的選項會持續演進，而無效的 enum 值或過時欄位，正是用一般 prompt 時最常見的失敗原因。

這個 skill 包含哪些內容

這個 repository 不大，但很實用：

• SKILL.md 說明如何抓取作為準據的 source-of-truth 文件
• scripts/fetch.js 會用 ETags 快取遠端文件
• scripts/validate.js 使用 ajv、ajv-formats 與 js-yaml 驗證 workflow 檔案

因此，expo-cicd-workflows 不只適合用來產生 workflow，也很適合修正既有的 workflow 檔。

一開始就該知道的最大限制

這個 skill 專注在 EAS workflow YAML，不是幫你包辦整個 mobile release 流程。它能協助你設計 workflow 檔案，但像是 app environments、branch strategy、credentials setup，以及你們團隊對「deploy」的定義，這些專案特定細節還是要由你提供。

如何使用 expo-cicd-workflows skill

expo-cicd-workflows 的安裝情境

請在你的 coding agent 能讀取 Expo 專案、也能寫入 workflow 檔案的環境中，從 Expo skills repository 安裝 expo-cicd-workflows skill：

npx skills add https://github.com/expo/skills --skill expo-cicd-workflows

如果你的 agent 支援 local skill discovery，請確認它可以存取已安裝的檔案，並能執行以 Node 為基礎的 helper scripts。

先讀這些檔案

建議依照以下順序閱讀：

1. plugins/expo/skills/expo-cicd-workflows/SKILL.md
2. plugins/expo/skills/expo-cicd-workflows/scripts/validate.js
3. plugins/expo/skills/expo-cicd-workflows/scripts/fetch.js

這個閱讀順序很重要：SKILL.md 定義了操作流程，validate.js 展示以 schema 為核心的驗證模式，而 fetch.js 則說明遠端參考資料的快取行為。

這個 skill 需要你提供哪些輸入

如果你想讓 expo-cicd-workflows 產出真正可用的結果，請提供：

• 你的 workflow 目標：build、test、submit、update，或串接式 release flow
• trigger 規則：branch、PR、schedule、manual，或某個 workflow 結束後觸發
• platform 範圍：iOS、Android，或兩者都要
• environment 需求：secrets、profiles、env vars、channels
• 預期輸出：artifacts、updates、store submission、notifications
• 目標檔案：通常是 .eas/workflows/<name>.yml

少了這些資訊，agent 最多只能產出一份泛用草稿。

把模糊需求改寫成高品質 prompt

弱的請求：

• 「幫我做一個 Expo 部署 workflow。」

更好的請求：

• 「Use the expo-cicd-workflows skill to create .eas/workflows/release.yml for an Expo app. Trigger on pushes to main. Build Android and iOS production profiles, run tests first if supported, then submit both builds. Explain any required secrets and validate the final YAML against the current EAS schema.」

第二種 prompt 給了 expo-cicd-workflows 足夠的結構，能更準確決定 triggers、job 順序與驗證步驟。

一定要抓取最新的 Expo 參考資料

expo-cicd-workflows 的設計核心是依據最新文件，而不是依賴模型記憶。在撰寫或修改 YAML 之前，先抓取 SKILL.md 裡提到的最新參考資料，尤其是：

• https://api.expo.dev/v2/workflows/schema
• Expo EAS workflows syntax docs
• Expo pre-packaged jobs docs

如果你是把 expo-cicd-workflows 用於 Deployment，這是最有價值的使用習慣，因為 schema 漂移是最容易讓輸出失效的原因。

在信任產生出的 YAML 之前先驗證

最穩健的 expo-cicd-workflows 使用方式是：

1. 先請 agent 草擬 workflow
2. 存到 .eas/workflows/
3. 執行 validator script
4. 修正 schema 錯誤
5. 最後再補上專案特定的值

驗證流程範例：

cd plugins/expo/skills/expo-cicd-workflows/scripts
npm install
node validate.js /path/to/project/.eas/workflows/release.yml

如果你是在 skill 目錄環境中執行，validator 會抓取 live schema，並回報 YAML 或 schema 錯誤，包含對應欄位路徑。

驗證 script 實際檢查哪些內容

validate.js 會解析 YAML、載入 live EAS schema，並用嚴格的 AJV validation 檢查你的檔案。它可以抓出：

• 格式錯誤的 YAML
• 缺少必要欄位
• 不支援的 enum 值
• 型別錯誤
• 無效的頂層或巢狀結構

這也是為什麼 expo-cicd-workflows usage 比起直接複製舊部落格文章的範例安全得多。

真實專案建議採用的 workflow

在真實專案中，實際可行的做法是：

1. 先檢查現有的 eas.json 與 release process
2. 告訴 agent 你要的 trigger 與輸出
3. 要求它先產生初版 workflow 檔，並說明假設前提
4. 驗證 YAML
5. 再修訂 secrets、profile 名稱、channels 與 branch filters
6. 在把它變成主要 release pipeline 前，先跑一個範圍較小的 workflow

這樣做可以降低最常見的導入問題：YAML 語法雖然正確，但實際上做的事情不符合營運需求。

編輯既有 workflows 的最佳 prompt 寫法

當你要修改現有檔案時，請直接附上完整 YAML 與變更需求。範例如下：

• 「Use expo-cicd-workflows to update this .eas/workflows/preview.yml. Keep existing build jobs, but only trigger on PRs to develop, add a step for preview updates, and preserve current environment variable names. Validate the result and call out any unsupported fields.」

這樣能幫助 agent 保留原本的意圖，而不是整份重寫。

建議一併提供給 skill 的 repo 細節

若你提供以下資訊，expo-cicd-workflows 的表現通常會更好：

• eas.json
• 既有的 .eas/workflows/*.yml
• branch 命名規則
• 是否使用 EAS Update
• store submission 是否是 CI/CD 的一部分
• profiles 或 environments 的命名慣例

這些輸入會直接提升 expo-cicd-workflows guide 的品質，因為 skill 只負責精確處理語法，但 release 的實際形狀，仍是由你的 repo 決定。

expo-cicd-workflows skill 常見問題

expo-cicd-workflows 只能用來建立新 workflow 檔嗎？

不是。expo-cicd-workflows 也很適合用來審查、除錯，以及現代化既有的 EAS workflow YAML，尤其是當檔案是根據舊版文件撰寫，或從不完整範例複製而來時。

它比直接要求泛用 CI/CD YAML 更好嗎？

如果你的目標是 EAS Workflows，那答案是肯定的。泛用 CI/CD prompt 很容易漂向 GitHub Actions 的概念，而那些概念不一定能直接對應 .eas/workflows/ 的語法。expo-cicd-workflows 是針對 Expo 專屬 workflow 結構與驗證調校過的。

我需要先懂 EAS Workflows 嗎？

初學者也能使用 expo-cicd-workflows，但若你能先回答一些基本 release 問題，結果會好很多：workflow 由什麼觸發、有哪些 environments、最後的部署步驟要做什麼。這個 skill 更擅長協助語法與結構，不是替你決定產品或發佈策略。

什麼情況下不該使用 expo-cicd-workflows？

以下情況建議跳過：

• 你不是使用 Expo EAS Workflows
• 你需要的是 Expo 工具鏈之外的完整跨平台 CI 設計
• 你的主要問題是 app signing、credentials 或 store policy，而不是 workflow YAML
• 你想要一鍵部署，而且不想做任何 repo 特定決策

這個 skill 會安裝專案相依套件嗎？

不會。expo-cicd-workflows install 這一步只會安裝 skill 本身，但驗證功能還依賴 scripts/package.json 中的 Node script dependencies。若你要在本機執行 validator，仍需在 script 目錄中自行安裝那些 dependencies。

expo-cicd-workflows 能保證部署 pipeline 一定可用嗎？

不能。它能提升 workflow 檔案的正確性，並減少 schema 錯誤，但 deployment 是否真的能運作，仍取決於 credentials、profiles、secrets、app config，以及你的 Expo 專案實際怎麼設定。

如何提升 expo-cicd-workflows skill 的效果

提供部署意圖，不要只給檔名

想提升 expo-cicd-workflows 輸出品質，最快的方法就是清楚說明 release 意圖，例如：

• 「preview updates on PRs」
• 「nightly internal builds」
• 「production store submission from main」
• 「manual hotfix release」

有了意圖，agent 才能挑選更合適的 triggers 與 job 排序。

一併提供 Expo 周邊設定

請附上 eas.json、現有 workflow 檔，以及任何 environment 命名慣例。很多品質不佳的輸出，都是因為 agent 自行捏造了專案裡根本不存在的 profile 名稱、channels 或假設。

要求 skill 明確列出假設

一個強而有力的 prompt，結尾可以加上：

• 「List assumptions before finalizing YAML.」
• 「Mark fields that depend on repo-specific values.」
• 「Explain what secrets or profiles must already exist.」

這能讓第一版草稿更容易審閱，也能降低隱性錯誤。

採用 validate-fix 迭代循環

若想讓 expo-cicd-workflows usage 的效果最好，請把它當成迭代流程：

1. 產生 YAML
2. 驗證
3. 把實際錯誤完整貼回去
4. 要求修正版本

因為 validator 會回報具體的 schema 路徑，第二輪的品質通常會比第一輪明顯提升。

注意這些常見失敗模式

常見問題包括：

• 把 GitHub Actions 語法混進 EAS workflows
• 使用過時的欄位名稱或 enum
• 缺少 trigger 細節
• job 相依關係不清楚
• 假設 repo 裡存在其實沒有的 profiles、channels 或 secrets

大多數問題都能透過強制 skill 先抓取最新文件，以及提供你的真實設定檔來避免。

先要求最小可行 workflow

如果導入卡在複雜度，先請 expo-cicd-workflows 產出一個最小可行、但合法的 workflow，用來驗證 pipeline 形狀，再逐步擴充。例子如下：

• 先建立一個手動 Android build
• 接著加上 branch triggers
• 再加入 iOS
• 最後再加入 submission 或 update 步驟

這樣能有效降低除錯成本，也是把 expo-cicd-workflows 用在 Deployment 時，最務實的導入方式。

用限制條件明確的 prompt 提升輸出品質

一個好的進階 prompt 應該包含：

• 目標檔案路徑
• trigger 條件
• platform 範圍
• 必要 jobs 及其順序
• profiles 或 channels
• 哪些內容必須維持不變
• 要求依照 live schema 驗證

這種組合比起只用一句「幫我做完整 CI/CD workflow」更能產出可靠結果。

把 helper scripts 當成可信賴基準

expo-cicd-workflows 真正的強項，不只是文字說明，也包括 helper tooling：

• fetch.js 透過 caching 與 ETags 降低文件過時風險
• validate.js 確保符合 live schema

如果你想得到更好的結果，請明確要求 agent 把這些 scripts 納入 workflow，而不是只把它們當成可有可無的附加工具。