adr-skill

Visión general de la skill adr-skill

Qué hace adr-skill

adr-skill te ayuda a crear y mantener Architecture Decision Records como documentos listos para implementar, no solo como notas históricas. Su valor real está en convertir una decisión de arquitectura en un ADR que un agente de código pueda ejecutar con un seguimiento mínimo: restricciones claras, objetivos no incluidos explícitos, archivos concretos que deben cambiarse, pasos de verificación y consecuencias específicas.

Para quién encaja mejor adr-skill

Esta skill encaja especialmente bien para engineering leads, staff engineers, equipos de plataforma y technical writers que documentan decisiones que después guiarán trabajo de desarrollo. Resulta especialmente útil cuando las decisiones son difíciles de revertir, afectan a varios contribuidores o necesitan ser entendidas tanto por personas como por agentes de IA.

La necesidad principal que resuelve

Usa adr-skill cuando necesites:

• proponer una nueva decisión de arquitectura
• documentar una decisión antes de que empiece la implementación
• actualizar o reemplazar un ADR existente
• poner en marcha ADRs en un repositorio que aún no tiene ninguno
• imponer una estructura de ADR coherente en todo un codebase

En adr-skill for Technical Writing, el mejor encaje está en producir documentos de decisión que sean lo bastante claros para stakeholders, pero también lo bastante concretos para quienes van a implementarlos.

Por qué destaca esta skill

Su principal diferencia está en su enfoque agent-first. La skill no se queda en contexto, decisión y consecuencias. Va más allá y exige un plan de implementación con rutas afectadas, dependencias, patrones que conviene seguir, patrones que hay que evitar, cambios de configuración y criterios de verificación. Eso la hace mucho más accionable que un prompt normal de “write me an ADR”.

Qué revisar antes de adoptarla

Antes de instalar o basarte en adr-skill, confirma que tu equipo realmente quiere que los ADRs sirvan para dirigir la ejecución. Si vuestro proceso solo necesita notas breves con la justificación, la skill puede resultar más estructurada de lo necesario. Si, en cambio, quieres ADRs que sobrevivan al handoff y reduzcan la ambigüedad, ese nivel extra de rigor es precisamente el valor.

Cómo usar la skill adr-skill

Contexto de instalación de adr-skill

El fragmento del repositorio no muestra un comando de instalación específico dentro de SKILL.md, pero el patrón habitual es:

npx skills add vercel/ai --skill adr-skill

Después de añadirla, úsala desde tu entorno de AI coding cuando vayas a tomar o documentar una decisión de arquitectura.

Lee primero estos archivos

Si quieres la vía más rápida para un uso eficaz de adr-skill, lee estos archivos en este orden:

1. SKILL.md
2. references/adr-conventions.md
3. references/review-checklist.md
4. references/template-variants.md
5. references/examples.md

Después, revisa:

• scripts/bootstrap_adr.js
• scripts/new_adr.js
• scripts/set_adr_status.js

Este orden importa: las conventions te dicen dónde deberían vivir los ADRs, la checklist explica los criterios de calidad, las variantes de plantilla te ayudan a elegir la estructura adecuada y los ejemplos muestran el nivel de detalle esperado.

Qué información necesita adr-skill de tu parte

adr-skill funciona mucho mejor cuando le proporcionas:

• la decisión que hay que tomar
• el desencadenante o problema que obliga a tomar esa decisión ahora
• el contexto del repo y la arquitectura existente
• restricciones como latencia, coste, cumplimiento, modelo de despliegue o límites del equipo
• non-goals
• archivos, módulos, servicios o flujos de trabajo que previsiblemente se verán afectados
• alternativas conocidas que ya se hayan considerado

Sin esos datos, la skill puede seguir redactando un borrador, pero tenderá a producir un ADR genérico en lugar de uno ejecutable.

Cómo convertir una idea vaga en un prompt sólido

Un prompt débil:

• “Write an ADR for switching databases.”

Un prompt más sólido para el uso de adr-skill:

• “Create an ADR proposing SQLite for local dev and CI while keeping PostgreSQL in production. Context: shared Postgres makes tests flaky and adds 3+ minutes to CI setup. Constraints: local setup must work offline, CI setup under 10 seconds, production schema remains Postgres-compatible. Non-goals: no production migration, no full ORM rewrite. Affected paths likely include src/db/, test setup, and CI config. Include implementation plan and verification steps.”

El segundo prompt le da a la skill material suficiente para redactar una decisión que otro engineer o agente realmente pueda implementar.

Elige la plantilla adecuada de forma intencional

Usa la plantilla simple cuando la decisión ya esté bastante resuelta y necesites sobre todo documentar por qué, qué ha cambiado y cómo implementarlo.

Usa la plantilla estilo MADR cuando haya opciones realmente en competencia, varios factores de decisión o stakeholders que necesiten revisar los tradeoffs. La skill incluye ambos patrones mediante:

• assets/templates/adr-simple.md
• assets/templates/adr-madr.md

Flujo de trabajo habitual de adr-skill en la práctica

Un flujo de trabajo práctico con adr-skill se parece a esto:

1. Pide a la skill que evalúe si el cambio merece un ADR.
2. Deja que te haga preguntas sobre contexto, restricciones y non-goals.
3. Redacta el ADR con la plantilla adecuada.
4. Valídalo contra references/review-checklist.md.
5. Edítalo para ajustarlo a rutas, nombres y conventions específicas del repo.
6. Crea o actualiza el archivo en el directorio de ADR elegido.
7. Si hace falta, cambia más adelante su estado en el ciclo de vida.

Aquí es donde se ve el valor de la guía de adr-skill: acompaña todo el ciclo de vida, no solo la redacción del primer borrador.

Cómo poner en marcha ADRs en un repo que no tiene ninguno

Si tu repositorio todavía no tiene una estructura de ADRs, el script incluido resulta útil:

• scripts/bootstrap_adr.js

Puede crear el directorio de ADRs, generar un índice/README y añadir un documento inicial de “Adopt architecture decision records”. Esto es más útil que inventarte manualmente la estructura de carpetas, porque el repo ya codifica decisiones de convención como la detección de directorios y la estrategia de nombres.

Cómo crear un ADR nuevo más rápido

Para una creación repetible, revisa scripts/new_adr.js. Admite opciones prácticas como:

• raíz del repo
• override del directorio de ADR
• título
• estado
• elección de plantilla: simple o madr
• estrategia de nombre de archivo
• campos de deciders, consulted e informed
• actualizaciones del índice

Eso hace que la instalación de adr-skill tenga más sentido para equipos que buscan repetibilidad en lugar de generar texto puntual sin continuidad.

Cómo se gestionan los cambios de estado

El script incluido scripts/set_adr_status.js actualiza el estado del ADR directamente en el archivo. Esto importa si tu equipo trata los ADRs como documentos vivos, con estados como proposed, accepted, rejected, deprecated o superseded, y no como simples archivos markdown estáticos.

Convenciones del repositorio que afectan a la calidad de salida

La skill tiene criterios claros sobre la calidad de un ADR:

• las restricciones deben poder medirse
• los non-goals deben ser explícitos
• las consecuencias deben impulsar tareas posteriores
• los planes de implementación deben nombrar rutas reales
• la verificación debe mostrar cómo confirmar que la decisión se implementó correctamente

Si tu prompt omite estos elementos, la calidad del resultado cae mucho, aunque el texto siga pareciendo pulido.

Convenciones de directorio y nomenclatura con las que conviene alinearse

Según references/adr-conventions.md, la skill prioriza primero las conventions ya existentes en el repo y, si no las hay, sugiere ubicaciones como docs/decisions/ o adr/. También prefiere nombres de archivo predecibles como YYYY-MM-DD-title-with-dashes.md, salvo que el repo ya use otra convención.

Eso significa que no deberías imponer a ciegas los valores por defecto de la skill por encima de los patrones ya establecidos en el proyecto.

Preguntas frecuentes sobre la skill adr-skill

¿Es mejor adr-skill que un prompt normal?

Sí, cuando el objetivo es un ADR duradero y orientado a la implementación. Un prompt genérico puede producir un documento legible, pero adr-skill añade estructura alrededor de desencadenantes, restricciones medibles, non-goals, planificación de implementación y criterios de revisión. Normalmente eso reduce la ambigüedad mucho más que un prompt improvisado.

¿adr-skill es adecuada para principiantes?

Sí, con un matiz: ayuda a las personas principiantes a redactar mejores ADRs, pero no puede inventarse el contexto de arquitectura que falta. Si eres nuevo trabajando con ADRs, los ejemplos y las variantes de plantilla hacen más suave la curva de aprendizaje. Si eres nuevo en el sistema que se está documentando, cuenta con que primero tendrás que recopilar más información.

¿Cuándo no es buena idea usar adr-skill?

No uses adr-skill cuando:

• el cambio sea trivial y reversible
• solo necesites una nota de diseño breve
• el equipo no mantenga los ADRs a lo largo del tiempo
• nadie vaya a utilizar el documento para guiar la implementación

En esos casos, la estructura puede resultar más pesada de lo que la decisión justifica.

¿Puede adr-skill gestionar actualizaciones y ADRs reemplazados?

Sí. La skill no se limita a crear ADRs nuevos. También permite actualizar, aceptar, rechazar, deprecar y reemplazar decisiones, algo importante en repositorios donde la arquitectura evoluciona en lugar de quedarse fija.

¿adr-skill ayuda a technical writers o solo a engineers?

Ayuda a ambos. En casos de uso de Technical Writing, adr-skill aporta valor porque obliga a que los documentos de decisión respondan qué cambió, por qué ahora, qué queda fuera de alcance y cómo debe verificarse la implementación. Eso hace que la documentación sea más útil para los equipos de ingeniería y para quienes mantendrán el sistema en el futuro.

¿Tengo que usar los scripts incluidos?

No. Puedes usar adr-skill solo como ayuda para redactar y revisar. Los scripts importan cuando quieres creación estandarizada, puesta en marcha inicial o actualizaciones de estado de forma consistente en todo un repo.

Cómo mejorar la skill adr-skill

Da a adr-skill desencadenantes de decisión, no solo temas

La mejor mejora que puedes hacer al usar adr-skill es explicar por qué este ADR existe ahora. “Need an ADR for caching” es débil. “Current API p95 is 900ms, traffic doubled, and we need sub-200ms reads for product search” es mucho más fuerte. El desencadenante da forma a todo el documento.

Nombra restricciones y umbrales concretos

adr-skill está pensada para decisiones medibles. Incluye números y límites siempre que puedas:

• objetivos de latencia
• techos de coste
• requisitos de compatibilidad
• ventanas de despliegue
• restricciones de compliance
• límites de responsabilidad operativa

Esto hace que el resultado pase de ser escritura abstracta sobre arquitectura a documentación válida para tomar decisiones.

Incluye los non-goals desde el principio

Muchos ADRs fallan porque implican demasiado. Dile a adr-skill qué queda explícitamente fuera de alcance:

• no migration of production data
• no API version change
• no vendor lock-in decision in this ADR
• no UI redesign

Tener non-goals claros reduce el scope creep y produce mejores planes de implementación.

Señala rutas y patrones reales

Si quieres un plan de implementación útil, menciona archivos, módulos concretos o código similar que ya exista en el repo. Por ejemplo:

• “Follow the pattern in src/payments/stripe.ts.”
• “Avoid adding logic to pages/api/*; use route handlers under app/api/.”
• “Config lives in infra/terraform/ and .github/workflows/.”

Este es uno de los factores que más influyen en mejorar la calidad de salida de la skill adr-skill.

Usa la checklist de revisión después del primer borrador

No te quedes en el primer resultado. Compara el ADR con references/review-checklist.md, especialmente en estos puntos:

• ¿puede una persona nueva entender el desencadenante?
• ¿las restricciones son lo bastante específicas como para actuar sobre ellas?
• ¿se nombran las rutas afectadas?
• ¿las tareas posteriores y los pasos de verificación están explícitos?
• ¿alguna consecuencia no es más que una reformulación vaga de la decisión?

En esa checklist vive buena parte del valor práctico de la skill.

Elige la plantilla que encaja con la forma de la decisión

Un fallo habitual es usar la estructura MADR, cargada de opciones, para una decisión simple, o usar la plantilla simple cuando los stakeholders necesitan un registro de tradeoffs. Ajusta la plantilla a la complejidad de la decisión para que el ADR siga siendo legible.

Evita el texto de relleno

Los ejemplos del repositorio dejan claro que el texto placeholder no debería sobrevivir en un ADR real. Si el primer borrador incluye frases vagas como “use best practices” o “update relevant files”, reescríbelas como detalles operativos:

• versiones concretas de dependencias
• configuraciones nombradas
• orden de migración
• comprobaciones de rollout o rollback
• clases o suites de tests exactas

Itera sobre las consecuencias, no solo sobre la decisión

Muchas personas refinan la sección Decision y descuidan Consequences. Es un error. Unas consecuencias sólidas deberían indicar a quienes implementen después qué pasa a ser más fácil, más difícil, más arriesgado, más costoso o directamente obligatorio. Si las consecuencias son débiles, el ADR no servirá bien para guiar la ejecución.

Mejora adr-skill para la adopción en equipo

Si quieres que adr-skill se use más ampliamente en el equipo, estandariza tres cosas a su alrededor:

• una única convención de directorio de ADRs
• una plantilla por defecto según el tipo de decisión
• un vocabulario único de estados

Eso reduce fricción y hace que los scripts de la skill resulten más útiles entre distintos repositorios.

La mejor comprobación final antes de publicar

Antes de aceptar un ADR redactado con adr-skill, hazte una pregunta exigente: ¿podría un agente de código implementar este cambio sin necesitar conocimiento tácito oculto? Si la respuesta es no, añade contexto, rutas, patrones, restricciones o pasos de verificación hasta que la respuesta sea sí.