cpp-testing

Descripción general de la skill cpp-testing

La skill cpp-testing te ayuda a escribir, ejecutar y depurar tests de C++ con un flujo práctico centrado en GoogleTest/GoogleMock, CMake y CTest. Es ideal para quienes necesitan ampliar cobertura, estabilizar tests inestables o montar un harness de pruebas repetible para código C++ moderno, no para trabajo general de funcionalidades en C++.

Para qué sirve cpp-testing

Usa la skill cpp-testing cuando la tarea sea hacer que los tests sean más fiables o más útiles: nuevos tests unitarios, tests de integración, cobertura de regresión, triage de fallos en tests o depuración apoyada en sanitizers. Su principal valor es ayudarte a tomar decisiones sobre el diseño y la ejecución de pruebas, especialmente cuando tienes que elegir entre mocks, fakes, fixtures o ejecuciones controladas por CTest.

Quién debería usarla

Esta cpp-testing skill encaja con desarrolladores de C++, responsables del sistema de compilación y agentes que trabajan en repositorios que ya usan GoogleTest/CTest o pueden adoptarlos. Es especialmente útil cuando la descripción de la tarea es vaga pero claramente relacionada con tests, como “arregla la suite inestable”, “añade cobertura para este módulo” o “haz que CI detecte este fallo antes”.

Qué la hace diferente

Frente a un prompt genérico, cpp-testing te ofrece un flujo más acotado y orientado a pruebas: cuándo usarlo, cuándo no, cómo estructurar los tests y cómo ejecutarlos de forma compatible con CI. Eso hace que la cpp-testing guide sea más accionable para automatización de pruebas que un prompt amplio de “escribe tests”, porque empuja hacia el aislamiento, la facilidad de descubrimiento y una verificación mínima y reproducible.

Cómo usar la skill cpp-testing

Instalar cpp-testing

Instala la skill cpp-testing con:

npx skills add affaan-m/everything-claude-code --skill cpp-testing

Después, apunta al agente al repo que contiene tu proyecto C++. La skill resulta más útil cuando el agente puede inspeccionar tus archivos de compilación reales, la estructura de tests y las convenciones existentes antes de proponer cambios.

Leer primero los archivos correctos

Empieza por SKILL.md y luego revisa README.md, AGENTS.md, metadata.json y cualquier carpeta rules/, references/, resources/ o scripts/ si existen. En este repositorio, SKILL.md es el único archivo fuente, así que el flujo inicial es sencillo: leer la skill y después trasladar sus recomendaciones a tus propios CMakeLists.txt, directorios de tests y configuración de CI.

Darle un prompt de tarea útil

Un buen prompt para cpp-testing usage nombra el código bajo prueba, el modo de fallo, el nivel de test deseado y cualquier restricción. Por ejemplo: “Añade cobertura de GoogleTest para Parser::parseConfig(); mantén los tests deterministas, evita dependencia del sistema de archivos y usa CMake/CTest para que la suite se ejecute en CI”. Eso le da a la skill contexto suficiente para elegir entre tests unitarios, tests de integración, mocks o fixtures.

Seguir el flujo de pruebas

Usa la skill como ayuda para el ciclo rojo-verde-refactor: define el comportamiento, escribe o ajusta el test que falla, aplica el cambio mínimo para que pase y luego limpia la forma del test. Para tests inestables, pídele primero que identifique la probable no determinismo y después que reduzca la ejecución al test que falla mediante CTest antes de volver a ampliar al conjunto completo. Para diagnósticos, indica si quieres aserciones, logging, orientación sobre sanitizers o consejo sobre gating en CI.

Preguntas frecuentes sobre la skill cpp-testing

¿cpp-testing es solo para proyectos con GoogleTest?

No. GoogleTest/GoogleMock es el encaje por defecto, pero la skill cpp-testing también se aplica a proyectos C++ basados en CMake/CTest que necesitan una ejecución estructurada de tests, aunque el repositorio use herramientas adicionales alrededor. Si tu proyecto no usa C++ o no tiene un límite de pruebas claro, probablemente no sea la skill adecuada.

¿Cuándo no debería usar cpp-testing?

No la uses para implementar funcionalidades sin ningún cambio de tests, refactors amplios que no estén guiados por pruebas o repositorios que no sean de C++. La cpp-testing guide tampoco encaja bien cuando la tarea es principalmente de ajuste de rendimiento y no hay un fallo de test, una regresión ni una comprobación de corrección que sirvan de ancla para el trabajo.

¿Es mejor que un prompt normal?

Por lo general, sí, cuando el objetivo es la calidad de la ejecución de tests y no solo la generación de código. La cpp-testing skill añade guardarraíles con criterio sobre aislamiento, organización de tests y uso de CTest, lo que reduce la improvisación cuando el agente tiene que decidir cómo estructurar un test o cómo reproducir un fallo.

¿Es apta para principiantes?

Sí, si puedes describir el código bajo prueba y el comportamiento que quieres verificar. La skill ayuda sobre todo cuando puedes aportar un ejemplo concreto, el nombre de un test que falla o un target pequeño de CMake; es menos útil cuando la petición es solo “haz que los tests mejoren”.

Cómo mejorar la skill cpp-testing

Dar entradas más precisas

La mejor forma de mejorar la salida de cpp-testing es dar desde el principio el objetivo exacto, el comportamiento esperado y las restricciones. Una buena entrada menciona la clase o función, el tipo de test necesario y límites duros como “sin red”, “sin sleep”, “debe ejecutarse con CTest” o “los tests deben seguir siendo herméticos”.

Pedir el cambio verificable más pequeño

La cpp-testing skill funciona mejor cuando pides una primera pasada muy acotada: un test que falla, un bug fix, una ejecución con sanitizer o una secuencia de comandos lista para CI. Eso produce diffs más claros y reduce la probabilidad de sobredimensionar el harness de pruebas.

Vigilar los fallos habituales

Los fallos más comunes son el exceso de mocks, el estado compartido oculto y los tests que pasan en local pero fallan bajo CTest o en CI. Si el primer resultado es flojo, itera añadiendo el punto de entrada real del test, la configuración actual del fixture y cualquier salida de error observada para que la skill razone con evidencias y no con suposiciones.

Iterar después de la primera ejecución

Usa el primer resultado para afinar el alcance: si el test es demasiado frágil, pide un fixture más aislado; si se queda corto, pide casos límite o cobertura de regresión; si es demasiado lento, pide un plan de ejecución que empiece por un subconjunto. Para cpp-testing for Test Automation, este bucle iterativo suele ser donde se consiguen las mayores mejoras de calidad.