pua-loop

Visión general de la skill pua-loop

Para qué sirve pua-loop

pua-loop es una skill de ejecución en bucle para tareas de implementación largas y de varios pasos, pensada para cuando quieres que el agente siga iterando sin detenerse a hacerte preguntas. Combina un bucle autónomo de reintentos con las reglas de comportamiento pua:pua del repositorio, de modo que el agente sigue comprobando el trabajo, validando, corrigiendo y volviendo a ejecutar hasta poder dar la tarea por completada.

Cuándo encaja mejor pua-loop

La pua-loop skill encaja mejor para usuarios que trabajan en tareas de código o de flujo de trabajo que pueden verificarse localmente: corrección de bugs, refactors, finalización de funcionalidades, reparación de tests y limpiezas repetitivas. Es especialmente relevante como pua-loop for Workflow Automation cuando el coste de interrumpir el trabajo es mayor que el de asumir unas pocas suposiciones imperfectas.

El trabajo real que resuelve

Lo que la mayoría de usuarios suele necesitar no es “un prompt ingenioso”, sino una forma de delegar una tarea acotada y evitar tener que supervisar al agente cada pocos minutos. pua-loop está diseñado para ese tipo de delegación. Su promesa clave es la iteración autónoma: inspeccionar el estado actual, hacer un cambio, ejecutar la validación, diagnosticar fallos y continuar.

Qué diferencia a pua-loop

Su principal diferencia es que pua-loop toma una postura clara respecto a la persistencia. La skill prohíbe explícitamente hacer preguntas al usuario durante el modo bucle y espera que el agente agote alternativas antes de rendirse. Además, conserva el estado del bucle mediante un archivo local, por lo que el comportamiento resiste mejor la compactación de contexto que un prompt puntual normal.

Advertencia importante antes de adoptarla

No es una skill generalista para “programar mejor”. pua-loop rinde mejor cuando la tarea tiene una condición de éxito clara y comprobaciones disponibles. Si tu tarea es ambigua, requiere decisiones frecuentes de producto o depende de aprobaciones externas, normalmente es más seguro usar prompting interactivo convencional.

Cómo usar la skill pua-loop

Verifica el contexto de instalación antes de depender de pua-loop

El fragmento del repositorio solo muestra SKILL.md, y la skill da por hecho el soporte del repositorio más amplio tanweai/pua, incluida una ruta a un script de setup y el comportamiento base de la skill pua:pua. Antes de usarla en serio, revisa la raíz del repo y confirma que el script de bucle citado y la skill base estén presentes en tu entorno instalado.

Cómo se activa pua-loop

El disparador documentado es /pua:pua-loop "task description". La descripción también menciona activadores en lenguaje natural como loop mode, 自动循环 y 一直跑, pero el comando con barra es la forma menos ambigua de invocar pua-loop usage de forma fiable.

Qué ocurre después de lanzarlo

Al iniciarse, la skill ejecuta un comando de setup que crea .claude/pua-loop.local.md. Ese archivo guarda la tarea junto con el protocolo del bucle. Después, un stop hook usa ese archivo para volver a inyectar instrucciones al agente en cada iteración. En la práctica, eso permite que el agente mantenga el mismo patrón de trabajo a lo largo de ejecuciones repetidas sin que tengas que volver a explicarle el flujo.

Qué entradas hacen que pua-loop funcione bien

Dale a pua-loop estas cuatro cosas desde el principio:

1. El resultado esperado de la tarea
2. El alcance del repo o de la carpeta
3. El comando de validación
4. Cualquier restricción rígida

Una entrada débil:

• “Fix the app.”

Una entrada sólida:

• “Use pua-loop to fix the failing login flow in apps/web. Success means pnpm test --filter web passes and the OAuth callback no longer throws a 500. Do not change the database schema. Prefer the smallest safe fix.”

Esa versión más sólida reduce iteraciones desperdiciadas porque el agente sabe dónde trabajar, cómo verificar y qué no debe tocar.

Cómo convertir un objetivo impreciso en un prompt completo de pua-loop

Un patrón práctico de pua-loop guide es:

• Tarea: qué hay que construir o corregir
• Alcance: límites de archivos, paquete o servicio
• Verificación: tests, lint, build, smoke check
• Restricciones: sin cambios de esquema, sin nuevas dependencias, mantener estable la API
• Prioridad: arreglo seguro y rápido frente a refactor más profundo

Ejemplo:

• /pua:pua-loop "Resolve TypeScript errors in packages/api only. Run pnpm --filter api build after each meaningful fix. Do not modify public endpoint contracts. Stop only when build passes and no new lint errors are introduced."

Archivos del repositorio que conviene leer primero

Empieza por:

• skills/pua-loop/SKILL.md

Después inspecciona el repo padre para localizar:

• la definición de la skill base pua:pua
• cualquier scripts/setup-pua-loop.sh
• documentación de hooks o archivos de configuración del plugin de Claude

Ese orden de lectura importa, porque las decisiones sobre pua-loop install dependen menos del texto descriptivo y más de si tu entorno local realmente soporta el script de setup y el bucle basado en stop hooks.

Qué hace realmente el bucle de pua-loop en cada iteración

El conjunto de reglas principal de la skill es sencillo:

• cargar el comportamiento pua:pua
• no hacer preguntas al usuario
• no detenerse antes de tiempo con un “cannot solve”
• tras cada cambio, validar, detectar problemas, corregir y volver a validar

Eso hace que pua-loop se parezca más a un ciclo autónomo de reparación que a una interacción normal con un asistente.

Cuándo usar pua-loop en lugar de un prompt normal

Usa pua-loop cuando:

• el éxito puede comprobarse automáticamente
• esperas varias rondas de corregir y verificar
• quieres menos interrupciones
• el repo tiene comandos ejecutables

Evítalo cuando:

• la tarea necesita criterio de producto en cada paso
• el agente no tiene acceso a tests o comprobaciones de ejecución
• una suposición errónea sería costosa

Flujo práctico para un primer uso de pua-loop

Una primera ejecución sensata:

1. Empieza con un problema acotado, no con una reescritura grande.
2. Incluye el comando exacto de validación.
3. Limita el alcance a un solo paquete o funcionalidad.
4. Deja que el bucle se ejecute.
5. Revisa los cambios finales y solo entonces amplía el uso.

Así reduces el principal riesgo de adopción: ediciones autónomas demasiado confiadas sobre tareas mal especificadas.

Cancelación y límites de seguridad

La skill documenta dos vías para detenerse: /cancel-pua-loop o borrar .claude/pua-loop.local.md. Considera esto conocimiento operativo obligatorio antes de activar la iteración autónoma. Si en tu entorno no puedes inspeccionar o eliminar ese archivo con facilidad, la pua-loop skill puede no encajar bien en tu configuración.

Preguntas frecuentes sobre la skill pua-loop

¿pua-loop es buena opción para principiantes?

Sí, pero solo en tareas bien delimitadas. Los principiantes suelen beneficiarse de la automatización, pero también es más probable que den instrucciones vagas. Si estás empezando, arranca con un test que falla o con un error de build, no con una petición abierta de arquitectura.

¿pua-loop sustituye al prompting normal?

No. pua-loop funciona mejor para bucles de ejecución, no para exploración colaborativa. Si todavía necesitas elegir un enfoque, comparar opciones o aclarar requisitos, usa primero un prompt normal y cambia a pua-loop cuando el plan ya esté definido.

¿Cuál es el principal bloqueo para una instalación exitosa de pua-loop?

Normalmente, un desajuste del entorno. La skill hace referencia a un script de setup y a un bucle impulsado por stop hooks. Si tu configuración local de Claude/plugin no aporta esas piezas, el markdown por sí solo no producirá el comportamiento autónomo esperado.

¿Puede funcionar pua-loop sin tests?

Puede, pero la calidad baja. Sin tests, comandos de build o smoke checks, el agente tiene menos señales para saber si cada iteración mejora realmente la tarea. En ese caso, pua-loop usage pasa a depender más de conjeturas y resulta menos fiable.

¿En qué se diferencia pua-loop de simplemente decir “sigue intentando”?

Un prompt normal puede pedir persistencia, pero pua-loop añade un patrón operativo concreto: persistencia de estado mediante un archivo local, validación repetida, modo explícito sin preguntas y señalización de finalización. Esa estructura es la verdadera razón para instalarlo.

¿Cuándo no debería usar pua-loop for Workflow Automation?

No uses pua-loop for Workflow Automation cuando el flujo dependa de aprobaciones humanas, credenciales externas, reglas de negocio ambiguas o tareas en las que “terminado” sea algo subjetivo. El bucle autónomo solo ayuda cuando la finalización puede comprobarse.

Cómo mejorar la skill pua-loop

Dale a pua-loop una meta de cierre medible

La forma más rápida de mejorar los resultados de pua-loop es definir la finalización en términos comprobables por máquina. “Haz que funcione” es débil. “Todos los tests de autenticación pasan, el build termina bien y /login/callback devuelve 200” es sólido. La skill está construida alrededor de la iteración, así que necesita un objetivo que pueda verificar.

Reduce el alcance para limitar malas decisiones autónomas en pua-loop

Como pua-loop evita hacer preguntas de seguimiento, las tareas amplias generan riesgo innecesario. En vez de “refactor payments”, di “fix duplicate retry handling in services/payments/retry.ts without changing webhook payloads.” Acotar el alcance mejora tanto la velocidad como la seguridad.

Añade restricciones que eviten arreglos destructivos

Las buenas restricciones no son relleno: evitan que el bucle resuelva el problema equivocado. Ejemplos útiles:

• no añadir dependencias
• no cambiar el esquema
• mantener compatibilidad hacia atrás en las respuestas de la API
• priorizar un parche mínimo frente a una reescritura

Todo eso mejora de forma directa la calidad de la salida de pua-loop.

Usa el comando de validación más fuerte que tengas disponible

Si existen varias comprobaciones, elige la más relevante, no la más ruidosa. Para un bug de UI, una suite de tests específica suele ser mejor que ejecutar todo un monorepo. Para un problema de tipos, tsc sobre el paquete afectado puede ser mejor que un lint general. Mejor validación implica mejores decisiones dentro del bucle.

Espera fallos previsibles cuando falta contexto

Los modos de fallo más comunes de pua-loop son bastante previsibles:

• descripciones de tarea vagas
• ausencia de la ruta del repo o del alcance del módulo
• falta de comando de validación
• requisitos no técnicos ocultos
• cambios autónomos en el paquete equivocado

La mayoría de estos problemas se corrigen mejorando el prompt inicial, no repitiendo la ejecución sin cambios.

Después de la primera pasada, itera con instrucciones más precisas

Si la primera pasada de pua-loop se queda cerca pero no llega del todo, no le digas simplemente “try again”. Añade la señal que falta:

• qué sigue fallando
• qué archivos se tocaron mal
• qué tradeoff debe priorizar
• qué resultado de validación importa más

Eso convierte la segunda ejecución en una corrección guiada, no en más iteración a ciegas.

Mejora la confianza revisando la dependencia base

Como pua-loop hereda comportamiento de pua:pua, los usuarios avanzados deberían inspeccionar esa skill base antes de adoptarlo. Si no te convence su estilo de presión o sus reglas de decisión, quizá no quieras este envoltorio de bucle en absoluto. Este es uno de los pasos de lectura del repo más importantes para tomar una decisión de instalación informada.

Empieza con automatización acotada y luego amplía

Para la mayoría de equipos, el mejor pua-loop guide es una adopción gradual: primero úsalo en tareas de reparación con comprobaciones claras, después en pequeñas finalizaciones de funcionalidad y solo más adelante en flujos de automatización más amplios. Esa secuencia te permite validar si el comportamiento del bucle encaja con tu repo y con tu tolerancia al riesgo.