browse

Vue d’ensemble de browse

À quoi sert browse

Le skill browse est un outil de navigateur headless rapide pour l’assurance qualité, le dogfooding et l’automatisation de navigateur. Il est conçu pour les situations où vous devez ouvrir une page, interagir avec elle, vérifier un état, comparer l’avant et l’après d’une action, ou capturer des preuves comme des captures d’écran et des vérifications d’état d’éléments. Si votre mission est « tester ce flux dans un navigateur et me dire ce qui s’est passé », browse est le bon choix.

Qui devrait l’installer

Installez browse si vous validez régulièrement des pages web, des démos, des formulaires, des mises en page responsives, des envois de fichiers, des dialogues ou des vérifications de déploiement. Il est particulièrement utile pour les agents qui doivent prouver un comportement d’interface avec des captures d’écran ou des assertions d’état, plutôt que de s’appuyer sur un simple prompt générique. Il est moins pertinent pour les tâches purement backend ou la simple lecture de pages.

Ce qui distingue browse

Le skill browse repose sur une exécution réelle du navigateur, pas seulement sur l’inspection textuelle d’une page. Le repo indique la prise en charge du routage des commandes, de la gestion du navigateur, du pont CDP, de la capture réseau, de la gestion des cookies et des vérifications visuelles annotées. Autrement dit, browse vise l’automatisation pratique du navigateur avec preuves à l’appui, pas un simple utilitaire léger pour « résumer ce site ».

Comment utiliser browse

Installer browse correctement

Utilisez le chemin d’installation indiqué dans la documentation du skill ou la commande d’ajout de votre gestionnaire de skills, puis vérifiez que le skill est bien détectable dans votre répertoire local de skills. Le repo contient des shims d’aide comme bin/find-browse, ce qui suggère que browse est pensé pour être localisé et lancé depuis une installation qui connaît l’espace de travail. Si le binaire manque, le premier réflexe consiste généralement à relancer le parcours d’installation/build du skill plutôt qu’à réécrire les prompts.

Donner une tâche précise à browse, pas un objectif vague

Une bonne utilisation de browse commence par une mission navigateur explicite : URL, action, résultat attendu et type de preuve à renvoyer. Un bon exemple : « Ouvre la page de connexion, soumets des identifiants valides, confirme la redirection vers /dashboard, puis renvoie une capture d’écran et toute erreur de console ou réseau. » Un input faible comme « teste le site » laisse trop d’ambiguïté dans le routage.

Lire ces fichiers en premier

Pour décider si l’installation et l’usage conviennent, commencez par SKILL.md, puis consultez PLAN-snapshot-dropdown-interactive.md pour les contraintes de workflow déjà connues, SKILL.md.tmpl pour voir comment le skill est généré, ainsi que bin/find-browse et bin/remote-slug pour comprendre la résolution des chemins et du repo. Si vous évaluez l’adéquation à l’automatisation de navigateur, parcourez aussi src/browser-manager.ts, src/cdp-bridge.ts et src/browser-skill-commands.ts afin de savoir ce que le skill peut réellement exécuter.

Utiliser le skill dans un workflow

Un workflow browse fiable suit généralement cette logique : définir l’état de page recherché, lancer l’action navigateur, vérifier le résultat, puis itérer sur la contrainte suivante. Par exemple, précisez dès le départ la largeur responsive, les champs du formulaire ou les changements DOM attendus afin que browse puisse tout vérifier en un seul passage. Cela réduit les allers-retours et rend le premier essai plus utile qu’un prompt générique.

FAQ sur browse

browse sert-il uniquement aux captures d’écran ?

Non. Les captures d’écran ne sont qu’un type de sortie. Le skill sert aussi à la navigation, à l’interaction, à la vérification d’état, aux tests responsives, aux formulaires, aux téléversements et à la constitution de preuves de bugs. Si votre besoin réel est « prouver ce comportement de navigateur », browse est plus complet qu’un outil limité aux screenshots.

En quoi browse diffère-t-il d’un prompt normal ?

Un prompt classique demande à un agent de raisonner sur une tâche de navigateur. Le skill browse fournit à l’agent un chemin d’exécution spécifique au navigateur, avec routage des commandes et vérifications d’état du navigateur. En pratique, cela signifie moins d’à-peu-près, une meilleure reproductibilité et des preuves plus claires lorsqu’un flux échoue.

browse est-il adapté aux débutants ?

Oui, si vous savez décrire clairement une tâche de navigateur. Les débutants obtiennent les meilleurs résultats lorsqu’ils fournissent une URL, une action, un résultat attendu et une demande de preuve. Si vous savez déjà rédiger un cas de test, vous pouvez généralement utiliser browse efficacement dès le premier essai.

Quand ne faut-il pas utiliser browse ?

N’utilisez pas browse si vous avez seulement besoin d’extraire du contenu statique, d’inspecter un repo ou d’obtenir une réponse de code classique. C’est aussi un mauvais choix si vous ne pouvez pas préciser une cible de navigateur, ou si la tâche ne nécessite pas une page réellement rendue. Dans ces cas-là, un prompt d’agent standard est plus simple.

Comment améliorer browse

Fournir des entrées navigateur plus solides

Les meilleurs résultats avec browse viennent d’inputs qui nomment la page, l’action utilisateur, la condition de succès et l’artefact à renvoyer. Par exemple : « Sur la page de tarifs, passe à la facturation annuelle, confirme que le total se met à jour et capture une capture d’écran de l’état final. » C’est mieux que « vérifie les tarifs », car cela enlève l’ambiguïté sur ce que signifie la réussite.

Surveiller les modes d’échec courants

Le mode d’échec le plus fréquent de browse est la sous-spécification : URL manquante, état manquant ou résultat attendu absent. Le deuxième consiste à demander une preuve visuelle sans préciser quelle zone de la page compte vraiment. Si la tâche implique des formulaires, des menus, des dialogues ou du contenu dynamique, dites-le explicitement ; ces détails ont un impact concret sur l’usage de browse.

Itérer après le premier passage

Si le premier résultat est proche mais incomplet, affinez le prompt suivant avec l’écart exact : viewport incorrect, élément manqué, état obsolète ou preuve réseau absente. Browse est le plus utile quand chaque passage réduit l’incertitude. Servez-vous du résultat pour ajouter des contraintes, plutôt que de reformuler la même demande.

Ajuster browse pour Browser Automation

Pour l’automatisation de navigateur, ajoutez des éléments concrets : type de compte de test, taille d’écran, locale, et importance ou non des cookies et de l’état de connexion. Si vous validez un bug, incluez l’étape de reproduction et l’écart attendu/réel. Cela permet à browse de se comporter comme un assistant d’automatisation de navigateur plutôt que comme un simple preneur de notes QA, et produit généralement de meilleures preuves dès le premier passage.