pua-loop

Vue d’ensemble de la skill pua-loop

À quoi sert pua-loop

pua-loop est une skill d’exécution en boucle pensée pour les tâches d’implémentation longues et multi-étapes, quand vous voulez que l’agent continue d’itérer sans s’arrêter pour vous poser des questions. Elle combine une boucle de nouvelle tentative autonome avec les règles de comportement pua:pua du dépôt, afin que l’agent continue à contrôler le travail, valider, corriger et relancer jusqu’à pouvoir déclarer la tâche terminée.

Quand pua-loop est le plus adapté

La pua-loop skill convient surtout aux utilisateurs qui travaillent sur des tâches de code ou de workflow vérifiables localement : correction de bugs, refactorings, finalisation de fonctionnalités, réparation de tests et nettoyage répétitif. Elle est particulièrement pertinente pour pua-loop for Workflow Automation quand le coût d’une interruption dépasse celui de quelques hypothèses imparfaites.

Le vrai besoin auquel pua-loop répond

En pratique, ce que les utilisateurs cherchent n’est pas “un prompt astucieux”, mais un moyen de déléguer une tâche bien délimitée sans devoir surveiller l’agent toutes les quelques minutes. pua-loop est conçu pour cette délégation. Sa promesse centrale, c’est l’itération autonome : inspecter l’état actuel, modifier, exécuter une validation, diagnostiquer les échecs, puis continuer.

Ce qui distingue pua-loop

Le principal différenciateur de pua-loop, c’est son parti pris en faveur de la persistance. La skill interdit explicitement de poser des questions à l’utilisateur en mode boucle et attend de l’agent qu’il épuise les alternatives avant d’abandonner. Elle persiste aussi l’état de la boucle via un fichier local, ce qui permet au comportement de mieux survivre à une compaction du contexte qu’un simple prompt ponctuel.

Point d’attention avant d’adopter pua-loop

Ce n’est pas une skill généraliste pour “mieux coder”. pua-loop donne ses meilleurs résultats quand la tâche a un critère de réussite clair et des vérifications disponibles. Si votre tâche est ambiguë, demande des décisions produit fréquentes ou dépend d’approbations externes, un prompting interactif classique est généralement plus sûr.

Comment utiliser la skill pua-loop

Vérifiez le contexte d’installation avant de vous y fier

L’extrait du dépôt ne montre que SKILL.md, mais la skill s’appuie sur des éléments du dépôt tanweai/pua, notamment un chemin de script d’installation et le comportement central de la skill pua:pua. Avant un usage sérieux, examinez la racine du dépôt et confirmez que le script de boucle référencé ainsi que la skill cœur sont bien présents dans votre environnement installé.

Comment pua-loop se déclenche

Le déclencheur documenté est /pua:pua-loop "task description". La description mentionne aussi des déclencheurs en langage naturel comme loop mode, 自动循环 et 一直跑, mais la commande slash reste le moyen le moins ambigu pour invoquer pua-loop usage de manière fiable.

Ce qui se passe après le lancement

Au démarrage, la skill exécute une commande de setup qui crée .claude/pua-loop.local.md. Ce fichier stocke la tâche ainsi que le protocole de boucle. Un hook d’arrêt s’appuie ensuite sur ce fichier pour réinjecter les instructions dans l’agent à chaque itération. Concrètement, cela permet à l’agent de poursuivre le même schéma de travail sur plusieurs exécutions, sans que vous ayez à réexpliquer le workflow à chaque fois.

Les entrées qui font bien fonctionner pua-loop

Pour que pua-loop fonctionne bien, fournissez dès le départ quatre éléments :

1. Le résultat attendu
2. Le périmètre du dépôt ou du dossier
3. La commande de validation
4. Les contraintes non négociables

Exemple faible :

• “Fix the app.”

Exemple solide :

• “Use pua-loop to fix the failing login flow in apps/web. Success means pnpm test --filter web passes and the OAuth callback no longer throws a 500. Do not change the database schema. Prefer the smallest safe fix.”

Cette version plus précise réduit les itérations perdues, car l’agent sait où intervenir, comment vérifier et ce qu’il ne doit pas toucher.

Transformer un objectif vague en prompt pua-loop complet

Un bon modèle pratique de pua-loop guide est le suivant :

• Tâche : ce qu’il faut construire ou corriger
• Périmètre : limites de fichiers, package ou service
• Vérification : tests, lint, build, smoke check
• Contraintes : pas de changement de schéma, pas de nouvelle dépendance, API stable
• Priorité : correctif sûr le plus rapide vs refactorisation plus profonde

Exemple :

• /pua:pua-loop "Resolve TypeScript errors in packages/api only. Run pnpm --filter api build after each meaningful fix. Do not modify public endpoint contracts. Stop only when build passes and no new lint errors are introduced."

Fichiers du dépôt à consulter en premier

Commencez par :

• skills/pua-loop/SKILL.md

Puis inspectez le dépôt parent pour vérifier :

• la définition de la skill cœur pua:pua
• la présence éventuelle de scripts/setup-pua-loop.sh
• la documentation des hooks ou les fichiers de configuration du plugin Claude

Cet ordre de lecture compte, car les décisions liées à pua-loop install dépendent moins du texte descriptif que du fait que votre environnement local prenne réellement en charge le script de setup et la boucle basée sur le stop hook.

Ce que fait réellement la boucle pua-loop à chaque itération

L’ensemble de règles au cœur de la skill est simple :

• charger le comportement pua:pua
• ne pas poser de questions à l’utilisateur
• ne pas s’arrêter prématurément avec “cannot solve”
• après chaque modification, valider, repérer les problèmes, corriger, puis valider à nouveau

Cela rapproche pua-loop d’un cycle autonome de réparation plus que d’une interaction classique avec un assistant.

Quand utiliser pua-loop plutôt qu’un prompt normal

Utilisez pua-loop quand :

• le succès peut être vérifié automatiquement
• vous anticipez plusieurs cycles de correction et de vérification
• vous voulez moins d’interruptions
• le dépôt contient des commandes exécutables

Évitez-le quand :

• la tâche exige un jugement produit à chaque étape
• l’agent n’a pas accès aux tests ou aux vérifications d’exécution
• une mauvaise hypothèse coûterait cher

Workflow pratique pour une première utilisation de pua-loop

Pour un premier essai raisonnable :

1. Commencez par un problème circonscrit, pas par une réécriture massive.
2. Incluez la commande de validation exacte.
3. Gardez un périmètre étroit, limité à un package ou une fonctionnalité.
4. Laissez la boucle s’exécuter.
5. Relisez les changements finaux, puis élargissez l’usage seulement ensuite.

Cela réduit le principal risque d’adoption : des modifications autonomes trop confiantes sur des tâches mal spécifiées.

Annulation et limites de sécurité

La skill documente deux moyens d’arrêt : /cancel-pua-loop ou la suppression de .claude/pua-loop.local.md. Considérez ces deux mécanismes comme des connaissances opérationnelles indispensables avant d’activer l’itération autonome. Si vous ne pouvez pas facilement inspecter ou supprimer ce fichier dans votre environnement, la pua-loop skill est probablement mal adaptée à votre configuration.

FAQ sur la skill pua-loop

pua-loop est-il adapté aux débutants ?

Oui, mais seulement pour des tâches bien cadrées. Les débutants profitent souvent de l’automatisation, mais ils sont aussi plus susceptibles de donner des consignes vagues. Si vous débutez, commencez par un test en échec ou une erreur de build, pas par une demande d’architecture ouverte.

pua-loop remplace-t-il le prompting classique ?

Non. pua-loop est meilleur pour les boucles d’exécution, pas pour l’exploration collaborative. Si vous devez encore choisir une approche, comparer des options ou clarifier les exigences, utilisez d’abord un prompt normal, puis basculez vers pua-loop une fois le plan stabilisé.

Quel est le principal frein à une installation réussie de pua-loop ?

Le plus souvent, c’est un décalage d’environnement. La skill fait référence à un script de setup et à une boucle pilotée par stop hook. Si votre configuration locale Claude/plugin ne fournit pas ces éléments, le markdown seul ne produira pas le comportement autonome attendu.

pua-loop peut-il fonctionner sans tests ?

Oui, mais avec une qualité inférieure. Sans tests, commandes de build ou smoke checks, l’agent a moins de signaux pour savoir si chaque itération améliore réellement la tâche. Dans ce cas, pua-loop usage devient plus spéculatif et moins fiable.

En quoi pua-loop diffère-t-il du simple fait de dire “continue d’essayer” ?

Un prompt ordinaire peut demander de la persévérance, mais pua-loop ajoute un schéma opérationnel précis : persistance de l’état via un fichier local, validations répétées, mode explicite sans questions et signalement clair de fin. C’est cette structure qui justifie réellement son installation.

Quand ne faut-il pas utiliser pua-loop for Workflow Automation ?

N’utilisez pas pua-loop for Workflow Automation lorsque le workflow dépend d’étapes de validation humaines, d’identifiants externes, de règles métier ambiguës ou de tâches où la notion de “terminé” reste subjective. La boucle autonome n’aide que lorsque la complétion peut être vérifiée.

Comment améliorer la skill pua-loop

Donnez à pua-loop une ligne d’arrivée mesurable

Le moyen le plus rapide d’améliorer les résultats de pua-loop consiste à définir la fin de tâche avec des critères vérifiables par machine. “Make it work” est trop faible. “All auth tests pass, build succeeds, and /login/callback returns 200” est beaucoup plus solide. La skill est construite autour de l’itération ; elle a donc besoin d’une cible qu’elle peut valider.

Réduisez le périmètre pour limiter les mauvaises décisions autonomes

Comme pua-loop évite les questions de suivi, les tâches trop larges créent un risque inutile. Au lieu de dire “refactor payments”, dites plutôt “fix duplicate retry handling in services/payments/retry.ts without changing webhook payloads.” Un périmètre resserré améliore à la fois la vitesse et la sécurité.

Donnez des contraintes qui empêchent les correctifs destructeurs

De bonnes contraintes ne sont pas du remplissage ; elles empêchent la boucle de résoudre le mauvais problème. Exemples utiles :

• ne pas ajouter de dépendances
• ne pas modifier le schéma
• conserver la compatibilité ascendante des réponses API
• privilégier un patch minimal plutôt qu’une réécriture

Ces consignes améliorent directement la qualité des sorties de pua-loop.

Utilisez la meilleure commande de validation disponible

S’il existe plusieurs vérifications, choisissez la plus pertinente, pas la plus bruyante. Pour un bug UI, une suite de tests ciblée vaut mieux qu’un run complet sur tout le monorepo. Pour un problème de typage, tsc sur le package concerné peut être plus utile qu’un lint large. Une meilleure validation conduit à de meilleures décisions de boucle.

Anticipez les échecs liés au manque de contexte

Les modes d’échec courants de pua-loop sont prévisibles :

• description de tâche vague
• chemin du dépôt ou périmètre de module absent
• aucune commande de validation
• exigences non techniques implicites
• modifications autonomes dans le mauvais package

La plupart de ces problèmes se corrigent en améliorant le prompt initial, pas en relançant la même chose à l’identique.

Après le premier passage, réitérez avec des consignes plus précises

Si le premier passage de pua-loop s’en approche sans aller jusqu’au bout, ne vous contentez pas de dire “try again.” Ajoutez le signal qui manque :

• ce qui échoue encore
• les fichiers qui ont été modifiés à tort
• le compromis à privilégier
• le résultat de validation le plus important

Cela transforme un second passage en correction guidée, au lieu d’une nouvelle boucle à l’aveugle.

Renforcez la confiance en lisant la dépendance cœur

Comme pua-loop hérite du comportement de pua:pua, les utilisateurs avancés devraient inspecter cette skill cœur avant de l’adopter. Si son style de pression ou ses règles de décision ne vous conviennent pas, vous ne voudrez peut-être pas de cette surcouche de boucle non plus. C’est l’une des étapes de lecture du dépôt les plus importantes pour prendre une décision d’installation éclairée.

Commencez par une automatisation bornée, puis élargissez

Pour la plupart des équipes, le meilleur pua-loop guide passe par une adoption progressive : d’abord sur des tâches de réparation avec des contrôles clairs, ensuite sur de petites finalisations de fonctionnalités, puis seulement plus tard sur des workflows d’automatisation plus vastes. Cette progression permet de vérifier si le comportement de boucle convient à votre dépôt et à votre tolérance au risque.