swift-library-design

Aperçu de la compétence swift-library-design

À quoi sert swift-library-design

La compétence swift-library-design vous aide à concevoir des bibliothèques et frameworks Swift avec des API publiques plus solides, une meilleure sécurité à la compilation et des valeurs par défaut pensées pour les performances. Elle est particulièrement utile lorsque vous devez décider comment articuler types, protocoles, génériques, builders et patterns de réponse avant d’écrire ou de refactoriser le package.

À qui s’adresse-t-elle

Utilisez la compétence swift-library-design si vous construisez du code Swift réutilisable pour d’autres équipes, des consommateurs open source ou une intégration de type SDK. Elle est surtout pertinente pour les auteurs de bibliothèques qui travaillent sur des API orientées protocoles, des DSL, des chemins chauds @inlinable, ou la gestion de ressources move-only / noncopyable.

Ce qui la distingue

Cette compétence swift-library-design n’est pas une aide générique au code Swift. Elle se concentre sur la forme de l’API, pas seulement sur l’implémentation ; elle est donc plus adaptée quand le vrai problème est « à quoi devrait ressembler l’interface publique ? » plutôt que « écris cette fonction ». Dans le dépôt, les signaux les plus forts sont la conception orientée protocoles, la sécurité à la compilation, les performances par défaut et la divulgation progressive.

Comment utiliser la compétence swift-library-design

Installez-la et cadrez-la correctement

Installez-la avec npx skills add Joannis/claude-skills --skill swift-library-design. Ensuite, utilisez-la pour des décisions d’architecture dans un package, un module ou un framework Swift, pas pour une logique d’application sans lien. L’étape swift-library-design install vaut le coup quand votre prompt a besoin de conseils de conception d’API réutilisable plutôt que d’un extrait de code ponctuel.

Donnez-lui un problème de conception, pas une tâche vague

Le swift-library-design usage fonctionne mieux si vous fournissez l’objectif de la bibliothèque, le consommateur et les contraintes. De bons éléments d’entrée incluent : ce que fait le package, l’appelant principal, le caractère synchrone ou asynchrone de l’API, les limites de performance et la nécessité ou non de doubles de test ou de plusieurs backends.

Exemple de forme de prompt :
Design a Swift library API for streaming HTTP responses. I need a protocol-oriented surface, minimal allocations, and room for custom response generators. Prefer compile-time safety and a simple default path for first-time users.

Lisez d’abord les bons fichiers

Commencez par SKILL.md, puis consultez references/api-patterns.md et references/performance.md. Ces fichiers contiennent les conseils d’implémentation les plus utiles pour cette compétence, car ils montrent les patterns de protocoles visés, la composition des types de retour et les annotations liées aux performances. Si vous ne parcourez qu’une seule référence, lisez d’abord api-patterns.md.

Transformez une idée brute en meilleur résultat

Si votre point de départ est « concevoir un SDK Swift », ajoutez les points de décision manquants : types publics vs internes, contraintes génériques, types associés, arbitrages d’inlining et point d’entrée ergonomique le plus simple. Cela permet au swift-library-design guide de produire une véritable forme d’API plutôt que des conseils généraux, et réduit le risque que le swift-library-design for Frontend Development dérive vers des patterns UI sans rapport.

FAQ sur la compétence swift-library-design

Est-ce réservé au Swift côté serveur ?

Non. La compétence swift-library-design s’applique à toute bibliothèque ou tout framework Swift réutilisable, y compris les SDK client, les outils en ligne de commande et les modules partagés. Elle est particulièrement utile lorsque le code sera consommé à travers des frontières de modules.

En quoi est-ce différent d’un prompt classique ?

Un prompt classique peut vous donner du code qui compile. La swift-library-design skill vise des frontières de module plus robustes : conception de protocoles, génériques contraints, adaptation des réponses et décisions de performance comme @inlinable et @usableFromInline. Cela produit généralement des API plus faciles à faire évoluer.

Les débutants devraient-ils l’utiliser ?

Oui, si l’objectif est d’apprendre à structurer une API réutilisable. Elle est moins utile si vous hésitez encore sur la syntaxe Swift de base ou si vous construisez une fonctionnalité d’application dans un seul fichier. Les débutants en tirent le plus de valeur en demandant d’abord une surface d’API réduite, puis en l’élargissant une fois la conception initiale clarifiée.

Quand ne faut-il pas l’utiliser ?

Évitez-la si vous avez besoin de code d’affichage, d’architecture applicative ou d’une implémentation rapide sans surface réutilisable. Elle est aussi mal adaptée si vous ne vous souciez ni de la stabilité de l’API publique, ni des points d’extension, ni des contraintes de performance.

Comment améliorer la compétence swift-library-design

Fournissez les contraintes que la compétence ne peut pas deviner

Les meilleurs résultats de swift-library-design viennent d’entrées précises : version cible de Swift, caractère public ou non du package, volume d’appels attendu, modèle de threading et importance de la stabilité ABI. Si la bibliothèque doit être rapide à travers les frontières de modules, dites-le ; si la compatibilité source compte plus qu’une micro-optimisation, dites-le aussi.

Demandez la décision d’API, pas seulement l’implémentation

Pour de meilleurs résultats, demandez la hiérarchie des protocoles, la disposition des types concrets et l’arbitrage d’ergonomie. Par exemple : « Should this use associated types or type erasure? » ou « What should be public, @usableFromInline, or internal? » Ce cadrage oblige la compétence à traiter les décisions qui comptent vraiment.

Surveillez les modes d’échec fréquents

Le principal risque est la sur-généralisation : une conception élégante mais trop abstraite, trop de protocoles, ou des annotations de performance appliquées là où elles créent un coût de maintenance. Un autre écueil courant est de trop peu préciser le scénario du consommateur, ce qui mène à une API techniquement solide mais pénible à utiliser.

Itérez avec un exemple concret

Après un premier passage, donnez à la compétence un vrai exemple d’utilisation et demandez-lui de redessiner l’API autour de cet appel. Si la première version ressemble à un ResponseGenerator sommaire ou à un pattern de builder, affinez-la avec un ou deux inputs réalistes, des sorties attendues et des cas d’erreur. C’est le moyen le plus rapide d’améliorer le résultat de swift-library-design sans alourdir l’API publique.