aspire

aspire skill の概要

aspire skill でできること

aspire skill は、Aspire ベースの分散アプリケーションを作成・実行・デバッグ・設定・公開したい人向けのスキルです。断片的なドキュメントをつなぎ合わせて手順を組み立てる必要がありません。特に、「Aspire を理論で学ぶ」ことではなく、「AppHost を動かし、サービス間の接続を正しく定義し、失敗の原因を確認し、デプロイ向けの成果物まで準備したい」という実務寄りの目的に向いています。

aspire を使うべき人

特に相性がよいのは、次のような読者です。

• 複数サービスのローカルオーケストレーション用途で Aspire を評価したい開発者
• 既存の API、コンテナ、実行ファイルを AppHost 配下にまとめたいチーム
• aspire install、初期セットアップ、トラブルシューティング、デプロイを見据えた publish まで AI アシスタントに手伝わせたいユーザー
• .NET の AppHost と Python、Node.js、Go、Java、またはコンテナ化されたサービスを混在させるポリグロットなチーム

この aspire skill が他と違う点

この aspire skill は、汎用的なプロンプトよりも強力です。理由は、タスクごとにどの参照先を読むべきかをエージェントへ明確に示してくれるからです。

• CLI の使い方とインストール詳細は references/cli-reference.md
• AppHost とランタイムの考え方は references/architecture.md
• ダッシュボードとオブザーバビリティの運用フローは references/dashboard.md
• 配布先ごとの publish 指針は references/deployment.md
• MCP を使った統合先の発見は references/integrations-catalog.md

これは重要です。Aspire には独自の考え方があり、AppHost がリソースと依存関係を定義し、ランタイムとダッシュボードがそれらをローカルで運用できるようにします。

aspire をインストールする前の判断ポイント

サービス、依存関係、エンドポイント、ログ、トレース、さらに配布先向けの成果物までを、コードで定義された一元的な場所でまとめて管理したいなら Aspire は有力です。一方で、「1 コマンドでそのまま本番環境へ直接デプロイできるもの」を期待しているなら向きません。リポジトリでも明確にされている通り、Aspire はマニフェストや成果物を publish するところまでを担い、実際のデプロイは CI/CD や対象プラットフォーム側が処理します。

aspire skill の使い方

aspire skill の導入手順

aspire skill を実用的に使い始めるなら、まずスキルを追加し、その後はタスクに応じた参照ファイルだけを読む流れが効率的です。

1. スキルをインストールします:
   npx skills add github/awesome-copilot --skill aspire
2. skills/aspire/SKILL.md を開きます
3. すべてを読むのではなく、今の作業に合う参照ファイルだけを読み込みます

おすすめの確認順序:

• SKILL.md
• references/cli-reference.md
• references/architecture.md
• references/deployment.md
• references/troubleshooting.md

Aspire 本体のインストール方法

目的が aspire skill の利用ではなく、Aspire 自体を実際に使うことなら、このスキルは standalone CLI の導入フローを案内しています。

# Linux / macOS
curl -sSL https://aspire.dev/install.sh | bash

# Windows PowerShell
irm https://aspire.dev/install.ps1 | iex

aspire --version

ここは重要です。Aspire CLI は dotnet のおまけ機能ではなく、主要な操作インターフェースのひとつです。

最初にタスクの意図を明確にする

aspire skill は、依頼内容に次のような明確な意図が含まれていると最も力を発揮します。

• 新しい Aspire アプリを作成したい
• 既存ソリューションに AppHost を追加したい
• Redis や PostgreSQL のような依存関係を接続したい
• ローカルの分散アプリを実行してデバッグしたい
• Docker または Kubernetes 向けに Aspire の publish 出力を作りたい
• 起動、ヘルスチェック、サービスディスカバリの問題を調査したい

「Aspire を手伝って」のような曖昧な依頼だと、推測が必要になります。
一方で、「API、Redis、Python worker 用の AppHost を構成し、さらに Docker 向け publish 出力まで準備したい」のように具体的なら、エージェントは適切な参照先を選びやすくなります。

aspire skill に必要な入力情報

質の高い出力を得るには、次の情報を渡すのが効果的です。

• 現在のリポジトリ構成
• 対象の言語とランタイム
• すでに AppHost があるかどうか
• Docker や Podman が使えるかといったローカル実行環境の制約
• publish 先のプラットフォーム: Docker、Kubernetes、または Azure 向け出力
• トラブルシューティング時は、観測されている失敗症状

入力例:

I have a .NET API, a React frontend, and a Redis dependency. I want Aspire for local orchestration and Docker publish artifacts. I already use Docker Desktop. Show me the AppHost shape, CLI commands, and likely package choices.

ざっくりした要望を強い aspire プロンプトに変える方法

よい aspire ガイド用プロンプトには、通常次の 5 点が入ります。

1. 現在のアプリ構成
2. 追加したいリソース
3. ローカル実行時の期待
4. デプロイ先
5. 返してほしい出力形式

例:

Use the aspire skill to propose an AppHost for:
- .NET API in src/Api
- Node frontend in src/Web
- PostgreSQL for local dev
Need:
- service startup order
- endpoint wiring
- environment variable strategy
- Aspire CLI commands
- publish path for Kubernetes
Return code snippets plus a short explanation of tradeoffs.

実運用で最初に読むべきリポジトリ内ファイル

aspire skill の採用を検討しているなら、特に重要なのは次のファイルです。

• SKILL.md: スコープと振り分け方の確認用
• references/cli-reference.md: インストール、aspire new、aspire run、aspire publish、バージョンを踏まえたコマンド確認用
• references/deployment.md: publish と deploy の境界を理解するため
• references/polyglot-apis.md: サービスがすべて .NET ではない場合
• references/mcp-server.md: アシスタント主導で調査やドキュメント参照をしたい場合
• references/troubleshooting.md: ローカルオーケストレーションがうまくいかない場合

この構成は実用的です。aspire skill は参照ファイル主導で使う設計なので、品質を左右するのは「全部読むこと」ではなく、「今の作業に合うファイルを読むこと」です。

実際の aspire 利用フロー

一般的な aspire の使い方は、次の順序になります。

1. AppHost を新規作成するか既存のものを開く
2. リソースと参照関係を定義する
3. aspire run でローカル実行する
4. ダッシュボードでリソースの状態、ログ、エンドポイント、トレースを確認する
5. 設定を調整しながら繰り返す
6. デプロイ先向けの成果物を publish する

この流れが推奨されるのは、いきなりデプロイへ進むよりも、Aspire がまずローカルのオーケストレーションとオブザーバビリティを重視する設計だからです。

aspire for Deployment を正しく使う

aspire for Deployment で最も重要なのは、aspire publish はデプロイ用の成果物を生成するコマンドであり、そのまま直接デプロイするものではない、という点です。

参照ファイルにある例:

aspire publish -p docker -o ./docker-output
aspire publish -p kubernetes -o ./k8s-output

判断の目安:

• ローカルで使っている AppHost モデルをもとに、そのままデプロイ成果物も生成したいなら Aspire は相性がよい
• アプリ定義から本番展開の運用までを単一ツールで完結させたいなら、期待とずれる可能性がある

MCP 経由の利用が向いている場面

aspire skill は、実行中のアプリをアシスタントに調べさせたいときや、統合先のドキュメントを手作業で探さず取得したいときに、MCP と組み合わせると特に有効です。

references/mcp-server.md では aspire mcp init が紹介されており、対応する AI 環境の設定や、.vscode/mcp.json と AGENTS.md の生成を行えます。これは導入判断の観点でも重要で、「アシスタントが Aspire の概念を知っている」状態から、「アシスタントが自分の実際のリソース、ログ、トレースを見られる」状態へのギャップを小さくできるためです。

出力品質を大きく上げる実践的なコツ

• 対象が .NET project、container、executable のどれかを明記してください。Aspire では扱い方が異なります。
• ローカル実行環境の有無は早めに伝えてください。ポリグロット構成では、AppHost 自体は .NET でも、対象言語のランタイムが別途必要になることがあります。
• 起動順序と依存関係の接続方法は、明示的に要求してください。AppHost の価値が最も出やすい部分です。
• 最終目的がデプロイなら、ローカルオーケストレーションの設計と publish 先の選択を分けて説明するよう依頼してください。
• コマンドが失敗した場合は、「動かなかった」だけでなく、実行したコマンド全文とダッシュボードまたはログで見えた状態まで共有してください。

aspire skill FAQ

aspire skill は初心者向けか

はい。ただし、複数サービス構成のアプリについて基本的な理解があると使いやすいです。aspire skill は、初心者がつまずきやすいポイント――どの CLI コマンドが重要か、AppHost が何を担うのか、ダッシュボード関連はどこを見るべきか、publish と deploy はなぜ別物なのか――を大きく整理してくれます。

aspire skill の対象範囲はどこまでか

aspire skill がカバーするのは、ローカルオーケストレーション、AppHost の考え方、統合先の発見、MCP セットアップ、ダッシュボード運用、トラブルシューティング、そして publish 前提のデプロイ準備です。
一方で、プラットフォーム固有の CI/CD、クラスタ運用、クラウドセキュリティ設計までを完全に置き換えるものではありません。

通常のプロンプトより aspire skill が優れている点は

通常のプロンプトでもそれらしい設定手順は出せますが、もっともらしいだけで誤っていることがあります。aspire skill が有利なのは、次のようなケースです。

• バージョン差異を踏まえた CLI ガイダンスが必要なとき
• publish と deploy の違いを正しく扱いたいとき
• ポリグロット構成のホスティングパターンを知りたいとき
• ダッシュボードやトラブルシューティングの導線が必要なとき
• MCP ツール経由で統合先を発見したいとき

aspire は .NET チーム専用か

いいえ。参照ファイルではポリグロットなワークロードも明確に扱っています。AppHost 自体は .NET ベースですが、そこから制御するサービスは他言語のコンテナや実行ファイルでも構いません。そのため、純粋な .NET ソリューションだけでなく、混在スタックにも適しています。

どんな場合は aspire を使わないほうがよいか

次のような場合は、Aspire を見送る判断も妥当です。

• 単一プロセスのアプリだけで足りる
• すでにチーム内で十分に機能するローカルオーケストレーション標準がある
• 生成済み成果物ではなく、本番デプロイ管理そのものが必要
• 必要なローカルランタイムやコンテナツールを使えない環境である

aspire のインストールに Docker は必須か

必須とは限りません。ただし、現実的な Aspire ワークフローの多くでは、コンテナ対応があると便利です。アーキテクチャ参照にもある通り、コンテナは Docker や Podman のようなローカルランタイムで動かせますし、実行ファイルはネイティブプロセスとして動作します。実際に何が必要かは、オーケストレーションしたいリソース次第です。

aspire skill を改善する方法

aspire skill には具体的な構成情報を渡す

aspire skill の結果を最も早く改善する方法は、抽象的な例を求めるのをやめて、実際のトポロジーを渡すことです。

• サービス名
• ポートやエンドポイントの想定
• 依存関係グラフ
• ローカル実行環境の制約
• publish 先プラットフォーム

これにより、AppHost の提案がより適切になり、エンドポイント配線も整理され、汎用的なプレースホルダーだらけの回答を減らせます。

出力はデプロイ可能な単位で依頼する

「Aspire のセットアップを作って」ではなく、次のように分けて依頼してください。

• AppHost code
• package と template のコマンド
• ローカル実行手順
• ダッシュボードでの確認手順
• 対象プラットフォーム向けの publish コマンド

この分け方は、Aspire の実際の使い方に沿っており、結果の検証もしやすくなります。

references フォルダを意図的に使う

品質を上げたいなら、どの情報源に基づいて答えるべきかをエージェントへ明示してください。

• “use references/deployment.md for publish choices”
• “use references/polyglot-apis.md for Node and Python hosting options”
• “use references/troubleshooting.md to diagnose failed startup”

こうすることで、アーキテクチャ、実行時挙動、デプロイの話が混ざった曖昧な回答を避けやすくなります。

よくある失敗: ローカルオーケストレーションと本番デプロイを混同する

Aspire 導入で特に多い誤解のひとつは、「Aspire 自体がそのまま本番デプロイしてくれる」と思い込むことです。最初の回答がその方向にずれていたら、すぐに修正をかけてください。publish 成果物の生成と、その後の CI/CD 引き渡し計画を分けて依頼するのが有効です。そうすることで、aspire ガイドとして現実的で正確な内容になります。

よくある失敗: 依存関係とヘルス前提の抜け漏れ

サービスの起動順が崩れたり、サービスディスカバリが失敗したりする場合は、次の点を明示的にモデル化するよう依頼してください。

• リソース間の参照関係
• wait/health の挙動
• 依存関係から導出される環境変数
• 外部公開するエンドポイントの要否

曖昧な aspire 利用依頼が成果につながりにくいのは、こうした前提が抜けやすいからです。

トラブルシューティングを改善するには観測可能な証拠を共有する

aspire skill に問題調査をさせたいときは、次を共有してください。

• 実行した aspire run コマンド
• 各リソースのダッシュボード上の状態
• 失敗しているリソースのログ
• 失敗が起動時のものか、接続性の問題か、publish 関連か

大量のコード断片よりも、観測できている事実のほうが有効です。

aspire for Deployment の出力はターゲット制約まで伝える

aspire for Deployment を使うなら、対象プラットフォーム側の期待を明示してください。

• Docker Compose artifacts
• Kubernetes manifests
• Helm-friendly output
• 環境ごとの設定境界
• レプリカ数や ingress の想定

deployment 参照が示している通り、publish 出力はターゲット依存です。依頼内容もそれに合わせて具体化する必要があります。

最初の回答のあとに改善していく

やり直しで最初から聞き直すより、2 回目のプロンプトで条件を追加したほうが、適合度は上がりやすいです。たとえば次のような形です。

Revise the Aspire plan using these constraints:
- frontend must stay outside Aspire
- API and worker should run under AppHost
- use PostgreSQL container locally
- produce Kubernetes publish output
- explain what must still be handled by CI/CD

このような反復のほうが、新しく汎用的な aspire ガイドをゼロから求めるよりも、実際の要件に合った結果を得やすくなります。