banner-creator

banner-creator スキルの概要

banner-creator でできること

banner-creator は、バナー、ヘッダー、ヒーローイメージ、カバーアートを作るためのガイド付き画像生成スキルです。1回きりのプロンプトで終えるのではなく、反復的なワークフローで進めるのが特徴です。エージェントが必要なデザイン要件を整理し、複数案を生成し、有望な方向性を絞り込み、最後に選んだ画像を掲載先の比率に合わせてトリミングするところまで支援します。

banner-creator が向いている人

この banner-creator skill は、短時間で実用的なマーケティング用・プロフィール用グラフィックを作りたい一方で、ある程度の進め方や型は欲しい人に向いています。

• GitHub README の管理者
• UI Design やランディングページの制作担当
• プロジェクト用バナーを作る開発者
• Twitter/X、LinkedIn、YouTube 用ヘッダーが必要なクリエイター
• 行き当たりばったりのプロンプトではなく、再現性あるバナー制作フローを求めるチーム

実際に解決したい仕事

多くのユーザーが欲しいのは、単なる「画像」ではありません。特定の掲載面に合い、トリミング後も重要な要素が見切れず、既存のスタイルにもなじみ、数回のやり取りで実用レベルの最終素材まで到達できるバナーです。banner-creator は、まさにその実務フローに合わせて設計されています。

汎用的な画像プロンプトと banner-creator の違い

banner-creator の最大の差は、生成結果そのものよりもプロセスにあります。このスキルはエージェントに対して、次の流れを強く促します。

• 生成前に用途、掲載先、比率、スタイル、テキスト要件を確認する
• 1案に決め打ちせず、まず複数のバリエーションを出す
• ユーザーのフィードバックを受けて改善する
• 付属スクリプトで目的のアスペクト比にトリミングする
• 出力を予測しやすいアーカイブフォルダに保存する

このため、banner-creator for UI Design のような用途や、ブランドに隣接する制作では、単に「バナーを作って」と頼むよりも安定した運用がしやすくなります。

導入前に知っておきたい制約

banner-creator をインストールしたり実運用に載せたりする前に、依存関係と限界は把握しておくべきです。

• GEMINI_API_KEY が必要
• 画像生成には nanobanana スキルへの依存がある
• トリミングには scripts/crop_banner.py を使い、Python と Pillow が必要
• このスキルが最も得意なのは静的なバナー制作であり、フル機能のデザインシステムや高度な手動タイポグラフィ制御には向かない

banner-creator スキルの使い方

インストール時の前提と依存関係チェック

リポジトリの SKILL.md には専用パッケージのインストーラー手順は用意されていないため、実際の導入は親スキルリポジトリを追加し、その中から使う形になります。

npx skills add https://github.com/ReScienceLab/opc-skills --skill banner-creator

そのうえで、次の実行条件を確認してください。

• GEMINI_API_KEY が利用可能
• nanobanana スキルがインストール済みで使える
• トリミング用に Python が使える
• scripts/crop_banner.py を動かすなら Pillow が入っている

最初に読むべきファイル

早く立ち上げたいなら、次の順で読むのが効率的です。

1. skills/banner-creator/SKILL.md
2. skills/banner-creator/references/formats.md
3. skills/banner-creator/examples/opc-banner-creation.md
4. skills/banner-creator/scripts/crop_banner.py
5. skills/banner-creator/templates/preview.html

この順で見ると、ワークフロー、対応フォーマット、良い対話の進み方、最終トリミングの仕組み、複数案の見比べ方まで、一連の流れをつかめます。

banner-creator に必要な入力

質の高い banner-creator usage にするには、依頼文に次の情報を含めるのが理想です。

• 掲載先のプラットフォーム
• 目標サイズまたは比率
• ブランドやビジュアルのスタイル
• 必須テキスト
• 必須の被写体やモチーフ
• 背景の希望
• 避けたい表現
• 複数コンセプトを見たいか、1つの方向を詰めたいか

ここが抜けると、良い出力に入る前にエージェントが追加の確認をする必要があります。

最初の依頼文はこの形が強い

大まかな目的だけを伝えるより、デザイン意図と出力条件を明示したほうが、banner-creator は格段に使いやすくなります。たとえば次のような依頼です。

“Use banner-creator to make a GitHub README banner at 1280x640 or 2:1. Match our existing pixel-art logo style. Include the text ‘opc.dev’ and ‘Agent Skills’. Keep the main character centered enough to survive cropping. Generate 4-6 variations first, then we’ll refine one.”

この依頼が機能する理由は次のとおりです。

• スキル名を明示している
• 掲載先と比率を指定している
• スタイルの合わせ先がある
• テキスト要件が明確
• トリミング耐性を最初から織り込んでいる
• まず複数案を出す前提になっている

実際の banner-creator の進み方

典型的な banner-creator の実行フローは、次のようになります。

1. 利用面と比率を確認する
2. スタイルとブランド参照を固める
3. テキストと構図の優先順位を決める
4. 横長の候補を複数生成する
5. 見比べて方向性を選ぶ
6. 指示を絞って再生成または改善する
7. 最終比率または最終ピクセルサイズにトリミングする
8. 出力を .skill-archive/banner-creator/... に保存する

これこそが、単純な画像プロンプトではなく banner-creator guide を使う理由です。フィット感、修正、書き出しに関する手探りを大きく減らせます。

プラットフォーム比率は後回しにしない

このリポジトリでは references/formats.md が特に価値の高いファイルです。たとえば次のような代表的な掲載先がまとまっています。

• GitHub README: 1280x640 (2:1)
• Twitter/X header: 1500x500 (3:1)
• LinkedIn banner: 1584x396 (4:1)
• Website hero: 1920x1080 (16:9)

承認が終わってから「このデザインでは掲載面に収まらない」と気づくのは避けるべきです。比率は最初に決めたほうが、手戻りを大きく減らせます。

なぜ最初は横長生成を推奨するのか

フォーマット参照では、可能ならまず 21:9 で生成し、その後に最終掲載先の比率へトリミングする方針が勧められています。これは実務的な判断です。バナーの掲載面はプラットフォームごとの差が大きく、横に余裕のある元画像のほうが、引き伸ばさずに流用しやすいからです。

特に次の要素が入る場合は重要です。

• 端に近い位置のテキスト
• ディテールが重要なキャラクター
• 複数プラットフォームで見切れずに残したいロゴ

最終出力のトリミングコマンド

リポジトリには、具体的に使えるトリミングユーティリティが含まれています。

python scripts/crop_banner.py input.png output.png --ratio 2:1 --width 1280

サイズを直接指定することも可能です。

python scripts/crop_banner.py input.png output.png --size 1500x500

トリミングは中央基準で行われるため、重要な要素は端ぎりぎりに置かないよう、プロンプト段階で構図を調整しておく必要があります。

出力先とファイル整理

このスキルでは、成果物を次のパス配下に保存する想定です。

.skill-archive/banner-creator/<yyyy-mm-dd-summaryname>/

この構成は、複数案を比較したいとき、過去の方向性を見返したいとき、あるいはチームメンバーへ整った形で引き継ぎたいときに便利です。

出力品質を上げる実践的なプロンプトパターン

banner-creator for UI Design で良い結果を出したいなら、見た目の雰囲気だけでなく、構図の指示まで入れるのが効果的です。たとえば次のような指定です。

• “Reserve negative space on the left for headline overlay.”
• “Keep logo and mascot within the center 60% width so a 2:1 crop stays safe.”
• “Use a minimal modern gradient background with no photorealistic elements.”
• “Make text large and sparse, not poster-dense.”
• “Prioritize silhouette clarity at small preview sizes.”

こうした指示は、単なるスタイル形容詞よりも最終的なバナー品質に強く効きます。

プレビューと選定のワークフロー

リポジトリには templates/preview.html が含まれており、複数候補を横並びで比較してから決める実運用が想定されているとわかります。これは理にかなっています。バナーの良し悪しは相対比較で見えやすく、単体では悪くなく見える案でも、より読みやすく整理された案と並べると弱さがはっきり出ることがあります。

banner-creator スキル FAQ

banner-creator は普通の画像プロンプトより優れている？

多くの場合は yes です。特に課題が「生成そのもの」ではなく、「候補の比較」「修正」「掲載面への適合」にあるなら効果が出やすいです。一般的な画像プロンプトでも魅力的な絵は作れますが、banner-creator には要件整理、バリエーション生成、トリミング、出力整理まで含まれています。

banner-creator は初心者にも向いている？

はい。特に掲載先プラットフォームが決まっていて、好みのスタイルを言語化できる人には使いやすいです。banner-creator はプロンプトの手探りを減らしてくれますが、初心者であってもサイズ、テキスト、ビジュアル方向性といった具体条件は出す必要があります。

banner-creator が向かないケースは？

次のような要件があるなら、banner-creator は見送ったほうがよいです。

• デザインツール上での完全な手動レイアウト制御
• ピクセル単位で詰めるタイポグラフィ
• 複雑なマルチブレークポイント対応の web hero システム
• 編集可能なベクターのブランドアセット
• 高度なレタッチ工程

このスキルの強みは、静的バナーをすばやく作ることです。ブランド制作全体を一気通貫で担う用途ではありません。

nanobanana スキルは必須？

はい。リポジトリ上でも、必要な画像生成スキルとして nanobanana が明示されています。この依存関係が欠けていると、実用上の banner-creator install は未完了です。

banner-creator は複数プラットフォームに対応できる？

はい。付属のフォーマット参照には GitHub、Twitter/X、LinkedIn、YouTube、website hero、email header などが含まれています。banner-creator のワークフローは、固定キャンバス前提ではなく、プラットフォーム差を最初から考慮する設計です。

banner-creator は UI Design でも使える？

はい、ただし範囲はあります。banner-creator for UI Design は、hero banner、header art、ローンチ用ビジュアル、リポジトリ紹介画像などには有用です。一方で、UI レイアウト、アクセシビリティ確認、コンポーネント設計の代替にはなりません。

banner-creator スキルをさらに活かすには

形容詞だけでなく、スタイル参照を渡す

品質が大きく上がる最大の要因は、多くの場合、具体的な参照情報を渡すことです。

• 既存ロゴのスタイル
• マスコットの説明
• 現在のサイトの配色
• 好みの参考バナー
• “match our pixel-art brand language”

modern や clean だけでは情報が弱すぎます。サンプルファイルがうまく機能しているのも、既存の pixel-art ロゴという具体的な拠り所があるからです。

最初からトリミング安全な構図を指定する

トリミングツールは中央基準なので、構図が悪いと良い画像でも仕上がりで崩れます。最初から次のように依頼すると安全です。

• 主役を中央寄りに置く
• テキストの周囲に十分な余白を持たせる
• 左右端に重要ディテールを置かない
• 安全地帯が明確なレイヤー構成の背景にする

これは banner-creator usage を改善するうえで、特に重要なポイントのひとつです。

変更点を絞ったバリエーションを依頼する

早く判断したいなら、6案を完全にバラバラに出してもらうより、1変数ずつ変えた比較のほうが有効です。たとえば次のようなパターンです。

• 同じコンセプトで、色方向だけ3案
• 同じスタイルで、構図違いを3案
• 同じ構図で、タイポの密度だけ3案

このやり方のほうが、レビューの焦点が定まり、フィードバックも具体化しやすくなります。

エージェントが実行できる形でフィードバックする

弱いフィードバック: “Make it better.”

強いフィードバック: “Keep option 3’s composition, reduce background detail, enlarge the title by 20%, make the palette darker, and leave more empty space on the right for future overlay text.”

このスキルのワークフローは、ラウンドごとの差分を具体的に指示するほど活きます。

最終掲載先に合わせて生成戦略を選ぶ

バナーを複数プラットフォームへ流用する可能性があるなら、まず横長のマスター画像を作り、あとから派生トリミングを行うほうが合理的です。逆に、1つの掲載面でしか使わないなら、最終プラットフォームを最初から明示し、無駄な試行回数を減らすべきです。

よくある失敗パターンを意識する

banner-creator で起きやすい問題は、たとえば次のようなものです。

• バナー用途に対してテキストが小さすぎる
• 背景がうるさく、可読性を下げている
• 重要要素がトリミングで欠ける
• 既存ブランド資産とスタイルが合っていない
• GitHub や SNS の小さなプレビューでは情報量が多すぎる

これらの多くは、スキル構造そのものの欠点ではなく、最初の依頼が曖昧なことから起きます。

最初の依頼文をミニ・クリエイティブブリーフ化する

会話ベースで探るより、短いブリーフ形式のほうがうまくいくケースは少なくありません。

• Goal: GitHub README banner
• Size: 1280x640
• Audience: developers evaluating the repo
• Style: pixel art, playful but professional
• Text: “opc.dev” + “Agent Skills”
• Include: crowned king mascot
• Avoid: photorealism, clutter, tiny text
• Composition: centered subject, crop-safe edges

この形式なら、banner-creator を適切に起動・運用するのに十分な構造をエージェントへ渡せます。

サンプル成果物を品質基準として使う

examples/opc-banner-creation.md と examples/images/ 内のサンプル画像を確認してください。そこには、このスキルが意図するリズムが出ています。要件確認を行い、複数案を生成し、候補を絞り、最後に仕上げる流れです。自分の運用が最初から1枚の完成画像に直行しているなら、banner-creator skill の価値を十分に引き出せていません。

チーム導入するならリポジトリ側も改善するとよい

社内やチームで banner-creator を継続利用するなら、次の追加があると導入障壁をかなり下げられます。

• SKILL.md に短い install セクションを追加する
• トリミング用の Pillow 依存を明記する
• GitHub や LinkedIn など主要用途向けのプロンプトテンプレートを用意する
• テキスト安全域とトリミング安全域のチェックリストを付ける

これらはコアのワークフローを変えずに、実運用でのつまずきを減らす改善です。