arrange

arrange skill の概要

arrange ができること

arrange skill は、画面が詰まって見える、のっぺりしている、繰り返しが単調、構造が弱いといったときに、UI のレイアウト、余白、視覚的なリズムを改善するためのスキルです。単なる「もっと見栄えよくして」という汎用プロンプトではありません。役割は、なぜ構成がしっくりこないのかを診断し、余白、グルーピング、階層、グリッド構造を組み直して、意図のあるインターフェースとして読める状態に整えることです。

arrange が向いている人

arrange は、UI 画面、フロー、ダッシュボード、ランディングページ、コンポーネント密度の高いレイアウトを扱うデザイナー、フロントエンド開発者、AI を活用したビルダーに特に向いています。見た瞬間に「何かおかしい」と感じるものの、それが余白の問題なのか、階層の弱さなのか、反復構造の単調さなのかをまだ言語化できていない場面でとくに有効です。

arrange が最適な用途

次のようなときに arrange を使うと効果的です。

• 単調なカードグリッドを改善したい
• 余白の不統一を直したい
• 視覚的なノイズを減らしたい
• グルーピングや視線の流れを明確にしたい
• プロダクト全体を作り直さずに階層を強めたい
• レイアウトを「なんとなく置いた」印象ではなく、意図的に設計された印象にしたい

arrange の違い

arrange の最大の特徴は、見た目の装飾ではなく、空間設計の判断にフォーカスしている点です。グルーピング、リズム、squint test、画面に明確な下地の構造があるかといった具体的な観点でレイアウトを見直すよう促します。実際の問題が見た目のスタイルではなく構成にある場合、汎用的な「この UI を改善して」よりも arrange skill のほうが役に立ちます。

インストール前に知っておきたい依存関係

この skill は、実運用では単体完結ではありません。上流の指示でまず $frontend-design を呼び出すことが明示されており、まだ十分なデザイン文脈がない場合は、その前に $teach-impeccable を実行する必要があります。導入前に最も理解しておくべきハードルはここです。arrange は単発の独立プロンプトとして使うより、impeccable スキル群の中で使ったほうが真価を発揮します。

arrange skill の使い方

arrange のインストール前提

リポジトリ抜粋を見る限り、SKILL.md 内には単独の arrange install コマンドは用意されていません。より広い skill エコシステムでは、通常はリポジトリから skill を追加し、その後名前で呼び出します。環境が選択的インストールに対応しているなら、よくあるパターンは次のとおりです。

npx skills add pbakaus/impeccable --skill arrange

ツールチェーンがリポジトリ全体をインストールする方式なら、pbakaus/impeccable を導入したうえで、エージェントのワークフロー内から arrange を呼び出してください。

最初に読むべきファイル

最初に確認するのは次です。

• SKILL.md

この skill フォルダはかなりミニマルで、主要なガイダンスはこの 1 ファイルに集約されているようです。このディレクトリのプレビューには補助スクリプト、ルール、参照ファイルが見当たらないため、導入判断は SKILL.md にあるワークフローが、自分の UI レイアウトのレビュー手順に合っているかで決めるのがよいでしょう。

arrange skill を呼ぶ前に必要な準備

arrange に変更を依頼する前に、必須の上流コンテキストを満たしてください。

1. $frontend-design を呼び出す
2. その skill のコンテキスト収集プロトコルに従う
3. まだ十分なデザイン文脈がないなら、先に $teach-impeccable を実行する

ここを飛ばすと、arrange は構造改善ではなく、表面的で浅い見た目の提案に寄りやすくなります。

arrange に必要な入力

arrange は、次の情報を与えるほど精度が上がります。

• 対象の画面、コンポーネント、またはフロー
• スクリーンショット、または十分に具体的なテキスト説明
• レイアウトの目標
• プラットフォーム、ブレークポイント、情報密度、ブランド制約、コンポーネント再利用ルールなどの制約
• 現時点で何が気になっているか

弱い入力: “Make this UI better.”

強い入力: “Use arrange for this settings page. The screen feels crowded and every section has identical spacing. I need clearer hierarchy between account, billing, and danger-zone actions. Keep the existing components, desktop-first, and avoid increasing total page height by more than 15%.”

arrange に効くプロンプトの組み立て方

強い arrange usage プロンプトは、通常次の 4 要素で構成されます。

1. 現在の状態: 今何があるか
2. 問題の兆候: どこに違和感があるか
3. 制約: 何を変えてはいけないか
4. 出力要件: どの種類の提案が欲しいか

例:
“Use arrange for this analytics dashboard. Diagnose spacing, grouping, and visual hierarchy. The KPI cards, charts, and filters all feel equally weighted. Keep the current data and component library. Suggest a revised structure, spacing logic, and why the new hierarchy will scan better.”

arrange が実際に見ているポイント

上流ガイダンスから見ると、arrange は次のような問題を評価しています。

• 余白が恣意的な値になっていないか、一貫性があるか
• 単に全部同じ padding かではなく、リズムがあるか
• 関連要素が適切にグルーピングされているか
• squint test に耐える視覚階層になっているか
• 余白が注意の誘導に機能しているか
• グリッド構造があるか、それともランダムに見えるか
• 同一カードパターンを使いすぎていないか

この点が重要なのは、arrange は構成の問題に強いからです。課題が色、タイポグラフィ、モーションだけにあるなら、別の skill を先に使ったほうが適切な場合があります。

UI Design で arrange を使うおすすめワークフロー

arrange for UI Design の実践的な流れは次のとおりです。

1. $frontend-design でコンテキストを集める
2. 現在の画面を見せ、何が気になるかを説明する
3. いきなり作り直しではなく、まず診断を求める
4. 提案された階層変更とグルーピング変更を確認する
5. 余白ルールを含む改訂レイアウト案を依頼する
6. その後で、実装向けのガイダンスやコンポーネント変更に進む

この段階的な進め方は手戻りを減らします。いきなり最終的なリデザイン出力を求めると、モデルがそもそも違う問題を最適化してしまうことがあります。

解決案より先に診断を求める

最初のターンとしては、次のような依頼が有効です。

“Use arrange to assess this screen only. Identify the main spatial weaknesses in spacing, hierarchy, and structure. Do not redesign yet.”

こうすることで、修正案に入る前に、どこが本質的な弱点なのかを skill に説明させられます。見た目は整っていても的外れなリライト案を受け取るより、こちらのほうが価値が高いことが多いです。

曖昧な要望を実行可能な brief に変える

最初の依頼が曖昧なら、次のように変換してください。

曖昧な要望: “The page feels off.”

より良い brief:
“Use arrange on this onboarding page. It feels flat because all sections use the same spacing and weight. I want a clearer entry point, stronger separation between primary and secondary actions, and less repetitive use of identical feature cards. Keep the current copy and component set.”

arrange の良い出力とは

使える arrange の出力には、次の要素が含まれているはずです。

• 現在のレイアウト問題の診断
• 具体的な階層変更
• 余白またはグルーピングのルール
• 反復的なグリッドに対する構造上の代替案
• スキャンしやすさや強調の理由づけ

逆に、「cleaner」「more balanced」「more modern」といった形容詞だけで、具体的な構成変更がない出力には注意が必要です。

arrange skill の FAQ

arrange は単体で使いやすい skill ですか

部分的には yes です。意図そのものは単独でも理解できますが、リポジトリ上の情報を見る限り、arrange は適切な文脈を得るために $frontend-design、場合によっては $teach-impeccable に依存しています。ローカルにすべてのルールを内包した、差し込むだけの単体 skill を求めているなら、それには当たりません。

通常のプロンプトではなく arrange を使うべき場面は

問題が明確にレイアウト品質にあるときです。たとえば、階層が弱い、グルーピングが悪い、余白が詰まりすぎている、構造が反復的すぎるといったケースです。通常のプロンプトでも UI 改善は依頼できますが、arrange は表層的な磨き込みに飛びつかず、構成を診断する視点をより安定して与えてくれます。

arrange は初心者向けですか

ある程度は yes です。レビュー対象の画面があり、何が気になるかを説明できるなら使いやすいでしょう。一方で、文脈なし・一発コマンドで自律的に全面リデザインしてほしい、という期待には向きません。arrange は、対象、制約、ある程度のデザイン意図を利用者が渡せる前提で設計されています。

arrange が向いていない用途

arrange が最適ではないのは次のようなケースです。

• 純粋なビジュアルスタイリング変更
• コピー改善
• インタラクションロジックの再設計
• UI レビューを伴わないコードリファクタリング
• ゼロからのブランド探索

既存レイアウトがあり、それを構造的に改善したいときに最も力を発揮します。

arrange は実装にも役立ちますか

間接的には役立ちます。主眼はコード生成ではなく、レイアウト改善の診断と計画です。その後に実装ガイダンスを求めることはできますが、arrange の価値はまず、構造と余白の判断を明確にするところにあります。

arrange はフルページではなくコンポーネント単位でも使えますか

はい。モーダル、設定パネル、価格表セクション、ダッシュボードのモジュール、フォームの 1 ステップなどにも対応できます。重要なのは、問題が空間配置にあることと、対象コンポーネントの境界と周辺文脈を明示することです。

arrange skill を改善する方法

arrange に空間的な根拠をもっと渡す

arrange の結果を最も手早く良くする方法は、より強い根拠を渡すことです。

• スクリーンショット
• ビューポートサイズ
• ユーザーに最初に気づいてほしい要素のメモ
• 密度が高すぎる箇所、または反復が単調な箇所
• 高さ、幅、コンポーネント再利用に関する制約

レイアウト文脈が具体的であるほど、arrange は意味のある構造提案を返しやすくなります。

意図する階層を明示する

強調したい順序が分かっているなら、はっきり伝えてください。たとえば次のように書けます。

“The primary goal is to make billing status obvious first, recent invoices second, and support links tertiary.”

これがない場合でも arrange は分析できますが、意図した読み順を推測しながら進めることになります。

変えてはいけないものを先に書く

良い arrange プロンプトには、次のようなガードレールが含まれます。

• 既存コンポーネントを維持する
• 新しいセクションを追加しない
• モバイルレイアウトは単一カラムのままにする
• 現在のコピー量を維持する
• スクロール深度を増やしすぎない

こうした制約があると提案の質が上がり、現実離れしたリデザインも減ります。

arrange に代替案を比較させる

判断の質を上げたいなら、2〜3 パターンのレイアウト方向を依頼すると効果的です。

• 保守的な整理案
• 中程度の再構成案
• より踏み込んだ階層変更案

これは、そのページに必要なのが単なる余白調整なのか、もっと深い構成変更なのかをまだ見極めきれていないときに特に有効です。

arrange のよくある失敗パターンを把握する

arrange が期待以下になりやすい原因は、主に次のとおりです。

• $frontend-design からの文脈が不足している
• “make it nicer” のように曖昧なプロンプト
• 制約条件の不足
• スクリーンショットや画面説明がない
• レイアウト診断が固まる前にコードを求めてしまう

最初の回答が汎用的すぎると感じたら、原因は skill の発想より、プロンプトの組み立て方にあることが多いです。

最初の arrange 出力のあとに掘り下げる

初回診断のあとには、次のようなフォローアップでさらに具体化できます。

• “Which spacing changes matter most?”
• “What should be grouped more tightly?”
• “Which repeated card patterns should be broken?”
• “What would improve hierarchy without adding new visual styles?”

こうした問いかけによって、広めの批評を実際に使えるデザイン指針へ変えていけます。

arrange を実装にきちんとつなげる

レイアウト方針が固まったら、必要な形式で出力を求めます。

• デザインレビュー用の箇条書き
• 改訂後のセクション順
• spacing token の提案
• CSS やコンポーネントレイアウトの提案
• デザイナーや開発者向けの acceptance criteria

この引き渡しの一手間があることで、arrange は概念的な助言で終わらず、実務で使える形になります。

arrange から最大限の価値を引き出す方法

arrange は、魔法のリデザインボタンではなく、構成を批評する skill として使うのが最適です。UI がなぜしっくりこないのかを特定し、より強い階層を定義し、レイアウトの判断を意図的に行うために使うと、一般的なプロンプトよりも実際の UI 構造問題で高い価値を発揮します。