layout

layout skill の概要

layout skill でできること

layout skill は、UI の構成を見直して改善するためのスキルです。対象は、余白、グルーピング、情報の階層、整列、そして画面全体の視覚的なリズム。画面が詰まって見える、平坦でメリハリがない、単調、構造が弱いと感じるときに特に役立ちます。単に「もっときれいにして」と頼むのではなく、読みやすさや一覧性を左右するレイアウト判断にフォーカスしているのが特徴です。

layout を導入すべき人

この layout skill は、アプリ画面、ダッシュボード、ランディングページ、コンポーネントの多いインターフェースを扱うデザイナー、フロントエンド開発者、プロダクトチームに向いています。特に、機能としては成立しているのにどこかしっくりこないデザインで効果を発揮します。たとえば、余白がどこも同じで抑揚がない、強調が弱い、カードグリッドが単調、まとまりが不明瞭、といったケースです。

一般的なプロンプトと何が違うのか

通常のプロンプトだと、その場しのぎの調整案が返ってきやすくなります。一方この skill は、まず空間設計の問題を診断し、そのうえで体系的に改善するという考え方が強めです。最大の違いは、layout が親 skill である /impeccable と、そのコンテキスト収集プロトコルを前提にしている点です。つまり、見た目の好みで当てずっぽうに提案するのではなく、デザイン上の根拠をもとにレビューする設計になっています。

最初に知っておくべき最大の導入制約

layout は、単体で使う「入れればすぐ直る」タイプの skill ではありません。リポジトリ上でも /impeccable が必須と明記されており、まだ十分なデザインコンテキストがない場合は、layout を使う前に /impeccable teach の実行が必要です。一発で見栄えのよいモックアップを生成したいなら、ややミスマッチです。逆に、構造的なレビューと、より筋の通ったレイアウト改善ガイドが欲しいなら相性が良いでしょう。

layout skill の使い方

導入時の前提コンテキストと必須依存関係

pbakaus/impeccable リポジトリから導入し、その skill セット内の layout skill を名前で呼び出します。実運用では、layout は独立パッケージではなく /impeccable のサブスキルとして扱うのが正解です。使い始める前に、.claude/skills/layout 内の SKILL.md を確認し、依存関係の流れを把握してください。

1. /impeccable を実行する
2. コンテキスト収集プロトコルに従う
3. 必要であれば /impeccable teach を実行する
4. その後で layout を呼び出す

リポジトリのプレビューでは SKILL.md しか見えていないため、まず最優先で参照すべき一次情報はそのファイルです。

layout skill が必要とする入力

layout skill が最も力を発揮するのは、次の情報がそろっているときです。

• 対象となる画面またはコンポーネント
• その画面におけるユーザーの目的
• 現在のレイアウト上の問題
• mobile、desktop、grid system、design system などの制約
• スクリーンショット、ワイヤーフレーム、または簡潔な構造説明

弱い入力例: “Improve this page layout.”

より強い入力例: “Use the layout skill on this analytics dashboard. Problems: every card has identical spacing, filters compete with the chart title, and the KPI row feels detached from the main trend chart. Desktop-first, 12-column grid, existing design system spacing tokens only.”

このような具体的なプロンプトなら、skill は問題を勝手に作り出すのではなく、余白、階層、グリッドの選び方を実際の構造に沿って評価できます。

大まかな要望を使える layout プロンプトに変える

使いやすい layout usage の型は次のとおりです。

• 対象を特定する
• 何がしっくりこないかを書く
• 制約を明示する
• いきなり修正案ではなく、まず診断を求める

プロンプト例:
“Apply the layout skill to this settings page. First assess spacing consistency, hierarchy, grouping, and grid structure. Then propose specific layout changes that reduce crowding and make primary actions easier to scan. Constraints: keep all content, do not redesign branding, use existing 8px spacing scale, preserve responsive behavior.”

単にリデザインを依頼するより、この形のほうが機能します。なぜならこの skill は、空間の診断、つまり余白のリズム、目を細めて見たときの階層、グルーピング、そして単調なグリッドの回避を中心に設計されているからです。

実践的な workflow と最初に読むべきもの

素早く使える layout guide としては、次の workflow がおすすめです。

1. SKILL.md を読む
2. /impeccable を実行してコンテキストを集める
3. すぐ修正案を求めず、まず layout に評価させる
4. 診断結果を、余白、階層、グリッド、単調さの観点で確認する
5. トレードオフを明示したうえで、修正版のレイアウト方針を求める
6. 変更を反映し、更新後の画面でもう一度レビューする

導入するか迷っている段階でも、読むべきリポジトリ上の動線は短めです。まずは SKILL.md、多くの場合それだけで十分です。特に、事前準備が必須である点や、どの観点で評価するのかが書かれた箇所を見てください。そこを読むほうが、表面的にリポジトリ全体を眺めるより、実際の使い勝手を判断しやすくなります。

layout skill FAQ

layout は初心者にも向いていますか？

はい。画面と問題点をある程度はっきり説明できるなら、初心者でも使えます。高度なデザイン用語を知っている必要はありません。ただし、「bad layout」とだけ言うよりも、「everything has equal spacing」や「the page feels like one undifferentiated block」のように、症状を具体的に伝えたほうが結果はかなり良くなります。

通常のデザイン用プロンプトではなく layout を使うべきなのはどんなときですか？

問題がスタイルではなく構造にあるなら、layout skill を使う価値があります。余白のリズム、グルーピング、階層、繰り返しの多いグリッドパターンが課題なら、layout は汎用的な UI プロンプトより狙いが明確です。逆に、主に色、タイポグラフィ、ブランドの方向性を詰めたいなら、別の skill のほうが向いている可能性があります。

UI Design 向けの layout の守備範囲は？

layout for UI Design が最も強いのは、批評と方向づけであって、最終的なビジュアル制作そのものではありません。空間の再構成や強調の付け方は示せますが、完全なプロダクト文脈、ユーザビリティテスト、実装に即したフロントエンド判断まで代替できるわけではありません。また、/impeccable への依存があるため、完全に単独で動くレイアウトツールを求めるチームには、その前提がやや扱いづらい場合があります。

どんなケースでは向いていませんか？

主な目的がコード生成、ピクセルパーフェクトな制作物、あるいは事前コンテキストなしでの大規模なビジュアル探索なら、layout install は見送ったほうがよいでしょう。対象画面、制約、症状を提示できない場合も適性は低めです。この skill は、すでに存在するインターフェースを評価する前提で使うと最も効果的です。

layout skill をより活かすには

幅広い依頼より、layout skill に良い根拠を渡す

layout の出力品質を最も手早く上げる方法は、実際の画面構造をきちんと見せることです。スクリーンショット、セクションの並び順、コンポーネントの種類、どの要素を最も強く見せたいかを含めてください。加えて、今の問題が「詰まりすぎ」なのか、「全部似た見え方」なのか、「まとまりが弱い」のか、「強調の置き方がずれている」のかも明示すると効果的です。根拠が具体的なほど、階層や余白に関する提案の精度も上がります。

提案の前に、まず診断を依頼する

よくある失敗は、いきなり「直して」と頼んでしまうことです。まずは skill に次の観点で評価させてください。

• spacing consistency
• grouping and separation
• hierarchy under a squint test
• underlying grid or structural rhythm

こうすることで、なぜ今の構成がうまく機能していないのかが見えやすくなり、その後の提案も信頼しやすく、適用しやすくなります。

実装可能な提案になるよう解決策を制約する

実際に使える出力が欲しいなら、layout skill に「変えてはいけないもの」を先に伝えるのが重要です。たとえば、content count、spacing scale、breakpoint model、design system tokens、card component reuse などです。制約がないと、方向性としては正しくても、実際には出しづらい提案が返ってくることがあります。

1つの画面状態ごとに反復する

最初のパスが終わったら画面を更新し、layout に旧版と新版を比較させましょう。特に有効な追加入力は次のようなものです。

• “What still feels monotonous?”
• “Where is hierarchy still weak?”
• “Which spacing choices are still too uniform?”
• “What is the single highest-impact layout change left?”

この進め方なら、毎回ゼロからやり直すのではなく、構成の改善に焦点を絞って layout を磨き込んでいけます。