cloud

cloud skill の概要

cloud skill でできること

cloud skill は、プロバイダー固有のサービスアイコンを使った PlantUML のクラウドアーキテクチャ図を生成するのに役立ちます。出力が単なるラフスケッチではなく、実際の AWS、Azure、GCP、Alibaba Cloud、IBM Cloud、OpenStack の構成図として読めるようになるのが特長です。Cloud Architecture のためのクラウドガイドが必要で、実サービス名、境界、トラフィックの流れまできちんと示したいときに最適です。

この skill が向いているケース

デプロイ構成のドキュメント化、アーキテクチャ提案、クラウドサービス比較、ざっくりしたシステム説明から公式ステンシルアイコン付きの図への落とし込みをしたい場合は、cloud skill を使うのが適しています。Cloud install の判断材料、設計レビュー、アーキテクチャの引き継ぎなど、アイコンの正確さが重要な場面と相性がよい skill です。

何が違うのか

最大の差別化ポイントは、ステンシルを意識した PlantUML 構文です。単なる箱と矢印ではなく、mxgraph.* のサービスアイコン、クラウド用コンテナ、方向性のあるフローを前提にしています。そのため cloud skill は、一般的な図のプロンプトよりもはるかに精密です。特に、VPC、リージョン、サブネット、ロードバランサー、データベース、マネージドサービスを正しく表現できているかを読者が気にする場合に力を発揮します。

cloud skill の使い方

インストールして、正しいファイルを開く

cloud skill は npx skills add markdown-viewer/skills --skill cloud でインストールします。まずは自分で図を作り始める前に、SKILL.md と examples/ の例を確認してください。ここには補助スクリプトや追加のルールフォルダはないので、cloud install の文脈やパターンをつかむには例が最も信頼できる情報源です。

ざっくりした目的を、使えるプロンプトに変える

skill には「何となくのゴール」ではなく、具体的なアーキテクチャを渡してください。よい入力には、プロバイダー、ワークロード種別、トラフィックの経路、必須サービスが含まれます。たとえば「AWS の Web アプリ図を作成。ユーザー、CloudFront、ALB、EC2 Auto Scaling、RDS、S3 を含める。public subnet と private subnet を分けて示す」のように書くと効果的です。「クラウドアーキテクチャを描いて」よりもずっと優れています。なぜなら、skill が各サービスを適切なステンシルとレイアウトに対応付けやすくなるからです。

より良い出力のための実践ワークフロー

まず、プロバイダーと境界モデルを決めます。リージョン、VPC、サブネット、ゾーン、クラスタのどれを前提にするかを先に固めるのがポイントです。次に、エントリーポイントからコンピュート、ストレージ、イベントまで、フロー順にサービスを並べます。cloud skill をうまく使いたいなら、同期型かイベント駆動か、マルチ AZ か、ハイブリッドか、サーバーレスかも含めて指定してください。これらの選択によって、コンテナ構造や矢印の描き方が変わるためです。

例で確認すべきポイント

まずは examples/aws-basic.md、examples/aws-serverless.md、examples/azure-hybrid-network.md、examples/gcp-log-processing.md、examples/alibaba-web-app.md を読みましょう。ここでは、より良い cloud usage に最短でたどり着くための要素が確認できます。プロバイダー名の書き方、入れ子のコンテナ、多行ラベル、非同期矢印、ゾーンや経路ごとにコンポーネントを複製すべき場面などです。丸ごと貼り付けるテンプレートではなく、パターンとして使ってください。

cloud skill FAQ

cloud skill はクラウド図専用ですか？

はい。cloud skill は、プロバイダーのステンシルを使ったクラウドアーキテクチャ図向けです。一般的なソフトウェアモデリングが必要なら uml を使ってください。クラウドサービスを含まないネットワーク構成図なら network が適しています。この境界は重要です。skill はクラウドサービスのアイコンとデプロイ構造に最適化されており、あらゆる種類の図を対象にしているわけではないからです。

PlantUML をある程度知っている必要がありますか？

それほど必要ありません。まずは普通のアーキテクチャ要件から始めて、ステンシル構文は skill に任せられます。ただし、@startuml、@enduml、矢印の向き、コンテナの基本を知っていると、結果はより良くなります。cloud skill はクラウドアーキテクチャの初心者にも使いやすいですが、システムの内容を明確に伝えることの代わりにはなりません。

通常のプロンプトと比べて何が違いますか？

通常のプロンプトでもアーキテクチャ自体は説明できますが、cloud skill には導入済みの作法があります。プロバイダーごとの正しいアイコンファミリー、レイアウトの期待値、クラウド特有のグルーピングです。これにより、エンジニアが読みやすく、チーム間で一貫した図が必要なときの迷いが減ります。

cloud skill を使わないほうがよいのはどんなときですか？

図の中心が一般的なアプリロジック、純粋なシーケンスの振る舞い、あるいはクラウド管理サービスを含まないネットワークマップである場合は使わないでください。プロバイダー名やサービス群を具体的に挙げられない場合も不向きです。結果が抽象的になりすぎて、実用性が落ちるためです。

cloud skill の改善方法

より強いアーキテクチャ情報を渡す

cloud skill は、プロバイダー、リージョン数、ネットワーク境界、サービスの役割を明示すると最もよく働きます。たとえば「AWS、2 AZ、public ALB、private app tier、RDS primary/standby、S3 for assets、outbound 用の NAT gateway」といった入力が理想です。「modern scalable app」のような曖昧な指示ではありません。前者なら skill は具体的な cloud guide を作れますが、後者では構造を推測するしかありません。

図の目的を明確にする

この図が運用向けなのか、レビュー向けなのか、オンボーディング用なのか、移行用なのか、Cloud Architecture のドキュメント用なのかを伝えてください。すると、図に入れるべき詳細の量が変わります。たとえば、経営層向けの install decision ページなら内部サービスは少なめでよく、エンジニア向けの引き継ぎならサブネットやデータフローまで必要です。

よくある失敗パターンに注意する

代表的な失敗は、ステンシル名の誤り、コンテナ階層の不足、プロバイダーアイコンがあるのに汎用 बॉक्सを使いすぎることです。もう一つよくあるのが、クラウド範囲と非クラウド範囲を同じ図に混ぜてしまうことです。最初の出力が広すぎると感じたら、境界を狭める、サービス数を減らす、あるいは「serverless event flow」や「multi-AZ three-tier app」のような具体的なパターンを指定してください。

直すときは、編集ではなく制約を足す

最初の結果がかなり近いなら、「コアサービスは 8 個だけにする」「非同期フローは破線矢印で示す」「public subnet と private subnet をラベル付けする」「AWS のサービス名だけを使う」といった制約を追加して改善してください。こうした cloud usage の指示は、「見た目をもっと良くして」と頼むより効果的です。なぜなら、skill がエンコードするアーキテクチャそのものを変えられるからです。