rails-conventions

rails-conventions skill の概要

rails-conventions とは

rails-conventions は、アプリ内にすでにある規約に沿って本番コードを作成・レビューするための、実用的な Rails 8.x skill です。モデル、コントローラ、ルーティング、Hotwire、ジョブ、API、テストについて、一般論ではなく、そのコードベースに合った形を agent が選べるようにします。

バックエンド作業との相性が良いケース

rails-conventions skill は、Rails 8 の指針が必要なバックエンド開発で使うと効果的です。特に、Active Record、Active Job、routing、params、caching、security、testing に触れる作業では強みを発揮します。アーキテクチャの一貫性、読みやすい Ruby、既存システムに馴染む小さな変更を重視するチームに向いています。

何を最適化する skill か

この skill は、コードを書く前の迷いを減らすことを目的に設計されています。ローカルアプリを確認し、既存パターンに従い、依頼に対して複数の解き方がある場合は tradeoff を明示するよう agent を促します。そのため、rails-conventions guide は、機能追加、コードレビュー、実稼働中コードベースのリファクタリングで役立ちます。

rails-conventions skill の使い方

インストールして起動する

rails-conventions install のフローを使い、repo パッケージ名として npx skills add ethos-link/rails-conventions --skill rails-conventions を指定します。プロンプトに Rails 8、Rails バックエンドのリファクタリング、model/controller の変更、background jobs、本番運用対応などが含まれるときに起動してください。rails-conventions skill が特に有効なのは、「改善したい」という曖昧な依頼ではなく、アプリ構造に落とし込める具体的な作業のときです。

適切な入力を与える

まず、ユーザーの目的、Rails のバージョン、関係するアプリ領域を伝えます。良いプロンプトの例は、「既存の queue adapter を使い、現在の controller と命名規則に合わせて、ユーザー向けの export job を Rails 8 で追加し、テストも書いてください」です。逆に「exports を実装して」だけでは、routing、job backend の選定、レスポンス形式などが未確定のままで、判断がぶれやすくなります。

先に読むべきファイル

最良の結果を得るには、リポジトリの確認順を守ってください。Gemfile、config/application.rb、config/routes.rb、稼働中の config/environments/*.rb、その後に app/models/、app/controllers/、test/ または spec/ の代表的なファイルを確認します。作業が該当する場合は、references/01-baseline-rails-8.md、references/04-controllers-and-params.md、references/07-background-jobs-overview.md、references/10-testing-strategy.md も読みます。

より良い出力につながる進め方

まず現行の規約を特定し、そのあと編集前に計画を出すよう agent に依頼すると、品質が上がります。たとえば、「この app の route の書き方、job adapter、controller パターンを確認し、それに最も小さく合う変更案を提案してください」と伝えます。rails-conventions usage と相性が良く、この skill は新しい framework default よりもコードベースとの整合を優先するからです。

rails-conventions skill の FAQ

これは Rails 8 専用ですか？

Rails 8.x と Rails 8 の標準エコシステム向けに調整されていますが、8.x 系で旧来のパターンが混在しているアプリでも有用です。もしプロジェクトがもっと古く、Rails 8 の規約にまだ合わせるつもりがないなら、この skill は通常の Rails プロンプトほど適していないかもしれません。

通常のプロンプトと何が違いますか？

通常のプロンプトでも正しい Rails コードは出せますが、rails-conventions はインストール時点のガイダンスを追加します。つまり、先にアプリをスキャンし、ローカル規約を守り、queue backend、serialization、testing style について勝手な前提を置かないようにします。その結果、最初の出力後に大きく書き直す場面が減りやすくなります。

初心者でも使えますか？

はい。ただし、すでに実際の Rails タスクがあり、ガードレールが欲しい初心者に向いています。学習専用の skill ではありません。機能名を言え、関係するファイルを指せて、答えが「新しいやり方」ではなく「既存パターンを使うこと」になる可能性を受け入れられるときに、最も効果を発揮します。

使わないほうがよいのはいつですか？

フレームワーク非依存を意図した greenfield のアイデア出しや、Rails バックエンド開発以外の作業には rails-conventions を使わないでください。また、既存のアプリ規約と比較せずに新しいアーキテクチャへコードベースを標準化したい場合にも、あまり向いていません。

rails-conventions skill の改善方法

もっと具体的な文脈を与える

改善の鍵は、長いプロンプトではなく、アプリの文脈をより正確に伝えることです。Rails のバージョン、queue adapter、test framework、そして変更したいファイルや機能領域を含めてください。すでに期待するスタイルがわかっているなら、それも明示します。たとえば「既存の RESTful routes と controller 命名に合わせる」は、「idiomatic にして」よりずっと有用です。

規約チェックを明示的に依頼する

実装の前にローカル規約の確認を求めると、この skill はよりよく機能します。命名、route の形、model の境界、test の配置をチェックするよう依頼してください。特に rails-conventions for Backend Development では、動くがアプリに馴染まないコードを作ってしまうのが主なリスクです。

ありがちな失敗パターンに注意する

最も多い見落としは、リポジトリ独自のパターンではなく Rails の default を一般化しすぎることです。もう1つは、job の adapter 固有の挙動を見落とすことや、1つの test framework だけを前提にしてしまうことです。最初の出力が一般的すぎると感じたら、使った具体的なファイル、規約、判断理由となる tradeoff を挙げて、もう一度やり直すよう依頼してください。

具体的な diff をもとに反復する

最初の回答のあとで精度を上げるには、対象範囲を絞り込みます。controller 1つ、model 1つ、route 1つ、job 1つのように分けて依頼してください。skill が複数の有効な選択肢を示した場合は、現在の codebase との適合度で順位付けするよう求めます。そうすると、rails-conventions guide はより引き締まり、次のパスでより良い backend code につながることが多くなります。