threejs-postprocessing

threejs-postprocessing スキルの概要

threejs-postprocessing でできること

threejs-postprocessing スキルは、Three.js のシーンにスクリーンスペース系のレンダリング効果を追加するのに役立ちます。たとえば bloom、被写界深度、blur、カラーグレーディング、そしてカスタムな pass チェーンです。すでに動作する Three.js シーンがあり、標準レンダリングをレイヤー構造のあるビジュアルパイプラインに変えたいときに、threejs-postprocessing スキルは特に有効です。

どんな人に向いているか

フロントエンド開発で、シーンロジックを作り直さずに見た目の完成度を上げたいなら、threejs-postprocessing を使うのが適しています。プロダクトデモ、クリエイティブな Web サイト、インタラクティブなランディングページ、そして制御された post-processing スタックが必要なグラフィック重視の UI を作る開発者に向いています。

どんなときに適しているか

このスキルを選ぶべきなのは、EffectComposer のワークフローを組み立てたりデバッグしたり、どの pass をチェーンに入れるか判断したり、効果が目に見えて変わるように設定を調整したりする必要がある場合です。基本的な Three.js レンダリングだけで足りる場合や、CSS もしくは簡単な material の調整で済む表現なら、優先度は下がります。

threejs-postprocessing スキルの使い方

インストールして読み込む

skills ワークフローの threejs-postprocessing インストール手順を使い、まずは skills/threejs-postprocessing/SKILL.md を開いてください。現状、この repo が公開している主要ファイルは 1 つなので、補助スクリプトやルールフォルダではなく、この指示セットをそのまま使う設計になっています。

スキルに適切な入力を与える

threejs-postprocessing をうまく使う依頼には、Three.js のバージョン、renderer の設定、scene の目的、狙いたい effect、そして mobile performance や resize 対応のような制約を含めるのが理想です。たとえば「effects を追加して」ではなく、「dark sci-fi の hero section 向けに、render pass、bloom、tone mapping を含む post-processing chain を作って」のように依頼すると、精度が上がります。

コードの流れを順番に追う

まず SKILL.md を読み、その quick start を自分のアプリの render loop に対応づけてください。重要なのは、renderer.render() ではなく composer.render() で描画するように切り替えること、RenderPass を最初に追加すること、そして最後の pass がどのように画面へ出力されるかを確認することです。scene のサイズ変更がある場合や複数の pass を使う場合は、composer のサイズ設定と pass 順が一致しているかも必ず検証してください。

手戻りを減らす実践的な進め方

まずは 1 つずつ pass を追加し、各 effect を単独で試したうえで、ベースの render が安定してから組み合わせてください。threejs-postprocessing のガイド依頼では、この段階的な進め方が重要です。問題の多くは、effect そのものではなく、pass の順番、bloom の強さのかけすぎ、resize 更新漏れにあります。

threejs-postprocessing スキル FAQ

threejs-postprocessing は初心者向けですか？

はい、基本的な Three.js の scene setup をすでに理解しているなら使いやすいです。このスキルは composer 設定まわりの試行錯誤を減らしてくれますが、post-processing を意味ある形で使うには、動作する renderer、camera、animation loop が先に必要です。

通常のプロンプトと何が違いますか？

通常のプロンプトは effect を一般論で説明しがちですが、threejs-postprocessing スキルは実際の統合作業、つまり pass chain の構築、render loop の置き換え、effect の調整に焦点を当てています。アイデア出しよりも実装の指針が必要なときに向いています。

使わないほうがよいのはどんなときですか？

単発の見た目調整、2D UI の effect、または Three.js 以外の解決策だけで済む場合は、このスキルは使わないほうがよいです。render loop を変更できない場合や、scene コードを自分で管理していない場合も、適していません。

広い Three.js エコシステムにも合いますか？

はい。threejs-postprocessing は、modern な Three.js addons と ES module imports をすでに使っているアプリと相性が良いです。後から拡張しやすい、保守しやすい effect が必要で、やり直しを避けたい構成では特に役立ちます。

threejs-postprocessing スキルを改善する方法

effect だけでなく、狙う見た目を具体化する

最もよい threejs-postprocessing の依頼は、scene の雰囲気とトレードオフを明確にします。たとえば「UI テキストを白飛びさせずに、ネオン看板だけを控えめに bloom したい」は、「強い bloom がほしい」よりずっと良い指定です。スキルに狙いと制約の両方を伝えられるからです。

パフォーマンス条件を最初に伝える

デスクトップ限定の画質を求めるなら、その条件を伝えてください。ミドルレンジのスマートフォンでも耐える必要があるなら、それも明示してください。これによって、pass の選び方、パラメータの強さ、複数の effect をどれだけ積極的に組み合わせるべきかが変わります。

レンダリング構成を共有する

単一の canvas を使っているのか、React/Vue 経由で resize を流しているのか、あるいはすでに独自の animation loop があるのかを伝えてください。threejs-postprocessing で起こりやすい失敗は effect の選択ではなく、composer を既存アプリへ組み込む際に frame 更新や resize 動作を壊してしまうことです。

まずは動作確認済みの土台から反復する

最初は最小構成の composer setup を依頼し、その後に effect を 1 つずつ追加して出力を比較してください。最初の pass が平坦すぎる、あるいは重すぎるなら、スクリーンショットの説明、現在の pass 順、そして「bloom が highlights を潰している」「DOF が foreground をぼかしすぎる」といった具体的な症状を添えてプロンプトを改善すると精度が上がります。