web-design-guidelines

web-design-guidelines 스킬 개요

web-design-guidelines 스킬이 하는 일

web-design-guidelines 스킬은 UI 코드를 최신 Web Interface Guidelines에 맞춰 검토합니다. 막연한 의견이 아니라 구체적인 결과가 필요한 집중형 디자인 또는 UX 감사에 가장 적합합니다. 실제로 이 스킬은 릴리스 전에 접근성 누락, 인터페이스 불일치, 규칙 위반을 잡아내는 데 도움이 됩니다.

누구에게 설치가 필요한가

프런트엔드 변경 사항을 자주 검토하거나, 제품 UI를 만들거나, 반복 가능한 web-design-guidelines for UX Audit 워크플로가 필요하다면 web-design-guidelines를 설치하세요. 파일을 직접 살펴보고 파일 단위의 간결한 이슈를 반환할 수 있는 에이전트에게 특히 유용합니다.

무엇이 다른가

이 스킬은 실시간 가이드라인 소스와 연결되어 있어, 오래된 체크리스트가 아니라 현재 규칙을 따라 리뷰하도록 설계되어 있습니다. 최신 기준과 정합성을 유지하는 web-design-guidelines guide가 필요하고, 결과를 간단한 file:line 형식으로 받아보고 싶을 때 특히 중요합니다.

web-design-guidelines 스킬 사용 방법

올바르게 설치하고 실행하기

리포지토리 안내에 따라 web-design-guidelines install 명령을 사용하세요: npx skills add Charlie85270/Dorothy --skill web-design-guidelines. 그런 다음 src/app/page.tsx나 app/**/*.tsx처럼 파일 또는 패턴 인자를 붙여 스킬을 호출하면, 검토 대상이 명확해집니다.

적절한 입력을 제공하기

web-design-guidelines usage 패턴은 단순합니다. 검사할 파일을 지정하거나, 정확한 경로를 모른다면 에이전트에게 파일을 요청하도록 하세요. 좋은 입력은 변경 의도까지 담고 있습니다. 예를 들어: “다이얼로그 리팩터링 이후 app/settings/page.tsx와 components/modal.tsx를 접근성과 인터페이스 가이드라인 준수 여부 기준으로 검토해줘.”

먼저 읽어야 할 파일

먼저 SKILL.md를 읽으세요. 여기에는 워크플로가 설명되어 있습니다. 그다음 이 스킬이 의존하는 가이드라인 소스를 가져오세요. 자체 리포지토리에 이 과정을 맞춰 쓸 경우에는, 다음으로 대상 UI 파일을 살펴보고 변경된 범위에만 검토를 한정하세요. 파일명이 없는 광범위한 감사는 보통 첫 패스를 느리게 만듭니다.

결과를 더 좋게 만드는 워크플로 팁

검토를 실행하기 전에, 에이전트가 최신 규칙을 가져올 수 있고 관심 있는 정확한 파일을 읽을 수 있는지 확인하세요. 이 스킬은 긴 설명문보다 간결한 이슈 목록을 출력하도록 설계되어 있으므로, 결과도 짧게 요청하는 것이 좋습니다. 설치 여부를 깔끔하게 판단하려는 목적이라면 먼저 대표 화면 하나에만 적용해 보고, 그다음 앱의 나머지 부분으로 확장하세요.

web-design-guidelines 스킬 FAQ

web-design-guidelines는 접근성 전용인가요?

아닙니다. 접근성은 핵심 가치의 일부이지만, 이 스킬의 범위는 그보다 넓습니다. UI 코드를 Web Interface Guidelines 전체 기준으로 검토합니다. 접근성 린트만 필요한 것이 아니라, 디자인 시스템을 의식한 리뷰가 필요할 때 사용하세요.

사용하려면 전문가여야 하나요?

아닙니다. 파일이나 경로 패턴만 짚어줄 수 있다면 초보자도 쉽게 사용할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 완벽한 프롬프트가 아니라, 에이전트에게 적절한 범위와 명확한 검토 대상을 주는 일입니다.

언제 이 스킬을 쓰지 말아야 하나요?

코드 맥락 없이 브레인스토밍, 카피라이팅, 시각적 무드 피드백만 원한다면 web-design-guidelines를 쓰지 마세요. 또한 검토할 파일을 제공할 수 없거나, 리포지토리에서 최신 가이드라인 소스를 가져올 수 없을 때도 적합하지 않습니다.

일반 프롬프트와 무엇이 다른가요?

일반 프롬프트는 어떤 기준을 적용해야 하는지, 결과를 어떤 형식으로 내야 하는지 리뷰어가 추측하게 만들기 쉽습니다. 이 스킬은 작업을 가이드라인 준수 검토로 명확히 좁혀 주기 때문에 일관성이 높아지고, web-design-guidelines usage를 반복 가능하게 만들며, 정기적인 UX 감사에서 놓치는 이슈도 줄여 줍니다.

web-design-guidelines 스킬 개선 방법

검토 범위를 더 날카롭게 제시하기

가장 좋은 결과는 범위가 좁고 변경 중심인 프롬프트에서 나옵니다. “사이트를 검토해줘” 대신, 무엇이 어디서 바뀌었는지 말하세요. 예: “app/checkout/**의 새 체크아웃 흐름을 레이아웃, 폼, 접근성 회귀 관점에서 검토해줘.” 이렇게 해야 web-design-guidelines 스킬이 실제 위험 지점에 집중할 수 있습니다.

판단 기준을 함께 넣기

무엇이 가장 중요한지 알려주세요. 접근성 차단 요소, 시각적 일관성, 모바일 동작, 머지 차단이 될 수 있는 가이드라인 위반 등 우선순위를 명확히 하면, 스킬이 결과를 더 잘 정렬하고 릴리스에 중요한 이슈가 묻히는 일을 줄일 수 있습니다.

첫 번째 결과를 바탕으로 반복하기

첫 출력이 너무 넓다면 파일 집합을 더 좁히거나, 위험도가 가장 높은 컴포넌트만 대상으로 두 번째 패스를 요청하세요. 검토가 너무 얕다면 관련 사용자 흐름, 기대 동작, 또는 스크린샷을 제공해 에이전트가 구현 세부사항을 web-design-guidelines guide와 더 효과적으로 비교할 수 있게 하세요.