guidelines-advisor

guidelines-advisor 스킬 개요

guidelines-advisor는 Trail of Bits의 secure development guidelines를 바탕으로 만든 스마트 컨트랙트 개발 자문 스킬입니다. 코드베이스를 실행 가능한 엔지니어링 가이드로 바꿔 주며, 문서화 개선, 아키텍처 의사결정, 업그레이드 가능성 검토, 구현 품질 점검, 함정 탐지, 의존성 검토, 테스트 커버리지 제안까지 폭넓게 다룹니다.

guidelines-advisor를 써야 하는 사람

Solidity나 다른 스마트 컨트랙트 프로젝트를 진행 중이고, 흔한 프롬프트 응답이 아니라 구조화된 리뷰가 필요하다면 guidelines-advisor 스킬이 적합합니다. 특히 기술 문서 작성자, 프로토콜 엔지니어, 감사 담당자, 내부 스펙이나 리뷰 노트를 준비하는 팀에 유용합니다.

무엇에 가장 강한가

guidelines-advisor 스킬은 저장소 자체를 안내된 방식으로 평가해야 할 때 가장 강합니다. 각 모듈이 무엇을 하는지, 어떤 가정이 빠져 있는지, 업그레이드 패턴이 문서화되어 있는지, 테스트나 의존성을 어떻게 개선할 수 있는지를 짚어 줍니다. 코드를 다시 쓰는 도구라기보다, 시스템에 대한 판단 가능한 분석을 만들어 내는 데 초점이 있습니다.

어떤 상황에 잘 맞는가

실제로 필요한 일이 컨트랙트 시스템을 설명하고, 평가하고, 문서화해서 리뷰나 인수인계, 더 안전한 반복 작업을 뒷받침하는 것이라면 guidelines-advisor를 선택하세요. 출력물이 평이한 영어로 되어 있어야 하고, 아키텍처를 이해한 상태에서 코드베이스에 근거해야 하는 guidelines-advisor for Technical Writing 워크플로우에 특히 잘 맞습니다.

guidelines-advisor 스킬 사용법

스킬 설치 및 로드하기

다음 명령으로 설치합니다:

npx skills add trailofbits/skills --skill guidelines-advisor

guidelines-advisor install을 진행할 때는 trailofbits/skills 저장소와 plugins/building-secure-contracts/skills/guidelines-advisor 경로를 가리키고 있는지 확인하세요. 설치가 끝나면 SKILL.md부터 시작한 뒤, 보조 자료를 읽으면 됩니다.

먼저 읽어야 할 파일

가장 빠르게 감을 잡으려면 아래 파일들을 먼저 확인하세요:

• SKILL.md — 범위와 워크플로
• resources/ASSESSMENT_AREAS.md — 리뷰 체크리스트
• resources/DELIVERABLES.md — 기대되는 산출물
• resources/EXAMPLE_REPORT.md — 완성된 분석 결과의 형태

이 파일들은 이 스킬이 실제로 어떤 결과물을 내놓는지 보여 줍니다. 저장소 이름보다 이 정보가 더 중요합니다.

스킬에 완전한 입력을 주기

가장 좋은 guidelines-advisor usage는 막연한 요청이 아니라 구체적인 대상에서 시작합니다. 좋은 입력에는 보통 프로젝트 유형, 변경된 내용, 평가해 달라는 항목, 그리고 제약 조건이 들어갑니다.

더 나은 프롬프트:

이 Solidity 프로토콜 저장소를 문서 누락, 업그레이드 위험, 의존성 문제, 테스트 커버리지 약점 관점에서 분석해 주세요. 사용자 자금과 업그레이드 경로에 영향을 주는 컴포넌트에 집중해 주세요. 결과는 평이한 영어로 요약하고, 구체적인 다음 단계도 제안해 주세요.

덜 나은 프롬프트:

이 저장소를 리뷰해 주세요.

단발성보다 워크플로로 쓰기

실용적인 guidelines-advisor guide는 다음과 같습니다:

1. 먼저 시스템 개요를 요청합니다.
2. 그다음 아키텍처, 업그레이드 가능성, 구현 리뷰를 요청합니다.
3. 마지막으로 저장소의 실제 구조에 연결된 문서 누락과 테스트 개선점을 묻습니다.

저장소에 업그레이드가 없거나 오프체인 컴포넌트가 없다면, 처음부터 그렇게 명시하세요. 그래야 불필요한 분석을 줄이고 출력이 실제 상황에 맞게 유지됩니다.

guidelines-advisor 스킬 FAQ

guidelines-advisor는 Solidity 전용인가요?

아닙니다. 하지만 Solidity와 스마트 컨트랙트 시스템에서 가장 큰 가치를 냅니다. 저장소에 담긴 핵심 지침이 secure contract 구축에 맞춰져 있기 때문에, 컨트랙트가 아닌 프로젝트에서는 얻는 이점이 줄어들 수 있습니다.

일반 프롬프트와 무엇이 다른가요?

일반 프롬프트로도 리뷰는 요청할 수 있지만, guidelines-advisor는 탐색, 문서 생성, 아키텍처 분석, 구현 리뷰를 아우르는 반복 가능한 프레임워크를 제공합니다. 이 구조는 추측을 줄이고, 여러 저장소 간 결과를 비교하기 쉽게 만듭니다.

초보자도 쓰기 쉬운가요?

컨트랙트 코드베이스를 안내받듯 설명받고 싶다면 그렇습니다. secure-development 규칙을 모두 미리 알 필요는 없지만, 실제 저장소와 구체적인 목표는 필요합니다. 초보자는 평이한 영어 문서와 핵심 리스크를 함께 요청할 때 가장 큰 효과를 봅니다.

언제 쓰지 말아야 하나요?

빠른 코드 요약, 일반적인 감사 체크리스트, 또는 의미 있는 컨트랙트 아키텍처가 없는 프로젝트 분석만 원한다면 guidelines-advisor를 쓰지 마세요. 폭넓은 엔지니어링 리뷰가 아니라 좁은 버그 수정이 필요할 때도 맞지 않습니다.

guidelines-advisor 스킬 개선 방법

필요한 의사결정을 먼저 밝히기

guidelines-advisor 스킬 출력의 질을 높이는 가장 좋은 방법은 리뷰 목적을 분명히 말하는 것입니다. 온보딩, 문서 정리, 업그레이드 계획, 보안 강화, 릴리스 준비 중 무엇을 위한 리뷰인지 알려 주세요. 그 초점에 따라 중요한 발견이 달라집니다.

관심 있는 저장소 영역을 구체적으로 지정하기

좋은 입력에는 프록시 컨트랙트, 업그레이드 로직, 수수료 경로, 토큰 전송, 테스트 스위트처럼 관련 있는 컨트랙트, 패키지, 흐름이 들어갑니다. guidelines-advisor for Technical Writing만 원한다면 그렇게 밝히고, 누락된 설명, 불명확한 가정, 더 나은 NatSpec 대상까지 요청하세요.

증거 기반 출력 요청하기

파일 경로, 함수, 패턴, 누락된 문서에 연결된 발견 사항을 요청하세요. 이렇게 하면 결과를 검증하기 쉬워지고, 막연한 코멘트가 줄어듭니다. 예를 들면:

contracts/의 문서화되지 않은 가정, proxy 흐름의 업그레이드 가능성 문제, 외부 호출 주변의 테스트 커버리지 누락을 우선적으로 짚어 주세요.

첫 결과를 받은 뒤 반복하기

첫 번째 출력은 지도로 보는 것이 가장 유용합니다. 그 결과를 바탕으로 더 좁은 후속 질문을 던지세요. 예를 들어 “업그레이드 가능성 섹션을 더 자세히 설명해 주세요”, “파일별로 빠진 NatSpec을 나열해 주세요”, “이 발견 사항을 문서 백로그로 바꿔 주세요”처럼 요청할 수 있습니다. 한 번에 전부 묻는 것보다 이런 방식이 더 정밀한 결과를 만듭니다.