cloud

개요: cloud skill

cloud skill이 하는 일

cloud skill은 서비스별 아이콘을 반영한 PlantUML 클라우드 아키텍처 다이어그램을 만들도록 도와줍니다. 덕분에 결과물이 일반적인 스케치가 아니라 실제 AWS, Azure, GCP, Alibaba Cloud, IBM Cloud, OpenStack 아키텍처처럼 읽힙니다. Cloud Architecture에서 실제 서비스, 경계, 트래픽 흐름이 드러나는 클라우드 가이드가 필요할 때 가장 잘 맞습니다.

cloud skill이 적합한 경우

배포를 문서화하거나, 아키텍처를 제안하거나, 클라우드 서비스를 비교하거나, 대략적인 시스템 설명을 공식 스텐실 아이콘이 들어간 다이어그램으로 바꾸려는 경우 cloud skill을 사용하세요. 아이콘 정확도가 중요한 클라우드 설치 결정, 설계 리뷰, 아키텍처 인수인계에 특히 잘 맞습니다.

무엇이 다른가

가장 큰 차별점은 스텐실을 인식하는 PlantUML 문법입니다. 단순한 박스와 화살표가 아니라 mxgraph.* 서비스 아이콘, 클라우드 컨테이너, 방향성 있는 흐름을 전제로 합니다. 그래서 일반적인 다이어그램 프롬프트보다 cloud skill이 더 정밀하며, 특히 다이어그램이 VPC, 리전, 서브넷, 로드 밸런서, 데이터베이스, 관리형 서비스를 정확하게 보여주는지가 중요한 경우에 더 유리합니다.

cloud skill 사용 방법

설치하고 올바른 파일부터 여세요

npx skills add markdown-viewer/skills --skill cloud로 cloud skill을 설치하세요. 그다음에는 직접 다이어그램을 쓰기 전에 SKILL.md와 examples/ 안의 예제를 먼저 살펴보는 것이 좋습니다. 여기에는 보조 스크립트나 추가 규칙 폴더가 없으므로, 예제가 클라우드 설치 맥락과 패턴을 파악할 수 있는 가장 좋은 자료입니다.

대략적인 목표를 쓸 수 있는 프롬프트로 바꾸기

막연한 결과가 아니라 구체적인 아키텍처를 입력하세요. 좋은 입력은 제공업체, 워크로드 유형, 트래픽 경로, 반드시 포함돼야 할 서비스를 명시합니다. 예를 들어 “사용자, CloudFront, ALB, EC2 Auto Scaling, RDS, S3가 포함된 AWS 웹앱 다이어그램을 만들고, 퍼블릭 서브넷과 프라이빗 서브넷을 보여줘”처럼 쓰는 식입니다. 이렇게 해야 각 서비스를 올바른 스텐실과 레이아웃에 매핑할 수 있으므로, “내 클라우드 아키텍처를 그려줘”보다 훨씬 낫습니다.

더 나은 결과를 위한 실전 워크플로

먼저 제공업체와 경계 모델을 정하세요. 리전, VPC, 서브넷, 존, 클러스터 중 무엇을 기준으로 할지 결정하는 것입니다. 그다음에는 진입 지점부터 컴퓨트, 스토리지나 이벤트 순서로 서비스를 흐름에 맞게 나열하세요. cloud skill을 제대로 활용하려면 아키텍처가 동기식인지, 이벤트 기반인지, 멀티 AZ인지, 하이브리드인지, 서버리스인지도 함께 넣는 것이 좋습니다. 이런 선택에 따라 컨테이너 구조와 화살표가 달라지기 때문입니다.

예제에서 무엇을 확인해야 하는가

먼저 examples/aws-basic.md, examples/aws-serverless.md, examples/azure-hybrid-network.md, examples/gcp-log-processing.md, examples/alibaba-web-app.md를 읽어보세요. 여기에는 좋은 cloud 사용으로 가는 가장 빠른 경로가 들어 있습니다. 제공업체 명명, 중첩 컨테이너, 여러 줄 레이블, 비동기 화살표, 존이나 경로별로 컴포넌트를 복제해야 하는 시점까지 확인할 수 있습니다. 그대로 붙여 넣을 템플릿이 아니라, 패턴으로 참고하세요.

cloud skill FAQ

cloud skill은 클라우드 다이어그램에만 쓰나요?

네. cloud skill은 제공업체 스텐실이 들어간 클라우드 아키텍처 다이어그램용입니다. 일반적인 소프트웨어 모델링이 필요하면 uml을 쓰세요. 클라우드 서비스가 없는 네트워크 토폴로지가 필요하면 network가 맞습니다. 이 경계는 중요합니다. 이 skill은 모든 종류의 다이어그램이 아니라 클라우드 서비스 아이콘과 배포 구조에 맞게 최적화되어 있기 때문입니다.

PlantUML을 이미 알고 있어야 하나요?

많이 알 필요는 없습니다. 기본적인 아키텍처 요구사항만으로 시작해도 skill이 스텐실 문법을 처리해 주지만, @startuml, @enduml, 화살표 방향, 컨테이너의 기본 개념을 알고 있으면 결과가 더 좋아집니다. cloud skill은 클라우드 아키텍처를 처음 다루는 사람도 쓰기 쉽지만, 명확한 시스템 입력을 대신해 주지는 않습니다.

일반 프롬프트와 비교하면 어떤가요?

일반 프롬프트로도 아키텍처를 설명할 수는 있지만, cloud skill은 설치 가능한 규칙을 더합니다. 올바른 제공업체 아이콘 계열, 레이아웃 기대치, 클라우드 전용 그룹화가 그 예입니다. 덕분에 엔지니어가 읽기 쉽고 팀 간에도 일관된 다이어그램이 필요할 때 추측이 줄어듭니다.

cloud skill을 쓰지 말아야 하는 경우는 언제인가요?

다이어그램이 대부분 일반 애플리케이션 로직, 순수한 시퀀스 동작, 또는 클라우드 관리형 서비스가 없는 네트워크 맵이라면 사용하지 마세요. 제공업체나 서비스 집합을 명확히 말할 수 없는 경우에도 좋은 선택이 아닙니다. 그럴수록 결과가 너무 추상적으로 변해 실용성이 떨어집니다.

cloud skill 개선 방법

더 강한 아키텍처 사실을 입력하세요

cloud skill은 제공업체, 리전 수, 네트워크 경계, 서비스 역할을 구체적으로 적을수록 더 잘 작동합니다. 더 나은 입력 예시는 “AWS, 두 개의 AZ, 퍼블릭 ALB, 프라이빗 앱 계층, RDS primary/standby, 자산용 S3, 아웃바운드용 NAT gateway”입니다. 약한 입력은 “modern scalable app”처럼 모호한 표현입니다. 첫 번째는 skill이 구체적인 클라우드 가이드를 만들 수 있게 해주지만, 두 번째는 구조를 임의로 추측하게 만듭니다.

다이어그램의 목적을 분명히 하세요

운영용인지, 리뷰용인지, 온보딩용인지, 마이그레이션용인지, 아니면 클라우드 아키텍처 문서용인지 알려주세요. 목적에 따라 다이어그램에 들어가야 할 상세 수준이 달라집니다. 예를 들어 임원 대상 install decision page라면 내부 서비스는 적어도 되지만, 엔지니어링 인수인계라면 서브넷과 데이터 흐름까지 보여줘야 합니다.

흔한 실패 패턴을 주의하세요

대표적인 실패 패턴은 잘못된 스텐실 이름, 부족한 컨테이너 계층, 그리고 제공업체 아이콘이 있는데도 일반 박스를 과하게 쓰는 경우입니다. 또 다른 흔한 문제는 한 다이어그램 안에 클라우드 범위와 비클라우드 범위를 섞는 것입니다. 처음 결과가 너무 넓게 느껴지면 경계를 더 좁히고, 서비스 수를 줄이고, “serverless event flow”나 “multi-AZ three-tier app” 같은 특정 패턴을 지정하세요.

단순 수정이 아니라 제약 조건으로 반복 개선하세요

첫 결과가 거의 맞는다면, “핵심 서비스는 8개만 유지”, “비동기 흐름은 점선 화살표로 표시”, “퍼블릭 서브넷과 프라이빗 서브넷을 구분해 라벨링”, “AWS 서비스 이름만 사용”처럼 제약을 추가해 개선하세요. 이런 클라우드 사용 가이드는 “더 예쁘게”라고 요청하는 것보다 훨씬 효과적입니다. 다이어그램의 서식만 바꾸는 것이 아니라, skill이 인코딩하는 아키텍처 자체를 바꾸기 때문입니다.