security-threat-model

security-threat-model 개요

security-threat-model이 하는 일

security-threat-model 스킬은 저장소나 경로를 AppSec 위협 모델로 구체화해 주며, 신뢰 경계, 자산, 공격자 목표, 악용 경로, 완화책에 초점을 맞춥니다. 실제 코드베이스를 바탕으로 바로 의사결정에 쓸 수 있는 보안 관점이 필요할 때, 일반적인 체크리스트가 아니라 security-threat-model for Threat Modeling에 맞는 선택입니다.

누가 사용하면 좋은가

소프트웨어를 배포 중이거나, 위험도가 높은 기능을 검토 중이거나, AppSec 리뷰를 준비하면서 엔지니어와 공유할 수 있는 간결한 Markdown 결과물이 필요하다면 이 security-threat-model 스킬을 사용하세요. 이미 범위에 들어가는 repo, service, subsystem을 알고 있고, 모델을 실제 구현 세부사항에 연결하고 싶을 때 가장 잘 맞습니다.

잘 맞는 경우

이 스킬은 특정 repository, folder, service, CLI, workflow에 대해 threat model을 요청할 때 가장 강합니다. 현실적인 공격자 경로를 드러내고, 영향을 우선순위로 정리하며, 가정을 명시해서 확인된 아키텍처와 추론된 동작을 구분하도록 설계되어 있습니다.

적합하지 않은 경우

일반적인 아키텍처 요약, 일상적인 코드 리뷰, 보안과 무관한 설계 작업에는 사용하지 마세요. 요청에 악용 사례, 공격 표면, AppSec 리스크가 없다면 security-threat-model 설치는 가치보다 절차만 늘릴 가능성이 큽니다.

security-threat-model 스킬 사용법

설치하고 repo를 살펴보기

npx skills add openai/skills --skill security-threat-model를 실행해 스킬을 설치하세요. 설치 후에는 먼저 SKILL.md를 읽고, 이어서 references/prompt-template.md와 references/security-controls-and-assets.md를 열어 기대되는 출력 형식과 security-threat-model 가이드에서 쓰는 자산/통제 용어를 확인하세요.

적절한 입력을 주기

좋은 프롬프트에는 repo 이름, 범위에 포함되는 path, 런타임 형태, 그리고 이미 알고 있는 배포 관련 사실이 들어갑니다. 예를 들어: “이 monorepo의 services/api를 threat model 해줘. 인터넷에 노출되어 있고, JWT auth를 사용하며, 사용자 업로드를 저장하고, payment provider를 호출한다.” 같은 식입니다. “이 코드를 리뷰해줘”보다 훨씬 낫습니다. 이 스킬은 유용한 모델을 만들기 위해 범위, 노출 여부, 신뢰 가정이 필요하기 때문입니다.

잘 호출하는 방법

security-threat-model 사용 패턴은 repo를 근거로 한 threat model, 증거가 뒷받침된 주장, 우선순위가 매겨진 위협, 명시적인 열린 질문을 요청하는 것입니다. repo 요약이 있으면 함께 넣고, 없으면 스킬이 요약을 도출한 뒤 알 수 없는 부분을 표시하게 하세요. 또한 런타임 동작, API, 데이터 처리, 공급망 리스크 중 무엇을 더 중시할지도 함께 알려주면 좋습니다.

가장 좋은 작업 흐름과 읽어야 할 파일

먼저 SKILL.md로 작업 흐름을 이해한 뒤, references/prompt-template.md에서 정확한 threat-model 계약을 확인하고 references/security-controls-and-assets.md에서 자산/통제 체크리스트를 살펴보세요. repo에 agents/openai.yaml이나 기타 지원 파일이 있다면, 프로젝트가 선호하는 인터페이스와 표현에 맞추는 데 활용하세요.

security-threat-model 스킬 FAQ

AppSec 팀만 써야 하나요?

아닙니다. 출시 전이나 설계 변경 중에 실용적인 threat model이 필요한 개발자, 플랫폼 엔지니어, 보안 엔지니어, 리뷰어에게 유용합니다. 결과물은 여전히 기술적이지만, 구현 결정을 돕도록 작성됩니다.

일반 프롬프트와는 어떻게 다른가요?

일반 프롬프트는 흔히 위험 요소를 뭉뚱그린 목록만 만들어냅니다. security-threat-model 스킬은 repo 증거를 전제로 하고, 런타임과 테스트/도구를 분리하며, 넓은 취약점 잡담보다 악용 경로를 끌어내도록 유도합니다. 그래서 목적이 브레인스토밍이 아니라 방어 가능한 검토라면 security-threat-model usage에 더 적합합니다.

초보자도 사용할 수 있나요?

네, 시스템을 설명하고 repo path나 요약을 제공할 수 있다면 가능합니다. 초보자일수록 시스템이 무엇을 하는지, 누가 사용하는지, 어떤 데이터를 다루는지, 인터넷이나 다른 tenant에 노출되는지까지 명확히 적을 때 가장 좋은 결과를 얻습니다.

언제 설치하지 않아야 하나요?

고수준의 제품 설명, 코드 워크스루, 빠른 아키텍처 다이어그램만 필요하다면 security-threat-model 설치는 건너뛰세요. 또한 충분한 repository context를 제공할 수 없어 근거 기반 보안 분석이 어려운 경우에도 적합하지 않습니다.

security-threat-model 스킬 개선 방법

범위와 근거를 더 정확하게 제시하기

가장 큰 품질 향상은 범위를 정확히 지정할 때 나옵니다. 정확한 path, entrypoint, data store, 외부 서비스, 배포 문맥을 함께 주면 좋습니다. repo 요약, 아키텍처 노트, 사용자 노출 endpoint 목록을 제공할 수 있다면 security-threat-model 스킬은 추측이 아니라 실제 구성요소에 위협을 연결할 수 있습니다.

공격자 목표와 경계를 분명히 하기

무엇을 가장 보호하고 싶은지도 알려주세요. 예를 들어 고객 데이터, auth token, 내부 관리자 작업, 가용성, tenant isolation 등이 있습니다. 또한 browser-to-API, worker-to-queue, service-to-third-party 같은 trust boundary도 짚어 주세요. 이런 경계가 가장 유용한 악용 경로 분석을 만들어냅니다.

우선순위가 있고 실행 가능한 결과를 요청하기

더 나은 결과를 원한다면, 발생 가능성과 영향도에 따라 우선순위를 매기고, 특정 경계나 구성요소에 연결되는 완화책까지 요청하세요. 그러면 스킬이 추상적인 우려 목록이 아니라 엔지니어가 실제로 조치할 수 있는 security-threat-model guide를 만들어 줍니다.

부족한 세부사항은 반복해서 보완하기

첫 번째 결과가 나온 뒤에는 auth 설계, 업로드 처리, 백그라운드 작업, multi-tenant 가정처럼 가장 중요한 미확인 사항을 다시 입력하세요. 단순히 위협 수를 늘리는 것보다 이런 공백을 반복 보완하는 편이 보통 두 번째 결과를 더 크게 개선합니다. 모델이 덜 추측적이고 더 구현 가능한 방향으로 바뀌기 때문입니다.