typescript-magician

typescript-magician 스킬 개요

typescript-magician이 하는 일

typescript-magician 스킬은 일반적인 프롬프트로는 다루기 까다로운 TypeScript 문제를 해결하는 데 도움을 줍니다. 예를 들면 깊은 제네릭 설계, 엄격한 타입 정리, 컴파일러 에러, 타입 가드, 고급 타입 변환 같은 작업입니다. 이 스킬은 단순히 “TS 코드를 써 달라”가 아니라, “기존 호출 지점을 깨지 않으면서 이 API나 코드베이스를 타입 안전하게 만들어 달라”가 핵심일 때 가장 유용합니다.

가장 잘 맞는 사용 사례

any 제거, infer, extends, 조건부 타입, 매핑 타입, 템플릿 리터럴 타입, branded 또는 opaque type, 유틸리티 타입, 추론 버그 같은 작업이 필요할 때 typescript-magician 스킬을 사용하세요. 결과물이 문법적으로만 맞는 수준이 아니라, 사용하기 편하면서도 타입까지 정확해야 하는 코드 생성 작업에도 잘 맞습니다.

이 스킬이 다른 이유

이 스킬은 컴파일러 우선 방식의 수정 흐름을 기준으로 구성되어 있습니다. 즉, tsc 출력을 먼저 잡고, 실제 타입 문제의 원인을 찾은 뒤, 정확한 수정을 적용하고, 마지막에 다시 컴파일이 통과하는지 확인합니다. 그래서 안전성, 리팩터링에 대한 자신감, 고급 타입 동작을 중시하는 팀에게는 일반적인 TypeScript 프롬프트보다 훨씬 실용적입니다.

typescript-magician 스킬 사용 방법

설치하고 활성화하기

스킬 매니저에서 typescript-magician install 흐름으로 설치한 뒤, TypeScript 문제가 있는 저장소를 지정하세요. 상위 스킬에 있는 참고 설치 명령은 다음과 같습니다.

npx skills add mcollina/skills --skill typescript-magician

환경에 따라 설치 도구나 작업공간 구성이 다를 수 있지만, 의도는 같습니다. 타입을 수정하거나 컴파일러 에러를 진단하기 전에 먼저 이 스킬을 불러오세요.

컴파일러가 이해할 수 있는 형태로 요청하기

가장 좋은 typescript-magician usage는 구체적인 실패 지점이나 좁은 목표에서 시작합니다. 좋은 입력 예시는 다음과 같습니다.

• 전체 tsc --noEmit 오류 블록
• 실패하는 함수, 타입, 또는 파일
• 원하는 런타임 동작과 원하는 타입 동작
• as any를 피하라, 공개 API를 유지하라, TS 5.x를 지원하라 같은 제약 조건

강한 프롬프트 예시는 이렇게 쓸 수 있습니다.
“런타임 동작은 바꾸지 말고 이 tsc --noEmit 오류를 수정해 주세요. 공개 API는 유지하고, any는 제거하고, 호출자 추론도 유지해 주세요.”

먼저 읽어야 할 파일

실용적인 typescript-magician guide를 만들려면 먼저 SKILL.md를 읽고, 그다음 문제와 가장 비슷한 패턴이 있는 rules/를 확인하세요. 보통 가장 도움이 되는 시작점은 다음 파일들입니다.

• rules/error-diagnosis.md
• rules/generics-basics.md
• rules/conditional-types.md
• rules/type-narrowing.md
• rules/utility-types.md

문제의 핵심이 런타임 값이 타입으로 이어지는 구조라면 rules/as-const-typeof.md와 rules/deep-inference.md도 함께 확인하세요.

더 나은 결과를 만드는 작업 흐름

먼저 정확한 오류를 확보하고, 그다음 문제를 가장 작게 재현되는 타입이나 함수로 줄인 뒤, 기존 호출 지점을 그대로 살리는 타입 안전한 수정을 요청하세요. typescript-magician for Code Generation을 쓸 때는 목표 형태를 처음부터 분명히 적는 것이 좋습니다. 예상 제네릭, 허용 입력, 반환 타입, 그리고 union, nullable 값, 배열 인덱싱, 오버로드 같은 엣지 케이스까지 포함하세요.

typescript-magician 스킬 FAQ

typescript-magician은 컴파일러 에러에만 쓰는 건가요?

아닙니다. typescript-magician 스킬은 새 코드의 타입을 설계할 때도 유용합니다. 특히 고급 추론이나 재사용 가능한 유틸리티 타입이 필요할 때 강합니다. 타입이 단순한 주석이 아니라 제품 계약의 일부일 때 가장 큰 가치를 냅니다.

언제는 사용하지 않는 게 좋나요?

주로 런타임 로직, 포맷팅, 또는 타입 시스템의 복잡성이 거의 없는 일반 애플리케이션 코드를 다룰 때는 typescript-magician을 생략하세요. 실제 TypeScript 에러, 파일 맥락, 수용 기준을 제공할 수 없을 때도 효용이 떨어집니다.

초보자도 쓰기 쉬운가요?

네, 문제를 좁게 제시하고 타입 추론의 이유를 평이한 언어로 설명하게 하면 초보자도 충분히 쓸 수 있습니다. 다만 고급 조건부 타입이나 추론 규칙에 의존하면서 예시 코드가 전혀 없을 때는 초보자 친화도가 떨어집니다.

일반적인 TypeScript 프롬프트와 어떻게 다른가요?

일반 프롬프트는 그럴듯한 수정안을 내놓는 경우가 많습니다. 반면 typescript-magician은 tsc를 통과하고, 호출 지점의 추론을 보존하고, 작업에 맞는 TypeScript 기능을 제대로 쓰는 수정안을 내도록 최적화되어 있습니다. 공유 라이브러리, SDK, 그리고 “겉보기에 맞아 보이는” 답만으로는 부족한 리팩터링에서 특히 차이가 큽니다.

typescript-magician 스킬 개선 방법

가장 작은 실패 예제를 제공하기

가장 큰 품질 향상은 문제를 가장 작게 재현되는 TypeScript 스니펫으로 줄이는 데서 나옵니다. 타입, 함수 시그니처, 실패하는 호출, 컴파일러 에러를 함께 넣으세요. 입력이 작을수록 typescript-magician 스킬이 적절한 제약, 오버로드, 조건부 타입을 고를 가능성이 높아집니다.

중요한 제약 조건을 분명히 말하기

반드시 지켜야 할 것을 알려 주세요. 런타임 동작, API 형태, 하위 호환성, strict mode, 구버전 TS 지원 같은 요소입니다. typescript-magician for Code Generation을 원한다면, 출력이 명시적인 헬퍼를 우선해야 하는지, 추론된 반환 타입이 더 좋은지, 재사용 가능한 제네릭 유틸리티가 필요한지도 함께 적어 주세요.

자주 생기는 실패 패턴을 주의하기

가장 흔한 실수는 오류를 가려 버리는 지나치게 넓은 수정, any에 기대는 지름길, 그리고 한 예제에서는 되지만 union, 배열, 선택적 속성에서는 깨지는 타입 정의입니다. 첫 답변이 너무 느슨하다면 더 엄격한 버전으로 다시 요청하고, 반드시 계속 컴파일되어야 하는 반례를 한두 개 함께 제시하세요.

실제 호출 지점으로 반복 검증하기

첫 수정 이후에는 대표적인 사용 사례로 다시 테스트하세요. union 입력, nullable 입력, 배열이나 tuple, 그리고 실패해야 하는 “나쁜” 입력 하나를 포함하는 것이 좋습니다. 그 결과를 typescript-magician guide 프롬프트에 다시 반영하면, 다음 단계에서 원래 오류만 땜질하지 않고 추론을 더 정확하게 조일 수 있습니다.