use-my-browser

use-my-browser 스킬 개요

use-my-browser 스킬이 실제로 하는 일

use-my-browser는 웹 페이지를 직접 건드리기 전에 에이전트가 어떤 방식으로 웹을 다룰지 먼저 판단하도록 돕는 브라우저 자동화 전략 스킬입니다. 핵심 가치는 단순히 “브라우저를 연다”가 아닙니다. 작업 성격에 따라 공개 웹 도구, 사용자의 현재 Chrome 세션, raw fetch, 또는 별도의 깨끗한 브라우저 컨텍스트 중 무엇을 써야 하는지 선택하게 해준다는 점이 진짜 강점입니다.

use-my-browser를 설치하면 잘 맞는 사용자

이 스킬은 다음과 같은 작업을 자주 처리하는 사람에게 특히 잘 맞습니다:

• 로그인된 웹사이트
• 클라이언트 사이드 렌더링 뒤에 데이터가 숨겨진 동적 앱
• DevTools 중심 디버깅
• 스크린샷만으로는 부족한 페이지의 원본 근거 확인
• 세션 상태가 중요한 브라우저 자동화 작업

주로 공개 문서나 정적 페이지를 읽는 일이 대부분이라면, 더 단순한 웹 읽기 스킬만으로도 충분할 수 있습니다.

use-my-browser의 최적 활용 작업

use-my-browser가 가장 빛나는 상황은, 에이전트가 다음을 해야 할 때입니다:

• 이미 열어 둔 페이지에서 그대로 이어서 작업하기
• 현재 DOM, console, network 트래픽 확인하기
• 기존 쿠키나 로그인 상태 활용하기
• 렌더링된 페이지에서 근거 추출하기
• 더 저렴한 도구로 해결 가능한 작업에 불필요하게 브라우저 자동화를 쓰지 않기

바로 이 라우팅 판단이 use-my-browser 스킬의 가장 큰 차별점입니다.

설치 전에 이 use-my-browser 가이드를 읽어야 하는 이유

저장소를 대충 훑어보면 use-my-browser가 평범한 브라우저 제어용 프롬프트처럼 보일 수 있습니다. 하지만 실제로는 그보다 훨씬 유용합니다. 이 스킬은 다음을 가르쳐주기 때문입니다:

• 언제 브라우저에 붙지 말아야 하는지
• 현재 라이브 세션 작업을 어떻게 최소 침습적으로 유지할지
• DevTools 상태를 어떻게 근거로 다룰지
• 현재 탭보다 깨끗한 자동화 브라우저가 더 안전한 상황이 언제인지
• 라이브 세션을 쓸 수 없을 때 어떻게 우회할지

일반적인 브라우저 프롬프트와 다른 점

일반적인 프롬프트는 대개 바로 클릭부터 시작합니다. 반면 use-my-browser for Browser Automation은 도구 선택이 정확도, 안전성, 속도에 영향을 주는 상황에서 더 적합합니다. 이 스킬은 명시적으로 다음을 우선합니다:

• 도구 사용 전에 목표 정의
• 추정보다 근거 확보
• 재가공된 요약보다 1차 출처
• 탭 위생과 비파괴적 동작
• 실제로 도움이 될 때만 라이브 세션 재사용

use-my-browser 스킬 사용 방법

use-my-browser 설치 맥락

메인 skills 저장소에서 설치합니다:

npx skills add https://github.com/xixu-me/skills --skill use-my-browser

이 use-my-browser 설치는 스킬 메타데이터에 명시된 도구를 지원하는 환경에서 특히 가치가 큽니다: chrome-devtools, web, playwright, shell_command, multi_tool_use.parallel.

먼저 읽어야 할 파일

가장 빠르게 적응하려면 아래 순서로 시작하세요:

1. skills/use-my-browser/SKILL.md
2. skills/use-my-browser/references/tool-matrix.md
3. skills/use-my-browser/references/session-playbook.md
4. skills/use-my-browser/references/browser-recipes.md
5. skills/use-my-browser/references/site-patterns/README.md

이 순서가 좋은 이유는, 이 저장소가 문법보다 판단의 질에 더 초점을 맞추고 있기 때문입니다.

이 스킬이 사용자에게서 필요로 하는 입력

use-my-browser 스킬은 프롬프트에 다음 정보가 포함될 때 가장 잘 작동합니다:

• 정확한 목표
• 대상 페이지가 공개 페이지인지, 동적 페이지인지, 로그인 필요 페이지인지
• 관련 탭이 이미 열려 있는지
• DevTools에서 관련 element나 request가 이미 선택돼 있는지
• 어떤 근거를 돌려받고 싶은지: 텍스트, DOM 상태, network call, screenshot, URL, media source, 또는 재현 단계

이 맥락이 없으면 에이전트가 잘못된 레이어를 선택할 수 있습니다.

모호한 요청을 강한 use-my-browser 프롬프트로 바꾸기

약한 예:

• “이 사이트 확인해서 뭐가 문제인지 말해줘.”

더 강한 예:

• “Use use-my-browser to inspect the logged-in dashboard I already have open in Chrome. Start by checking open tabs, then reuse the current session instead of opening a fresh one. I need the failing XHR request, response status, and any console errors causing the widget to stay blank. Do not reload the page unless necessary.”

왜 더 좋은가:

• 세션 의존성을 명확히 지정한다
• 현재 상태를 보호한다
• 필요한 근거를 구체적으로 적는다
• 파괴적인 재시도를 막는다

먼저 올바른 브라우징 레이어를 고르기

실전적인 use-my-browser usage 패턴은 다음과 같습니다:

• 공개 탐색과 단순 읽기에는 web.search_query 또는 web.open 사용
• 헤더, source HTML, JSON-LD, 직접 자산 URL이 중요할 때는 shell_command를 통한 raw fetch 사용
• 현재 DOM, 쿠키, console, network, 또는 DevTools에서 선택된 대상이 중요할 때는 chrome-devtools 사용
• 사용자의 현재 세션이 아니라 깨끗하고 재현 가능한 브라우저 컨텍스트가 필요할 때는 playwright 사용

이 라우팅 로직이 use-my-browser 스킬의 핵심입니다.

라이브 브라우저 세션은 의도적으로 재사용하기

session playbook에 따르면, 다음에 의존하는 작업에서는 현재 Chrome 세션이 올바른 선택입니다:

• 로그인된 상태
• 현재 쿠키
• 기존 앱 컨텍스트
• 이미 선택되어 있는 Network 또는 Elements 대상
• 다시 만들기 비용이 큰 상태

실무에서는 보통 다음 순서로 시작합니다:

• list_pages
• select_page
• take_snapshot

이 순서는 불필요한 방해를 줄이고, 필요한 페이지가 이미 열려 있는지 먼저 드러내 줍니다.

침습적인 브라우저 동작 피하기

use-my-browser 가이드에서 가장 실용적인 부분 중 하나가 바로 탭 위생 조언입니다:

• 내가 연 탭이 아니면 닫지 않기
• 편하다는 이유만으로 사용자 페이지를 새로고침하지 않기
• 꼭 필요하지 않으면 현재 탭을 가로채지 않기
• 실험이 위험할 수 있다면 별도의 작업용 페이지 열기

이건 생각보다 훨씬 중요합니다. 많은 브라우저 작업은 기술적으로 실패하기 전에 사용자 경험 측면에서 먼저 실패합니다.

근거 우선 방식으로 점검하기

use-my-browser for Browser Automation은 막연한 결론보다 근거를 요청할 때 가장 강력합니다. 다음과 같은 요청을 우선하세요:

• “정확한 request와 response를 캡처해줘”
• “누락된 element가 있는지 렌더링된 DOM을 읽어줘”
• “재시도하기 전에 console 에러부터 확인해줘”
• “페이지 source나 network activity에서 media URL을 추출해줘”

이 방식은 스냅샷, DOM 읽기, console 출력, network 점검, 직접 추출을 먼저 활용하고, 스크린샷이나 반복적인 UI 클릭에 의존하는 것은 뒤로 미루는 저장소의 패턴과 일치합니다.

언제 raw fetch가 전체 브라우저 제어보다 나은지 알기

도입을 가로막는 흔한 오해 중 하나는 모든 웹 작업에 브라우저가 필요하다고 생각하는 것입니다. 이 스킬에서는 다음이 필요할 때 raw fetch가 더 낫습니다:

• 렌더링된 텍스트가 아니라 source HTML
• 헤더 또는 리디렉션
• JSON 또는 JSON-LD
• 직접 자산 URL
• 파일로 저장하기 좋은 더 조용한 출력

답이 응답 자체에 있다면, DevTools를 먼저 여는 것은 대개 불필요한 오버헤드입니다.

도메인이 까다로우면 site patterns 활용하기

references/site-patterns/README.md 파일은 도메인별 메모를 어떻게 유지할지 보여줍니다. 대상 도메인이 취약하거나, 로그인 의존적이거나, 자동화 방지 요소가 강한 것으로 알려져 있다면 먼저 기존 메모를 읽으세요. 이런 메모는 추측이 아니라, 검증된 접근 패턴, 추출 전술, 함정을 저장하기 위한 것입니다.

첫 실전 작업을 위한 실용 워크플로

use-my-browser 스킬로 처음 실제 작업을 할 때 좋은 흐름은 다음과 같습니다:

1. 성공 기준을 한 문장으로 정의한다.
2. 공개 웹, raw fetch, 라이브 Chrome, Playwright 중 가장 비용이 낮은 경로를 고른다.
3. 라이브 Chrome을 쓸 경우, 새로운 것을 열기 전에 현재 열린 페이지를 먼저 점검한다.
4. DOM, console, network, 또는 직접 media 추출에서 근거를 수집한다.
5. 그다음에만 상호작용 단계를 수행한다.
6. 해석만이 아니라 증거와 함께 결과를 보고한다.

이 순서가 이 스킬을 단순한 “브라우저로 들어가서 한번 봐”식 프롬프트와 구분해 줍니다.

use-my-browser 스킬 FAQ

use-my-browser는 현재 브라우저 탭에서만 쓰는 스킬인가요

아닙니다. 이름과 달리 use-my-browser skill은 더 넓은 브라우징 전략을 다룹니다. 현재 Chrome 세션을 활용해야 할 때 그것을 쓰는 방법을 포함하지만, 언제 공개 웹 도구에 머물러야 하는지, 언제 raw fetch를 써야 하는지, 언제 별도의 깨끗한 브라우저 컨텍스트로 넘어가야 하는지도 함께 다룹니다.

초보자도 쓰기 쉬운가요

네. 다만 무엇을 하고 싶은지는 이미 알고 있어야 합니다. 저장소 자체는 읽기 어렵지 않고, 참고 파일도 실무적으로 구성돼 있습니다. 초보자에게 가장 어려운 지점은 설치 자체가 아니라 올바른 도구 레이어를 고르는 일입니다. 보통 tool-matrix.md를 먼저 읽으면 이 문제가 해결됩니다.

use-my-browser가 맞지 않는 경우는 언제인가요

다음 상황에서는 use-my-browser를 건너뛰는 편이 낫습니다:

• 작업이 정적인 공개 페이지 읽기에만 해당할 때
• 브라우저 상태나 렌더링이 전혀 중요하지 않을 때
• 일반적인 검색 후 요약 워크플로만 필요할 때
• 현재 환경에서 브라우저 및 fetch 도구를 제공하지 않을 때

또한 모든 사이트에 대해 원클릭 자동화 레시피를 기대한다면 좋은 선택이 아닙니다. 이 스킬은 사이트별 스크립트 모음보다 판단 규칙에 더 가깝습니다.

일반적인 브라우저 프롬프트와는 어떻게 다른가요

일반 프롬프트는 보통 “페이지를 열고 상호작용하라” 수준에 머뭅니다. 반면 use-my-browser usage는 더 구조적입니다. 성공 기준을 정의하고, 가장 저렴하면서도 유효한 레이어를 고르고, 사용자 상태를 보존하고, 근거를 수집한 뒤, 필요할 때만 상위 단계로 올립니다. 그래서 보통 더 신뢰할 수 있는 출력과 덜 불필요한 브라우저 동작으로 이어집니다.

Chrome DevTools 접근이 꼭 필요한가요

use-my-browser install의 가치를 온전히 얻으려면, 네. 환경에서 chrome-devtools 같은 라이브 브라우저 도구를 노출해야 합니다. 다만 그게 없어도 스킬의 일부는 여전히 유효합니다. 이 스킬의 라우팅 로직은 web, shell_command, playwright까지 함께 다루기 때문입니다.

현대적인 웹 앱 디버깅에도 좋은가요

네. 이 스킬을 써야 할 가장 좋은 이유 중 하나입니다. DOM 점검, console 확인, network inspection, 성능을 고려한 페이지 작업을 명시적으로 지원하며, 문제를 처음부터 다시 재현하는 대신 기존 DevTools 대상을 이어받아 작업하는 흐름도 지원합니다.

use-my-browser 스킬 개선 방법

모든 use-my-browser 작업은 더 날카로운 성공 기준으로 시작하기

가장 큰 품질 개선 포인트는 “완료”의 의미를 정확히 적는 것입니다. 더 좋은 예:

• “403을 반환하는 request를 찾아서, 원인이 auth인지, CSRF인지, origin인지 설명해줘.”
  덜 유용한 예:
• “이 앱 디버깅해줘.”

성공 기준이 좁고 선명할수록 도구 선택이 좋아지고, 불필요한 방황이 줄어듭니다.

어떤 브라우저 상태를 보존해야 하는지 에이전트에게 알려주기

강한 use-my-browser guide 프롬프트는 에이전트가 다음 중 무엇을 해야 하는지 분명히 말해줍니다:

• 현재 탭을 재사용할지
• 새로고침을 피할지
• 탭을 닫지 말아야 할지
• 별도 페이지에서 작업을 유지할지
• 로그인된 상태에 의존할지

이 제약들은 실행 품질을 실질적으로 바꿉니다.

필요한 근거 형식을 구체적으로 요청하기

use-my-browser 스킬에서 신뢰할 수 있는 출력을 원한다면, 산출물을 분명히 지정하세요:

• 실패한 request 목록
• 렌더링된 element의 selector와 텍스트
• console 에러 메시지
• media URL
• 재현 단계
• 시각적 증거가 정말 필요할 때만 screenshot

이렇게 해야 실제로 필요한 것이 아티팩트인데도, 두루뭉술한 요약으로 끝나는 일을 막을 수 있습니다.

흔한 실패 패턴: 너무 빨리 라이브 브라우저를 선택함

자주 보이는 실수는 web.open이나 raw fetch로 더 빨리 처리할 수 있는 콘텐츠에 굳이 브라우저를 붙이는 것입니다. 결과를 개선하려면, 먼저 레이어 선택의 이유를 설명하게 하세요:

• “먼저 이 작업에 공개 웹, raw fetch, 라이브 Chrome, Playwright 중 무엇이 필요한지 판단하고, 이유를 설명해줘.”

이 간단한 지시만으로도 불필요한 복잡도를 크게 줄일 수 있습니다.

흔한 실패 패턴: 페이지 맥락을 너무 적게 줌

“사이트 좀 봐줘”는 약합니다. 더 좋은 맥락은 다음을 포함합니다:

• 정확한 URL
• 로그인 여부
• 탭이 이미 열려 있는지 여부
• 문제가 나는 기능
• DevTools에 관련 request나 element가 이미 보이는지

이 스킬은 세션 맥락을 새로 추정하는 것보다, 실제 세션 맥락을 그대로 물려받을 때 훨씬 더 잘 작동합니다.

첫 결과 후에는 단계적으로 깊이 들어가기

첫 출력이 너무 얕다면, 그냥 “더 깊게”라고 하지 마세요. 다음 근거 레이어를 지정해서 요청하세요:

• “이제 Network 패널을 확인해서 첫 번째 실패 request를 분리해줘.”
• “렌더링된 DOM과 source HTML을 비교해줘.”
• “깨끗한 Playwright 세션을 열어서, 내 쿠키 없이도 문제가 재현되는지 테스트해줘.”

이런 식의 반복 개선은 use-my-browser for Browser Automation의 구조와 잘 맞습니다.

패턴이 반복되면 재사용 가능한 도메인 메모 만들기

같은 사이트에서 이 스킬을 자주 쓴다면, 저장소의 site-patterns 방식을 도입하세요. 저장할 것은 검증된 사실만이어야 합니다:

• 알려진 로그인 요구사항
• 반복 가능한 탐색 경로
• 안정적인 추출 방법
• 오해를 부르는 오류 상태

이렇게 하면 이후 브라우저 작업이 시행착오에서 벗어나, 재사용 가능한 플레이북으로 바뀝니다.

행동만이 아니라 판단도 함께 보고해 신뢰도 높이기

가장 좋은 use-my-browser 출력은 다음을 짧게 설명합니다:

• 왜 이 도구 레이어를 골랐는지
• 어떤 근거를 수집했는지
• 사용자 상태를 보호하기 위해 무엇을 하지 않았는지
• 무엇이 아직 불확실한지

이렇게 해야 스킬 결과를 감사하기 쉬워지고, 시간이 지나면서 더 정교하게 다듬기도 쉬워집니다.