同行评审

scientific-critical-thinking 可協助評估科學主張、研究設計、偏差、混雜因子與證據品質。適合用於批判性分析、文獻回顧支援、GRADE 或 Cochrane 偏差風險檢查，以及進行類 Peer Review 的評估，判斷一篇論文實際能支持到什麼程度。

scholar-evaluation 可用結構化評分來評估學術與研究工作，涵蓋問題界定、方法論、分析、寫作與發表準備度。適合用於學術審稿、修訂規劃，以及對論文、提案、文獻回顧與其他學術草稿提供一致的回饋。

peer-review 技能可幫助你撰寫正式、以證據為本的論文與計畫書審查意見。可用來評估研究方法、統計、可重現性、倫理，以及 CONSORT、STROBE、PRISMA 等報告標準，並提供作者與編輯能夠採取行動的建設性回饋。