keyword-research
作者 Eronredkeyword-research 是一個 ASO 技能,用於發掘、評估與優先排序 App Store 關鍵字。當你需要一套研究流程來擴充種子詞、分析競品關鍵字,並找出排名機會時,就很適合使用它。它能把粗略的 App 情境轉化為有優先順序的關鍵字策略,而不是只做泛泛的腦力激盪。
這個技能的評分是 78/100,屬於相當值得收錄的候選:它提供了明確可觸發的 ASO 關鍵字研究流程,操作細節也夠實用。不過,因為倉庫沒有搭配的 scripts、references 或安裝指令,使用者應預期仍有一些缺口。它可以列出,但更適合定位為一個聚焦、以文字為主的工作流程,而不是完整封裝的工具。
- 觸發性強:前言已明確寫出「發掘、評估、優先排序 App Store 關鍵字」等使用情境,並包含像 "keyword research"、"search volume" 這類明確觸發詞。
- 操作結構清楚:技能先做初步評估,再分階段推進研究流程,能比一般提示詞更有效減少猜測。
- 工作流程內容充實:主體篇幅較長,包含標題、限制條件與 code fences,並引用了 metadata-optimization、aso-audit 等相關技能的 repo / 檔案參考。
- 沒有安裝指令或支援檔案:缺少 scripts、references、resources 或其他 metadata 擴充,因此實際採用幾乎完全依賴 SKILL.md 內容。
- 證據顯示這是一個專門的 ASO 工作流程:它很適合 App Store 關鍵字策略,但不是可跨平台或用於一般 SEO 情境的通用關鍵字研究技能。
keyword-research 概覽
keyword-research 是一個以 ASO 為核心的技能,專門用來找出、評估並排序 App Store 關鍵字,而且比一般通用提示詞更少靠猜。它最適合需要一份能真正拿去執行的關鍵字清單的人:App 行銷人員、創辦人、ASO 專家,以及根據粗略產品簡報來工作的代理人。它的主要工作是把幾個種子詞轉成一套有排序的關鍵字策略,並同時兼顧相關性、搜尋量、競爭度與商業意圖。
keyword-research 最適合做什麼
當你需要回答這類問題時,適合使用 keyword-research 技能:這個 App 應該先鎖定哪些字、哪些詞值得做索引、哪些競品關鍵字是可行機會。當 App 類別已經很擁擠、你需要的是一套決策流程,而不只是腦力激盪時,它尤其有用。
為什麼這個技能比一般提示詞更實用
keyword-research 指南是依照實際研究流程設計的:先從 App 情境開始,接著要求 App ID 和國家,再擴展種子詞,最後評估機會。這種結構能避免常見失誤,也就是產出看起來漂亮、但其實不相關、無法排名,或不符合目標市場的關鍵字。
什麼情況下 keyword-research 最適合你
如果你想做的是探索與優先排序,這個 Keyword Research 的 keyword-research 很適合。若你已經知道要寫什麼 metadata 文案,或只是想確認目前排名表現、並不打算做新的研究,那它就不是第一步的最佳選擇。
如何使用 keyword-research 技能
在你的工作流程中安裝 keyword-research
透過你平常的技能安裝流程執行 keyword-research install,接著確認這個技能目錄已經能在代理人的工作環境中使用。在這個 repo 裡,實際啟用的技能位於 skills/keyword-research,而 SKILL.md 是第一個要讀的檔案。由於沒有 helper scripts 或參考資料夾,這個技能是設計成直接依照 markdown 指示來操作,而不是依賴更大的工具鏈。
提供這個技能需要的輸入
這個技能在你一開始就提供五項資訊時效果最好:App ID、目標國家、3-5 個種子關鍵字、App 類別或定位,以及研究目標。弱的提問會像是「幫我找我這個 App 的關鍵字」。更好的 keyword-research 使用提示詞會像這樣:Research keyword opportunities for App ID 123456789 in US. Seed terms: habit tracker, planner, focus timer. Goal: downloads for new users. Competitors: Structured, TickTick, Todoist.
按正確順序閱讀檔案
先讀 SKILL.md 來理解流程,如果你的工作區裡有名為 app-marketing-context.md 的專案情境檔,再接著看它。這個技能的關鍵優勢在於順序設計:先做初步評估,再擴展種子詞,最後評估關鍵字。如果你跳過評估步驟,通常會得到更長的清單,但策略反而更弱。
使用符合研究階段的提示詞
如果是探索階段,就要求廣度:Expand these seeds into candidate keywords and group them by intent. 如果是優先排序,就要求排名:Score these keywords by relevance, likely demand, and competitiveness, then recommend the top 10. 如果是競品分析,就要求重疊與缺口:Compare my app to these 5 competitors and identify keywords they rank for that I do not.
keyword-research 技能 FAQ
使用 keyword-research 需要 ASO 經驗嗎?
不需要。keyword-research 技能對新手友善,因為它會要求你提供具體輸入,並且按照固定的研究順序進行。你不必先懂排名理論才可以使用它,但更完整的 App 背景資訊和更乾淨的種子詞,會讓輸出品質更好。
這和一般提示詞有什麼不同?
一般提示詞可以幫你腦力激盪關鍵字,但 keyword-research 多了可重複的流程:先評估 App、再從種子詞擴展、接著比較競品、最後依意圖排序。當你需要的是能直接決策的精簡清單,而不是一大堆原始點子時,這種做法可靠得多。
什麼情況下不該用 keyword-research?
如果你的任務主要是寫 metadata、改 screenshots,或是在不做探索的情況下檢查既有排名,就不要用 keyword-research。這些情境下,metadata 導向或 audit 導向的技能,會比關鍵字研究流程更適合。
這個技能的主要邊界是什麼?
這個技能是為 App Store 關鍵字策略最佳化設計的,不是通用 SEO 或網站搜尋最佳化。如果你的目標是網站、YouTube 頻道,或只做 Google Play 的工作流程,keyword-research 裡的假設不一定能直接套用。
如何改進 keyword-research 技能
先提供更強的種子關鍵字
最大幅度的品質提升,通常來自更好的 seeds。不要只給像「fitness」或「productivity」這種太廣的詞,改提供和使用者意圖直接相關的功能型片語,例如「meal planner」、「screen time blocker」或「AI note taker」。更好的種子詞會帶出更好的擴展路徑,也能減少偏題建議。
補上會改變關鍵字價值的情境
請說明 App 的受眾、使用情境與變現目標。Budgeting app for students 和 budgeting app for freelancers 可能會導向非常不同的 keyword-research 結果,因為相關性與轉換意圖並不相同。如果你有競品,請儘早提供,這樣技能才能比較真實的市場替代方案,而不是靠猜。
要求可直接拿來用的輸出格式
不要只說「給我最好的關鍵字」。請要求一份附帶理由、意圖標籤,以及競爭或風險註記的排序清單。一個很實用的追問是:Return the top 20 keywords, grouped into primary targets, secondary targets, and low-priority tests. 這樣輸出會更容易接到 metadata 工作裡。
在第一輪之後繼續迭代
用第一次結果來收緊下一個提示詞。如果清單太廣,就用受眾或功能來縮小範圍。如果清單太泛,就加入競品名稱或更明確的國家。如果清單看起來太激進,就要求一輪保守版,專注在現實可排名的機會,而不是高搜尋量詞。
