gh-fix-ci

gh-fix-ci 技能總覽

gh-fix-ci 是一個專注於 GitHub Actions 疑難排解的技能，適用於在可使用 gh 的 repository 中處理失敗的 PR checks。它能協助你檢視失敗的 check、擷取最相關的 log 片段、摘要問題出在哪裡，並在任何程式碼變更前先擬定修復計畫。

這個 gh-fix-ci 技能最適合維護者與 agents 在 GitHub-hosted workflows 上進行 gh-fix-ci for CI Troubleshooting，尤其是 failure 訊號很雜、你需要快速從紅燈 check 走到可執行診斷的情境。若是 Buildkite 這類外部 CI provider，實用性就低很多，因為這個技能明確把它們排除在範圍外，只會顯示 details URL。

gh-fix-ci 技能擅長什麼

當問題出在 GitHub Actions logs，而且你需要的是有結構的 triage 流程，而不是一個泛用的「幫我修 build」提示詞時，gh-fix-ci 的表現最好。它預期你已完成 gh 驗證，會先解析 PR、檢查 checks，並把 failure 收斂到最值得先讀的那一段。

gh-fix-ci 適合放在哪裡用

當主要任務是找出為什麼 PR check 失敗，而不是重新設計 repository 的 CI 系統時，就該用 gh-fix-ci。如果你想要的是一套可重複的工作流程：先看 evidence，再產出精簡的修復計畫，最後才在核准後實作，那它會很合適。

你一定要知道的主要限制

這個技能依賴 GitHub CLI 存取權，以及 repo/workflow scopes。若 gh auth status 目前不是有效狀態，流程會提早停止，讓你先完成驗證，再開始任何分析。

如何使用 gh-fix-ci 技能

安裝並確認存取權

要進行 gh-fix-ci install，請用以下指令把技能加入你的 skills set：

npx skills add openai/skills --skill gh-fix-ci

使用前，先確認 gh 在目標 repo 中可正常運作：

gh auth status

如果需要，請用正確的 repo 與 workflow scopes 執行 gh auth login，然後再重試。沒有這些權限，技能就無法檢查 checks 或抓取 logs。

從正確的輸入開始

最好的 gh-fix-ci usage 會從 repo 路徑開始，並搭配 PR number、PR URL，或目前分支對應的 PR。比較好的提示詞會像這樣：

“Use gh-fix-ci on this repo, inspect PR 184, summarize the failing GitHub Actions job, and propose the smallest fix plan before editing.”

這比單純說「CI 壞掉了」更好，因為它給了技能明確目標、範圍界線，以及需要先核准再動手的閘門。

先讀這些檔案

如果你想快速了解 gh-fix-ci guide，先看 SKILL.md，再看 scripts/inspect_pr_checks.py、agents/openai.yaml 和 LICENSE.txt。這些檔案會告訴你預期的工作流程、支援的 quick-start 路徑、預設 prompt，以及 repository 的運作輪廓。

如果你想理解實際的執行細節，scripts/inspect_pr_checks.py 特別有用，因為它會揭露 failures 是怎麼被收集的、log 片段怎麼被過濾，以及這個 script 會把什麼視為相關 failure。

實際使用這個流程

實務上可照這個順序走：先驗證登入、解析 PR、檢查 checks、抓取失敗 log 的上下文、摘要根因，然後在實作修復前先請求核准。如果你的環境裡有像 create-plan 這種偏向計畫的技能，就用它；否則，請直接要求一份簡潔的 inline plan。

為了得到最好的結果，請提供：

• repo 路徑
• PR number 或 URL
• 你要的是純診斷，還是診斷加修復
• 已知要忽略的 noisy jobs、flaky checks，或外部 providers

gh-fix-ci 技能 FAQ

gh-fix-ci 只用在 GitHub Actions 嗎？

是，主要是如此。它是為了透過 gh 排查 GitHub Actions 裡失敗的 checks 而設計的。如果 failure 來自外部 provider，這個技能不會深入分析那個系統，最多只會帶你到 details URL。

如果我自己會寫 prompt，還需要 gh-fix-ci 嗎？

你當然可以臨時自己寫一個 prompt，但 gh-fix-ci skill 提供的是可重複的工作流程：驗證、解析 PR、檢查 checks、摘要失敗片段，並在變更前暫停。這種結構能減少猜測，比含糊的除錯 prompt 更可靠。

gh-fix-ci 對新手友善嗎？

是，只要使用者能指出 repo 和 PR 就行。這個技能會處理 CI triage 的流程，但新手仍需要有效的 gh 驗證，以及願意提供明確的 PR 目標。

什麼情況下不該用 gh-fix-ci？

當問題明顯不在 GitHub Actions 內、你沒有 gh 存取權，或你只需要廣泛的 CI 架構審視時，就不要用它。它是針對失敗的 PR checks 做最佳化，不是用來提供一般性的 DevOps 建議。

如何改進 gh-fix-ci 技能

給技能更明確的目標

最大的品質提升來自把 repo、PR 和症狀講清楚。像「PR 92 在 dependency updates 後於 test 失敗」就比「修 CI」好得多，因為這能幫 gh-fix-ci 對準正確的 job，並過濾正確的 log 區段。

告訴它你想要什麼輸出

如果你只想停在分析階段，就直接說。如果你希望先出修復計畫，而且要等核准後才改 code，也請明講。這個技能本來就是圍繞著診斷加計畫而設計的，明確指示可以避免它做得太超前。

補上會影響除錯的 CI 背景

請提到 runner、workflow 名稱、flaky 歷史，或任何相關的外部系統。這很重要，因為 gh-fix-ci 最擅長的，是把可採取行動的 GitHub Actions failure 和無關雜訊、以及超出範圍的 provider 分開。

依據 log 證據迭代，不要靠猜

如果第一輪只得到部分診斷，把實際失敗的 job 名稱、log 片段，以及你懷疑的近期 code change 回饋回去。這是提升 gh-fix-ci usage 最快的方法，因為技能可以根據證據修正計畫，而不是重新通讀整個 repository。