rust-testing

rust-testing skill 概覽

rust-testing 的用途

rust-testing skill 是一份實用的 Rust 測試撰寫指南，採用 TDD 工作流程。它能幫你判斷要怎麼測試某個 function、trait 或 module；什麼時候該用 unit test、integration test；以及何時該改用 async testing、property-based testing、mock，或做 coverage 檢查。

適合哪些人

如果你正在開發或重構 Rust 程式，想要的是可重複使用的測試方法，而不是零散拼湊的測試片段，那就適合使用 rust-testing skill。它很適合需要 rust-testing skill 來補 coverage、隔離依賴，或把粗略的實作想法轉成 test-first 工作流程的開發者。

為什麼它有用

它的核心價值是執行指引，而不是理論：先界定測試目標，再建議合適的測試型態，並推動你走 RED-GREEN-REFACTOR 循環。當你知道想要的行為，但不確定該怎麼組織測試、或怎麼乾淨地 mock 依賴時，rust-testing 特別有幫助。

如何使用 rust-testing skill

先安裝，再先讀

使用 npx skills add affaan-m/everything-claude-code --skill rust-testing 安裝。接著先打開 SKILL.md，因為那裡才有真正的工作流程和範例。如果你想先了解這個 skill 的結構，可以先快速掃過整個檔案，再把內容套進自己的專案。

給這個 skill 一個「像測試」的任務

rust-testing usage 最適合你明確描述 Rust 目標、預期行為與測試限制的時候。好的輸入像是：「為 library crate 裡的 parse_config 加測試，涵蓋無效輸入、避免外部 I/O，若涉及 filesystem call 就使用 mocks。」像「改進測試」這種模糊說法，會讓輸出太泛、缺乏針對性。

在自己的 repo 裡照流程走

把這個 skill 當成決策輔助：先找出被測程式碼，選擇最小且有用的測試型態，先寫失敗的 assertion，只實作必要部分，然後再重構。若想得到更好的 rust-testing install 結果，請把流程對齊你的 crate 結構、async runtime 與既有 test harness，而不是原封不動照抄範例。

要先看的檔案與線索

先看 SKILL.md，再視 repo 內是否存在 README.md、AGENTS.md、metadata.json，以及任何 rules/、resources/、references/ 或 scripts/ 資料夾。就這個 repository 而言，skill 本體就是主要指引來源，所以最快的做法通常是先讀核心 workflow 章節，再把它套到你的程式碼庫。

rust-testing skill 常見問題

rust-testing 只適合 TDD 嗎？

不是。rust-testing guide 雖然以 TDD 為中心，但如果你是在既有程式碼之後補測試，這些模式一樣有用。這個 skill 最有價值的地方，是提供結構化的測試決策流程，而不只是一次性的提示詞。

什麼情況下不該用它？

如果你只需要快速修正語法、一個很簡單的 assertion，或不是 Rust 的測試流程，就可以先跳過 rust-testing。當問題其實是架構設計、dependency injection 策略，或專案有這個 skill 無法從提示詞推斷出的特殊測試工具時，它也比較幫不上忙。

它對 async、property-based 和 mocks 有幫助嗎？

有，而且這正是它最強的適用場景之一。rust-testing skill 涵蓋 async tests、proptest 風格檢查，以及 mocking 模式；當一般提示詞容易漏掉正確的 library 選擇或測試邊界時，它就特別有用。

對初學者友善嗎？

可以，只要你能描述某個 function 以及它預期的行為。初學者如果一次只問一個目標，並附上有效與無效輸入的例子，通常能得到最大的幫助；不要一口氣要求「完整覆蓋」。

如何改進 rust-testing skill

提供最小且完整的目標

最好的 rust-testing 結果，來自精準的工作單位：一個 function、一個 trait method、一個 module 邊界，或一個 bug。把 signatures、edge cases，以及任何外部呼叫一起提供，這樣 skill 才能不靠猜測，就在 unit、integration 或 mock-based tests 之間做出選擇。

先把你的限制講清楚

如果你的 crate 使用 Tokio、SQLx、Axum、wasm，或對 filesystem/network access 有限制，請直接在提示詞中說明。限制條件會改變 rust-testing skill 的套用方式，尤其會影響 async setup、fixture 選擇，以及到底該不該用 mocking。

明確指定你要的測試形式

如果你想要更強的輸出，請說清楚你需要的是 table-driven cases、property-based tests、failure-path coverage，還是帶有「先寫測試」指令的 TDD sequence。例子像是：「使用 rstest 處理 parameterized cases，並用 mockall 處理 service boundary，然後展示讓第一個測試通過所需的最小實作。」

第一輪後再逐步迭代

拿到第一版輸出後，每次只補一個缺漏資訊來改善提示詞：精確的 public API、目前的 test module 結構、預期的 panic 或 error type、以及要求的 coverage threshold。通常只要這樣，就足以把一份還不錯的 rust-testing skill 回覆，調整成可直接用於 repo 的 rust-testing install workflow。