senior-security
作者 alirezarezvanisenior-security 可協助 AI agents 執行 STRIDE/DREAD threat modeling、分析 DFDs、排定緩解措施優先順序，並透過內建 scripts 與 references 進行快速 secret scans。最適合用於架構審查，特別是當範圍較廣的安全需求需要導向正確 specialist skill 時。
此 skill 評分為 80/100，代表它很適合收錄給希望讓 agent 以結構化方式執行 threat modeling 與基本 secret scanning 的目錄使用者，相較一般安全提示更不需要猜測。以 security skill 來說，它的範圍界定特別清楚：負責 STRIDE/DREAD threat modeling，並以 routing table 處理相鄰的安全工作。主要採用注意事項是缺少獨立安裝說明，且許多常見安全需求仰賴 sibling skills。
- 觸發條件清楚：frontmatter 明確列出 STRIDE threat modeling、DREAD scoring、DFD threat analysis、quick secret scans，以及需要轉派的情境。
- 作業支援相當扎實：包含 threat-modeling guide、STRIDE/DREAD workflow、architecture 與 cryptography references，並附有 `threat_modeler.py` 和 `secret_scanner.py`。
- 安裝決策資訊明確：SKILL.md 說明此 skill 負責 threat modeling，並將 pen testing、incident response、SecOps、red team、AI security 等工作流導向 sibling skills。
- 沒有提供安裝指令或 README，因此目錄使用者可能需要依照上層 repository 的慣例自行推斷安裝方式。
- 此 skill 會刻意將許多安全工作導向 sibling skills，因此更適合作為 broader engineering-team skill set 的一部分安裝，而不是單獨作為萬用型安全 skill。
senior-security skill 概覽
senior-security 的用途
senior-security skill 是一個聚焦於安全工程的技能，適用於 STRIDE 威脅建模、DREAD 風格風險評分、資料流程圖分析，以及快速機密資訊偵測。當你需要 AI 助手在架構審查、設計審查或上線前風險分析中，像資深安全工程師一樣推理，而不只是列出泛泛的弱點清單時，這個技能最適合派上用場。
最適合的使用者與任務
如果你是開發者、平台工程師、安全審查人員或技術主管，正在回答：「這個設計可能出什麼問題？嚴重程度如何？我們應該先修什麼？」就適合使用這個技能。最契合的情境是 senior-security for Threat Modeling：API、驗證流程、支付系統、管理工具、多租戶 SaaS、內部平台、資料管線，以及含有敏感資料或信任邊界的服務。
這個技能的差異點
最重要的差異在於範圍控制。這個技能負責 STRIDE/DREAD 威脅建模與輕量級機密掃描；其他安全需求則會導向相鄰的專門技能，例如滲透測試、事件應變、SecOps、雲端態勢、對抗式審查或 AI security。當一個寬泛的「安全審查」需求需要被收斂成正確的安全工作流程時，這點特別有用。
什麼情況下可能不夠
不要期待 senior-security 能取代完整滲透測試、合規稽核、鑑識調查或正式的生產事故處理流程。它可以根據你提供的架構脈絡找出可能威脅與緩解措施，但成效高度取決於你的 DFD、資產清單、信任邊界與實作說明是否完整。
如何使用 senior-security skill
senior-security 安裝方式與優先檢查的檔案
從 GitHub skill repository 安裝：
npx skills add alirezarezvani/claude-skills --skill senior-security
安裝後，先閱讀 SKILL.md，因為它定義了路由表與精確的責任邊界。接著檢查 references/threat-modeling-guide.md 了解 STRIDE 工作流程、references/security-architecture-patterns.md 查看緩解模式、references/cryptography-implementation.md 釐清密碼學相關決策，並查看輔助腳本 scripts/threat_modeler.py 與 scripts/secret_scanner.py。
能產出有效威脅模型的輸入
要讓 senior-security 發揮效果，請提供架構事實，而不只是產品名稱。建議包含：
- 系統目的與主要使用者
- 納入範圍與排除範圍的元件
- 資料分類，例如 credentials、PII、tokens、payment data、logs
- 外部實體與第三方服務
- Processes、data stores、data flows 與 trust boundaries
- Authentication、authorization、session 與 key-management 假設
- 部署脈絡，例如 cloud、container、edge、mobile 或 internal network
- 已知限制，例如 legacy dependencies、compliance needs 或 release deadline
較弱的提示是：「Threat model our login service。」
較好的提示是：「Use senior-security to create a STRIDE/DREAD threat model for a login service with web client, API gateway, auth service, PostgreSQL user store, Redis session cache, OAuth provider, email OTP provider, and admin dashboard. Include trust boundaries, top threats per DFD element, risk scores, mitigations, and residual risks.」
建議的 senior-security 使用流程
先請這個技能根據你的描述建立或驗證 data flow diagram。接著讓它針對每個 DFD element 套用 STRIDE：external entities、processes、data stores、data flows 與 trust boundaries。然後要求 DREAD 風格的優先順序排序，讓輸出能區分緊急的設計修正與較低優先度的強化工作。
進行實作審查時，可在適合的情況下執行內建腳本：
python scripts/threat_modeler.py --component "API Gateway" --assets "tokens,user_data"
python scripts/secret_scanner.py /path/to/project --format json
請把腳本輸出視為輔助證據，而不是完整審查本身。最有價值的輸出通常來自架構脈絡、腳本發現與明確商業影響的結合。
取得更好結果的提示格式
呼叫 senior-security skill 時，可以使用以下結構：
- “Use senior-security for STRIDE threat modeling.”
- “Here is the system and scope…”
- “Here is the DFD or component list…”
- “Here are assets and trust boundaries…”
- “Score risks and prioritize mitigations…”
- “Call out assumptions and questions separately.”
這能避免模型默默補齊缺口，也能幫助你區分真正的發現與假設。
senior-security skill 常見問題
senior-security 只適合做 Threat Modeling 嗎？
威脅建模是它的核心任務。這個技能也透過 secret_scanner.py 支援快速機密掃描，但主要價值仍在於結構化 STRIDE 分析、DREAD 風險評分與緩解規劃。如果你主要需要 exploit testing、SOC monitoring、incident response 或 cloud compliance checks，應改用路由到的專門技能。
它比一般安全提示好在哪裡？
一般提示可能產出一份廣泛的檢查清單。senior-security skill 則讓助理採用更聚焦的運作模式：將非責任範圍的請求導向其他技能、建立以 DFD 為中心的視角、套用 STRIDE 類別、用風險評分排序，並把緩解措施對應到具體威脅。這種結構讓輸出更容易審查、指派，並轉成工程 ticket。
初學者可以使用 senior-security skill 嗎？
可以，但初學者最好提供簡單的元件圖或資料流條列。如果你不知道怎麼畫 DFD，就描述誰把什麼資料送到哪個服務、資料存在哪裡，以及它跨越了哪個網路或身分邊界。這個技能可以協助把描述整理成威脅建模格式。
什麼時候應該避免使用 senior-security？
不要把它當成法律合規簽核、資料外洩應變、exploit 驗證或密碼學設計核准的唯一依據。它可以指出可能風險並建議模式，但高風險的安全決策仍需要專家審查、測試證據與依環境而定的驗證。
如何改善 senior-security skill
用更完整的脈絡改善 senior-security 輸出
改善 senior-security 結果最快的方法，是提供精確邊界。說清楚要審查的元件、哪些項目排除在外，以及你需要做出什麼決策。例如：「Review only the checkout payment tokenization flow, not the whole ecommerce platform」會比「review our app security」產出更乾淨的模型。
常見失敗模式與注意事項
最常見的薄弱輸出，通常來自缺少資產、信任邊界模糊，以及攻擊者目標不清楚。如果模型給出太通用的威脅，請補上具體資訊：tenant isolation requirements、admin capabilities、token lifetime、network exposure、encryption points、audit logging、rate limits 與 recovery controls。
從發現推進到工程執行
完成第一版威脅模型後，要求它產出優先排序的修復計畫，包含 owner、mitigation、validation method 與 residual risk。接著再問哪些緩解措施屬於設計變更、程式碼變更、設定變更、監控變更或政策決策。這能把 senior-security skill 從分析輔助工具，轉成實作規劃工具。
依你的環境延伸這個技能
若要反覆使用，請加入你組織的標準架構模式、核准的密碼學選項、雲端服務、嚴重性量尺與風險接受規則。新增內容應貼近既有結構：威脅建模指引放在 references，可執行檢查放在 scripts，路由規則放在 SKILL.md。這樣能保留 senior-security 實用之處：聚焦且可預期的行為。