security-threat-model

security-threat-model 技能總覽

security-threat-model 的用途

security-threat-model 技能會把一個 repository 或路徑轉成有根據的 AppSec threat model，聚焦在信任邊界、資產、攻擊者目標、濫用路徑與緩解措施。當你需要的是能直接做決策的真實 codebase 安全視角，而不是泛用檢查清單時，它就是適合 security-threat-model for Threat Modeling 的選擇。

誰適合使用

如果你正在交付軟體、審查高風險功能，或準備 AppSec review，並且需要一份可以分享給工程師的精簡 Markdown 輸出，就適合用這個 security-threat-model 技能。當你已經知道範圍內的 repo、service 或 subsystem，並且希望模型能緊扣實際實作細節時，效果最好。

什麼情況下最適合

當使用者要針對特定 repository、資料夾、service、CLI 或工作流程做 threat model 時，這個技能最強。它的設計目的，是找出真實可行的攻擊路徑、排序影響程度，並把假設講清楚，讓你能分辨哪些是已確認的架構，哪些只是推測出的行為。

什麼情況下不適合

不要把它用在一般架構摘要、日常 code review，或非安全性的設計工作上。如果需求沒有涉及濫用案例、攻擊面或 AppSec 風險，安裝 security-threat-model 只會增加流程成本，價值有限。

如何使用 security-threat-model 技能

安裝並檢視 repository

執行 npx skills add openai/skills --skill security-threat-model 來安裝這個技能。安裝完成後，先讀 SKILL.md，再打開 references/prompt-template.md 和 references/security-controls-and-assets.md，了解預期輸出格式，以及 security-threat-model 指南使用的資產／控制詞彙。

提供正確的輸入

強而有力的 prompt 會明確指出 repo、範圍內的路徑、runtime 型態，以及你已知的部署資訊。例如：「Threat model 這個 monorepo 裡的 services/api；它對外網開放、使用 JWT auth、儲存使用者上傳檔案，並且會呼叫 payment provider。」這樣比「review this code」更好，因為這個技能需要範圍、暴露面與信任假設，才能建立有用的模型。

如何正確地呼叫它

security-threat-model 的使用方式，是要求一份以 repository 為基礎、帶有證據支撐的 threat model，並列出優先排序過的威脅與明確的待確認問題。如果你手上有 repo summary，就一併提供；如果沒有，就請技能先推導出來並標記未知項。好的 prompt 也會說明你希望它更重視 runtime 行為、API、資料處理，或 supply-chain 風險。

最佳工作流程與應閱讀的檔案

先從 SKILL.md 開始，了解整體流程；接著查看 references/prompt-template.md，掌握精確的 threat-model 合約，再看 references/security-controls-and-assets.md，熟悉資產／控制檢查清單。如果 repo 內有 agents/openai.yaml 或其他支援檔，也可以一起參考，讓輸出更貼近專案偏好的介面與措辭。

security-threat-model 技能 FAQ

這只適合 AppSec 團隊嗎？

不是。開發者、平台工程師、安全工程師，以及需要在上線前或設計變更時取得實用 threat model 的審查者，都能用。輸出仍然偏技術性，但目標是幫助做出實作決策。

這和一般 prompt 有什麼不同？

一般 prompt 常常只會產出一份泛泛的風險清單。security-threat-model 技能則要求引用 repository 證據、區分 runtime 與測試／工具，並且把重點放在濫用路徑，而不是籠統的漏洞知識點。當目標是能站得住腳的審查，而不是腦力激盪時，這種 security-threat-model usage 會更合適。

初學者可以用嗎？

可以，只要他們能描述系統，並提供 repo path 或摘要。初學者如果能講清楚系統做什麼、誰在使用、處理哪些資料，以及是否對網際網路或其他租戶暴露，通常能得到更好的結果。

什麼時候不該安裝？

如果你只需要高層次的產品說明、code walkthrough，或快速的架構圖，就可以先不要安裝 security-threat-model。若你無法提供足夠的 repository 背景來做有根據的安全分析，它也不是好選擇。

如何改進 security-threat-model 技能

提供更精準的範圍與證據

品質提升最大的一步，來自更精準的範圍：確切路徑、entrypoint、資料儲存、外部服務，以及部署情境。如果你能提供 repo 摘要、架構筆記，或使用者可見 endpoint 清單，security-threat-model 技能就能把威脅對準真實元件，而不是靠猜測。

說清楚攻擊者目標與邊界

告訴它你最想保護的是什麼：客戶資料、auth tokens、內部管理操作、可用性，或多租戶隔離。也要明確指出信任邊界，例如 browser-to-API、worker-to-queue，或 service-to-third-party，因為這些邊界會直接決定最有價值的濫用路徑分析。

要求優先排序且可執行的輸出

如果你想要更好的結果，可以要求它依照發生機率與影響程度排序，並提供能對應到特定邊界或元件的緩解措施。這樣能幫助技能產出工程師真的能採取行動的 security-threat-model 指南，而不是一串抽象的擔憂。

用缺漏資訊持續迭代

第一輪之後，把最重要的未知項回饋回去，例如 auth 設計、上傳處理、背景作業，或多租戶假設。針對這些缺口反覆修正，通常比單純要求更多威脅更有效，因為模型會變得更少臆測，也更接近可直接落地的實作內容。