seo-technical

seo-technical 技能概览

seo-technical 能做什么

seo-technical 是一款技术 SEO 审核技能，用于诊断可抓取性、可索引性、渲染、站点结构、移动端、Core Web Vitals、结构化数据、安全性以及 IndexNow 相关问题。它最适合需要基于真实 URL 或站点行为快速完成结构化评估的人，而不是用来做泛泛的 SEO 头脑风暴。

谁应该使用它

如果你是 SEO、内容负责人、开发者或站点所有者，想弄清楚页面为什么没有被正确抓取、收录、渲染或信任，那么就该用 seo-technical。它对 SEO Content 团队尤其有用，因为在发布、迁移或扩量内容之前，可以先识别出技术阻塞点。

它为什么不一样

和一个宽泛的 prompt 不同，seo-technical 是围绕可落地的审计类别和明确检查项来组织的，比如 robots.txt、XML sitemap、noindex 信号、抓取深度、JavaScript 渲染，以及 AI 爬虫管理。这样在你需要的是证据而不是泛泛建议时，它更适合做决策。

如何使用 seo-technical 技能

安装并触发它

先把 seo-technical skill 安装到你的 Claude skills 环境中，然后用目标 URL 或明确限定范围的网站区域来调用它。一个比较强的 seo-technical install 请求可以写成：Audit https://example.com for crawlability, indexability, sitemap, robots.txt, and Core Web Vitals issues.

提供正确的输入

seo-technical usage 的效果最好是在你提供站点类型、关键模板和业务目标时。例如：Check whether our product pages and blog posts are crawlable after a migration; prioritize issues that would block Google indexing. 如果有的话，也可以补充规范域名、首选环境，以及 JS 渲染是否重要。

先阅读这些文件

先看 SKILL.md，了解审计范围和分类逻辑。然后查看 LICENSE.txt，了解复用背景。这个 repo 里没有辅助脚本或参考文件夹，所以它的核心价值主要在 skill 定义本身，而不是一个更大的工具链。

为输出质量设定提示

想让 seo-technical guide 的工作流更好，最好一开始就说明你要的输出格式：优先级问题清单、按类别拆分的审计，还是简洁的修复计划。如果你把它用于 SEO Content，请明确哪些页面类型最重要，因为当技能知道目标是文章、模板、产品页还是迁移过来的某个版块时，输出会更有用。

seo-technical 技能常见问题

seo-technical 只适合开发者吗？

不是。只要能描述站点、页面类型和问题，SEO 团队和内容团队同样能用。开发者会受益于它的技术细节，但它对于排查那些无法正确收录或渲染的内容页也同样实用。

什么时候不该用它？

不要把 seo-technical 用于关键词研究、内容 brief 或文案写作。它是一款技术审核技能，所以当问题出在策略、表达或页面文案，而不是抓取或索引行为时，它就不合适。

它和普通 prompt 有什么区别？

普通 prompt 可能只会给你一份泛化的 SEO 检查清单。seo-technical 更适合在你需要一套可复用的审计框架、真实的技术分类和明确检查项时使用。它会把分析聚焦到已知故障点，比如 robots 规则、sitemap 是否有效、渲染和索引信号，从而减少猜测。

新手也能用吗？

可以，只要你能提供一个 URL 和一个清晰目标。新手最容易从中获得价值的方式，是一次只问一个问题，比如页面是否可抓取、迁移是否破坏了可索引性，或者是否应该允许 AI 爬虫访问。

如何改进 seo-technical 技能

缩小审计范围

提升质量最明显的方法，就是把目标收窄。不要笼统地问“做一份完整的技术 SEO 审计”，而是明确一个版块、一个模板类型，或者一种症状。例如：Audit only /blog/ for crawl depth, canonical tags, and sitemap coverage.

提供证据，不要只给假设

如果你已经知道问题，就直接写出来。更好的输入会这样写：Google Search Console shows valid pages discovered but not indexed 或 robots.txt changed last week and product pages disappeared from the index. 这样技能就能聚焦在更可能的原因上，而不是重复那些显而易见的检查项。

要求按优先级输出修复项

seo-technical 最有价值的地方在于，它能按影响和工作量对问题排序。可以直接要求“先列出前 5 个阻塞因素”或“给 SEO Content 页面最有影响的修复项”，这样结果会更可执行，而不是过于全面但难以落地。

一次只迭代一个变化

第一次运行后，把你已经验证过的内容反馈回来：更新后的 robots 规则、sitemap 变更、canonical 修复，或者渲染测试结果。这样下一轮 seo-technical 分析会更精确，也更容易把真正的阻塞因素和表面症状区分开。