gh-fix-ci
por openaigh-fix-ci es una habilidad específica para diagnosticar problemas en GitHub Actions cuando fallan las comprobaciones de PR en repositorios donde hay acceso con `gh`. Inspecciona checks y fragmentos de logs, resume el contexto del fallo, redacta un plan de corrección y espera aprobación explícita antes de aplicar cambios. Está pensada para un diagnóstico rápido y basado en evidencia de fallos de CI.
Esta habilidad obtiene 78/100, lo que la convierte en una candidata sólida para usuarios que buscan un flujo de trabajo centrado en diagnosticar comprobaciones fallidas de GitHub PR con GitHub CLI. El repositorio ofrece a los usuarios del directorio evidencia suficiente para valorar su utilidad: un disparador claro en el frontmatter, un prompt predeterminado concreto, un inicio rápido respaldado por script y límites de alcance explícitos. Es útil, pero conviene esperar cierta fricción de configuración por la autenticación con gh y una cobertura limitada fuera de GitHub Actions.
- Disparador bien definido para comprobaciones fallidas de GitHub PR en GitHub Actions, con frontmatter y prompt predeterminado alineados con esa tarea.
- La guía operativa es concreta: autenticarse con gh, resolver el PR, inspeccionar checks y logs, resumir los fallos y pedir aprobación antes de implementar.
- Un script auxiliar (`scripts/inspect_pr_checks.py`) y un empaquetado con assets sugieren que se trata de una habilidad de flujo de trabajo real y no de un simple marcador de posición.
- Requiere tener configurado previamente `gh auth login`/`gh auth status`, incluidos los permisos de repo y workflow, para funcionar con fiabilidad.
- Los proveedores externos de CI están explícitamente fuera de alcance, así que no es una habilidad general de triaje de CI.
Resumen de gh-fix-ci
gh-fix-ci es una skill enfocada de GitHub Actions para depurar checks fallidos en PRs dentro de un repositorio donde hay acceso a gh. Te ayuda a inspeccionar el check que falla, extraer el fragmento de log más relevante, resumir qué se rompió y preparar un plan de corrección antes de tocar ningún código.
Esta skill es especialmente útil para maintainers y agentes que hacen gh-fix-ci para CI Troubleshooting en workflows alojados en GitHub, sobre todo cuando el fallo viene con mucho ruido y necesitas pasar rápido de un check en rojo a un diagnóstico accionable. Es menos útil para proveedores de CI externos como Buildkite, porque la skill los trata explícitamente como fuera de alcance y solo muestra la URL de detalles.
Qué hace bien la skill
La skill gh-fix-ci destaca cuando el problema está en los logs de GitHub Actions y necesitas un flujo de triaje estructurado, no un prompt genérico de “arregla mi build”. Espera acceso autenticado a gh, resuelve el PR, inspecciona los checks y acota el fallo a la parte que merece leerse primero.
Dónde encaja
Usa gh-fix-ci cuando la tarea principal es identificar por qué falló un check de un PR, no rediseñar el sistema de CI del repositorio. Encaja bien si quieres un flujo repetible que empiece con evidencia, siga con un plan de corrección breve y solo pase a la implementación después de la aprobación.
Principal limitación a tener en cuenta
La skill depende de acceso a GitHub CLI y de permisos sobre repo y workflows. Si gh auth status no es válido desde el inicio, el flujo se detiene pronto para que autentiques antes de que empiece cualquier análisis.
Cómo usar la skill gh-fix-ci
Instala y verifica el acceso
Para gh-fix-ci install, añade la skill a tu conjunto de skills con:
npx skills add openai/skills --skill gh-fix-ci
Antes de usarla, confirma que gh funciona en el repo de destino:
gh auth status
Si hace falta, ejecuta gh auth login con los scopes correctos para repo y workflow, y luego vuelve a intentarlo. Sin ese acceso, la skill no puede inspeccionar checks ni obtener logs.
Empieza con la entrada correcta
El mejor gh-fix-ci usage empieza con una ruta de repo y con el número de PR, la URL del PR o el PR de la rama actual. Un prompt sólido sería:
“Use gh-fix-ci on this repo, inspect PR 184, summarize the failing GitHub Actions job, and propose the smallest fix plan before editing.”
Eso es mejor que “CI is broken” porque le da a la skill un objetivo concreto, un límite de alcance y una puerta de aprobación.
Lee primero estos archivos
Para una gh-fix-ci guide rápida, revisa primero SKILL.md, después scripts/inspect_pr_checks.py, agents/openai.yaml y LICENSE.txt. Esos archivos muestran el flujo previsto, la ruta de quick-start compatible, el prompt por defecto y la forma operativa del repositorio.
Si quieres entender los detalles de ejecución, scripts/inspect_pr_checks.py es especialmente útil porque revela cómo se recopilan los checks fallidos, cómo se filtran los fragmentos de log y qué considera el script como un fallo relevante.
Usa el flujo en la práctica
Una secuencia práctica es: autenticarte, resolver el PR, inspeccionar los checks, extraer el contexto del log que falla, resumir la causa raíz y luego pedir aprobación antes de implementar una corrección. Si en tu entorno existe una skill orientada a planificación como create-plan, úsala; si no, pide un plan breve en línea.
Para mejores resultados, proporciona:
- ruta del repo
- número o URL del PR
- si quieres solo diagnóstico o diagnóstico más corrección
- cualquier job ruidoso, check inestable o proveedor externo que ya sepas que conviene ignorar
Preguntas frecuentes sobre la skill gh-fix-ci
¿gh-fix-ci es solo para GitHub Actions?
Sí, principalmente. Está diseñada para depurar checks fallidos que se ejecutan en GitHub Actions a través de gh. Si el fallo viene de un proveedor externo, la skill no analizará en profundidad ese sistema y solo debería llevarte a la URL de detalles.
¿Necesito la skill gh-fix-ci si puedo escribir un prompt yo mismo?
Puedes escribir un prompt puntual, pero la gh-fix-ci skill añade un flujo repetible: autenticar, resolver el PR, inspeccionar checks, resumir el fragmento del fallo y pausar antes de hacer cambios. Esa estructura reduce las suposiciones y hace que la salida sea más fiable que un prompt de depuración vago.
¿gh-fix-ci es apta para principiantes?
Sí, si la persona usuaria puede identificar el repo y el PR. La skill se encarga de la secuencia de triaje de CI, pero quien empieza aún necesita una autenticación válida en gh y estar dispuesto a dar un objetivo de PR concreto.
¿Cuándo no debería usar gh-fix-ci?
No la uses cuando el problema está claramente fuera de GitHub Actions, cuando no tengas acceso a gh o cuando solo necesites una revisión amplia de la arquitectura de CI. Está optimizada para checks fallidos de PR, no para consejos generales de DevOps.
Cómo mejorar la skill gh-fix-ci
Dale a la skill un objetivo más preciso
La mayor mejora de calidad viene de nombrar con precisión el repo, el PR y el síntoma. “PR 92 fails in test after dependency updates” es mucho mejor que “fix CI”, porque ayuda a gh-fix-ci a centrarse en el job correcto y a filtrar el segmento de log adecuado.
Dile qué tipo de salida quieres
Si quieres que la skill se detenga en el análisis, indícalo. Si quieres primero un plan de corrección y que los cambios de código solo lleguen después de la aprobación, dilo también. La skill está pensada para diagnóstico más plan, así que las instrucciones explícitas reducen los excesos accidentales.
Incluye el contexto de CI que cambia la depuración
Menciona el runner, el nombre del workflow, el historial de fallos intermitentes o cualquier sistema externo implicado. Esto importa porque gh-fix-ci funciona mejor cuando puede separar los fallos accionables de GitHub Actions del ruido no relacionado y de los proveedores fuera de alcance.
Itera a partir de evidencia de logs, no de suposiciones
Si la primera pasada produce un diagnóstico parcial, devuelve el nombre exacto del job que falla, el fragmento de log y cualquier cambio reciente de código que sospeches. Esa es la forma más rápida de mejorar gh-fix-ci usage, porque la skill puede afinar el plan a partir de evidencia en lugar de releer todo el repositorio.