web-design-guidelines

Visión general de la skill web-design-guidelines

Qué hace web-design-guidelines

La skill web-design-guidelines está orientada a auditorías y revisa código de UI frente a las Web Interface Guidelines de Vercel. Su función principal no es generar diseños nuevos, sino inspeccionar archivos existentes, obtener el conjunto de reglas más reciente y devolver hallazgos concretos vinculados a ubicaciones del código.

Quién debería instalarla

Esta skill encaja mejor con desarrolladores, design engineers y revisores de UX que ya tienen archivos de front-end y quieren una pasada de revisión estructurada. Resulta especialmente útil cuando la tarea real es “decirme qué está mal en esta implementación de UI” en lugar de “inventar una interfaz nueva desde cero”.

El caso de uso ideal

Usa web-design-guidelines cuando necesites una auditoría de UX repetible sobre código real:

• revisar una página, un componente o el app shell
• comprobar problemas de accesibilidad y calidad de interfaz
• hacer una revisión de cumplimiento con el design system antes de publicar
• ejecutar un flujo ligero de web-design-guidelines for UX Audit sobre archivos modificados

Qué la diferencia de un prompt genérico

La principal diferencia es la actualidad y la especificidad. La skill indica al agente que obtenga el documento de directrices más reciente antes de cada revisión, y después inspeccione los archivos proporcionados para devolver hallazgos en formato breve file:line. Eso es más operativo que un simple prompt de “revisa mi UI” y encaja mejor en flujos de revisión de código.

Lo que conviene saber antes de adoptarla

Es una skill mínima con un único comportamiento central. El repositorio no incluye reglas, ejemplos ni scripts auxiliares; la lógica real de auditoría vive en el documento externo de directrices que se obtiene en tiempo de ejecución. Eso la hace ligera, pero también implica que la calidad del resultado depende de:

• acceso de red para obtener las directrices actuales
• la calidad de los archivos o patrones que proporciones
• que el agente pueda leer el código de UI relevante, no solo capturas o descripciones vagas

Cómo usar la skill web-design-guidelines

Contexto de instalación para instalar web-design-guidelines

Un comando de instalación típico es:

npx skills add https://github.com/vercel-labs/agent-skills --skill web-design-guidelines

Después de instalarla, invócala cuando quieras que el agente audite archivos de UI concretos. Como el repositorio solo contiene SKILL.md, la configuración inicial es mínima, pero debes contar con que la skill dependerá de la fuente remota de directrices en tiempo de ejecución.

Lee primero este archivo

Empieza por skills/web-design-guidelines/SKILL.md. Ese archivo define todo el flujo:

1. obtener las directrices más recientes
2. leer los archivos objetivo
3. aplicar todas las reglas
4. devolver hallazgos en formato breve file:line

Como no hay documentación local de apoyo, no existe una ruta de lectura más profunda dentro del repositorio aparte de entender esa secuencia.

Qué entradas necesita web-design-guidelines

La skill funciona mejor si proporcionas una de estas opciones:

• un archivo específico: src/app/page.tsx
• un conjunto pequeño de archivos: components/navigation/*.tsx
• un objetivo de revisión por área funcional: "header, pricing cards, and mobile nav"
• un alcance orientado a diff: "review files changed in this PR"

Si no especificas archivos, la skill está diseñada para preguntarte qué archivos quieres revisar.

Cómo son las entradas débiles

Solicitud débil:
Review my UI

Por qué rinde peor:

• no hay archivos que inspeccionar
• no hay límites claros del área a revisar
• no se indica si quieres problemas generales de UX o bloqueos para publicar

La skill puede hacer preguntas de seguimiento, pero perderás velocidad y precisión.

Cómo son las entradas más sólidas

Prompt más sólido de web-design-guidelines usage:

Use web-design-guidelines to audit src/app/page.tsx and components/hero.tsx. Focus on hierarchy, accessibility, button clarity, spacing consistency, and mobile usability. Return findings as file:line issues first, then a short severity summary.

Por qué funciona mejor:

• nombra archivos exactos
• acota la superficie de revisión
• añade prioridades prácticas sin pelearse con el formato de la skill

Mejor flujo de trabajo para una auditoría de UX

Un flujo práctico de web-design-guidelines guide es:

1. elegir un objetivo de revisión acotado
2. pedir al agente que obtenga las directrices más recientes
3. revisar archivos de implementación, no solo la intención de diseño
4. recopilar hallazgos file:line
5. corregir los problemas de mayor gravedad
6. volver a ejecutar la skill sobre los archivos editados

Así la skill resulta útil como herramienta de auditoría iterativa, y no como un generador de opiniones aisladas.

Cómo convertir un objetivo difuso en un buen prompt

Si tu objetivo real es vago, conviértelo en:

• alcance: qué archivos o patrones
• contexto: para qué sirve la UI
• prioridades: accesibilidad, claridad, adaptabilidad, conversión, consistencia
• formato de salida preferido: hallazgos breves, agrupados por gravedad o sugerencias rápidas de corrección después de los hallazgos

Ejemplo:
Run web-design-guidelines on components/checkout/**/*.tsx. This is a multi-step checkout flow. Prioritize form clarity, error states, focus management, and mobile tap targets. Give me file:line findings, then the top 5 fixes to do first.

Cuándo usarla sobre código y cuándo sobre capturas

Usa esta skill principalmente sobre código. Sus instrucciones están orientadas a revisión de código y esperan inspección de archivos. Si solo tienes capturas o frames de Figma, quizá encaje mejor primero un prompt general de crítica UX. Usa web-design-guidelines cuando la interfaz ya exista en código y quieras hallazgos a nivel de implementación.

Qué formato de salida puedes esperar

La skill está construida en torno a hallazgos breves en formato file:line. Eso resulta útil para:

• comentarios en PR
• issue trackers
• traspaso rápido al equipo de ingeniería
• revisión por lotes de archivos de UI modificados

Si quieres sugerencias de reescritura o propuestas de parche, pídelas después de la pasada de auditoría para que los hallazgos sigan siendo claros.

Restricciones prácticas y tradeoffs

Detalle importante para adoptarla: la skill depende de obtener un archivo externo de directrices desde:

https://raw.githubusercontent.com/vercel-labs/web-interface-guidelines/main/command.md

Eso significa que:

• los entornos offline o con restricciones pueden bloquearla
• las revisiones pueden cambiar con el tiempo a medida que evolucionan las directrices de origen
• la reproducibilidad es menor que con un conjunto de reglas local y fijado

Esto es una ventaja si quieres guía actualizada, y un tradeoff si necesitas auditorías estables a lo largo de ciclos de revisión largos.

Preguntas frecuentes sobre la skill web-design-guidelines

¿web-design-guidelines es buena para principiantes?

Sí, si ya tienes código de UI para revisar. Es más simple que muchas otras skills porque tiene un único propósito claro. La principal dificultad para principiantes es saber qué archivos pasarle. Si puedes señalar la página o los componentes en cuestión, la skill es bastante accesible.

¿Es mejor que pedir una revisión de diseño normal?

Normalmente sí para auditorías de implementación. Un prompt genérico puede dar consejos amplios, pero la web-design-guidelines skill aporta al agente un flujo de trabajo definido y una fuente de reglas actual. Eso suele producir hallazgos más accionables y vinculados a ubicaciones reales del código.

¿Puedo usar web-design-guidelines for UX Audit en un PR?

Sí. Encaja bien para revisar archivos de front-end modificados en un pull request, sobre todo cuando quieres hallazgos concisos que el equipo de ingeniería pueda corregir directamente. Mantén el alcance acotado para que la salida conserve una alta densidad de señal útil.

¿Qué no hace bien?

No sustituye:

• la exploración de diseño visual
• el trabajo de dirección de marca
• la investigación con usuarios
• las pruebas de usabilidad con usuarios reales
• la generación de una librería completa de componentes

Revisa la implementación frente a directrices; no detecta por sí sola problemas de estrategia de producto.

¿Requiere un framework específico?

No. El repositorio no expone instrucciones específicas de framework. Puedes usarla sobre código de UI web habitual siempre que el agente pueda leer los archivos relevantes. Resulta más natural con React, Next.js y front-ends similares basados en componentes, pero el concepto es más amplio que eso.

¿Cuándo no debería instalar esta skill?

Sáltatela si:

• solo quieres inspiración de diseño
• tu entorno no puede obtener URLs externas
• tu equipo necesita una rúbrica interna de revisión de diseño fijada
• normalmente revisas capturas en lugar de código

En esos casos, puede encajar mejor una checklist local personalizada o un flujo de revisión UX más amplio.

Cómo mejorar la skill web-design-guidelines

Da alcances de revisión más acotados

La forma más rápida de mejorar los resultados de web-design-guidelines es evitar prompts amplios como “audita toda mi app”. Revisa una página, un flujo o un grupo de componentes cada vez. Los alcances estrechos generan menos comentarios genéricos y mejor priorización.

Añade contexto de producto que las directrices no pueden inferir

Las reglas obtenidas pueden guiar la calidad de la revisión, pero no conocen tu objetivo de negocio. Añade una frase como:

• "This page should drive demo bookings"
• "This flow is for first-time mobile users"
• "This dashboard is used daily by power users"

Ese contexto ayuda al agente a valorar mejor la claridad y los tradeoffs de interacción.

Pide gravedad, no solo hallazgos

La fortaleza por defecto de la skill son los hallazgos precisos. Para que la salida sea más fácil de accionar, pide etiquetas de gravedad o un resumen priorizado después de la lista file:line.

Ejemplo:
Use web-design-guidelines on app/signup/page.tsx and components/signup-form.tsx. Return file:line findings, then group the top issues by critical, medium, and polish.

Proporciona archivos relacionados, no fragmentos aislados

Los problemas de UI a menudo abarcan varios archivos: componente, layout, estilos y manejo de estado. Si solo pasas un componente hoja, la auditoría puede perder contexto como el orden de encabezados, el flujo de teclado o el copy circundante. Incluye suficientes archivos relacionados para que el agente entienda el recorrido real del usuario.

Vigila los modos de fallo habituales

Los resultados son peores cuando:

• el prompt no identifica archivos
• los archivos contienen sobre todo lógica, no UI renderizada
• el alcance objetivo es demasiado grande
• esperas juicios visuales a partir de código incompleto
• el entorno no puede obtener la fuente más reciente de directrices

Si la auditoría te parece genérica, muchas veces la causa es la calidad de la entrada y no la skill en sí.

Itera después de la primera pasada

Un flujo sólido es:

1. ejecutar web-design-guidelines
2. corregir los problemas obvios de mayor gravedad
3. volver a ejecutarla sobre los archivos modificados
4. pedir solo los bloqueos que queden

Esto reduce el ruido y ayuda a que la skill se centre en lo que todavía importa tras la primera limpieza.

Combina los hallazgos de auditoría con un paso posterior de implementación

Después de la auditoría, lanza un segundo prompt para la corrección:

• reescribir copy confuso
• mejorar la estructura semántica
• ajustar estados de foco
• afinar espaciado y jerarquía
• sugerir correcciones a nivel de código para cada hallazgo

Mantener separadas la auditoría y la fase de corrección suele producir mejores resultados que pedirlo todo a la vez.

Haz la skill más fiable en tu flujo de trabajo

Si tu equipo valora la consistencia, guarda la versión de las directrices obtenidas o conserva el contenido recuperado junto con tus notas de revisión. Como web-design-guidelines trae reglas actualizadas en cada ejecución, preservar la base exacta de la revisión puede facilitar comparaciones posteriores.