Agents Skills code review

code-review-excellence aide les agents à produire des revues de code plus claires et constructives, avec une meilleure priorisation, un ton de relecture adapté et des retours actionnables pour les pull requests, le mentorat et les standards de revue d’équipe.

code-review est un skill CodeRabbit propulsé par l’IA pour examiner le code modifié, les PR, les commits mis en staging et les plages de diff. Il aide à repérer les bugs, les risques de sécurité et les problèmes de qualité, puis regroupe les constats par niveau de gravité pour que les agents puissent agir rapidement. À utiliser pour une revue de code structurée plutôt qu’une critique générique.

code-review est un workflow de revue obligatoire pour les modifications de code avant les commits et les déploiements. Il aide les équipes à exécuter une étape structurée /code-review, à choisir un moteur et à obtenir des retours exploitables plutôt qu’un simple passage générique. Idéal pour les vérifications avant fusion, les candidats à la mise en production et les refontes à fort enjeu.

flutter-dart-code-review est une checklist de code review Flutter et Dart, indépendante des bibliothèques, couvrant l’architecture, la qualité des widgets, la gestion d’état, les performances, l’accessibilité, la sécurité et le clean code. Utilisez-la comme guide structuré de flutter-dart-code-review pour la code review avec BLoC, Riverpod, Provider, GetX, MobX, Signals ou des approches personnalisées.

requesting-code-review propose un workflow léger pour déléguer le sous-agent `superpowers:code-reviewer` avec un diff git propre, des exigences et un résumé des changements, afin de lancer les revues au bon moment et d’obtenir avant le merge des retours actionnables, classés par sévérité.

Skill review pour la revue de PR avant fusion. Utilisez-le pour vérifier les diffs par rapport à la branche de base afin de repérer les risques de sécurité SQL, les problèmes de frontière de confiance, les injections shell, l’exhaustivité des énumérations et d’autres risques structurels. Idéal comme guide de revue qui aide les agents à signaler rapidement les vrais défauts, avec moins de supputations qu’un prompt générique.

plan-eng-review est un skill interactif de revue de plan d’ingénierie, conçu pour verrouiller l’architecture, les flux de données, les cas limites, la couverture des tests, les performances et les risques de déploiement avant d’écrire la première ligne de code. Utilisez le skill plan-eng-review lorsque vous disposez d’un document de conception ou d’un plan d’implémentation et que vous voulez un retour plus précis qu’une simple invite de revue générique.

github-pr-review est une skill de relecture de PR GitHub conçue pour collecter les commentaires inline, le corps de la revue au niveau de la PR et les réponses, puis organiser les retours par gravité afin de corriger d’abord les blocants. Utilisez-la pour traiter les commentaires de PR, répondre aux reviewers et mettre à jour la branche avec des commits ciblés et des réponses dans les fils de discussion. Elle s’inscrit dans le guide github-pr-review pour des workflows GitHub CLI authentifiés.

receiving-code-review vous aide à valider les retours de PR avant de modifier le code. Utilisez-la pour reformuler les commentaires de review, les confronter à la codebase, demander des précisions quand certains points sont ambigus et contester une suggestion lorsqu’elle ne convient pas.

codex-review est un skill GitHub pour la revue de code avec OpenAI Codex CLI et GPT-5.2-Codex. Il aide les équipes à repérer les bugs, les problèmes de sécurité et les défauts de qualité de code grâce à des constats structurés, des flux de revue natifs GitHub et une utilisation adaptée aux environnements CI/CD.

code-review-and-quality est un skill de revue avant fusion, structuré pour vérifier la justesse, la lisibilité, l’architecture, la sécurité et les performances. Installez-le depuis le dépôt parent, lisez `skills/code-review-and-quality/SKILL.md`, puis utilisez-le avec les diffs, le contexte de la tâche et les résultats des tests pour prendre des décisions de revue plus solides.

gemini-review est un skill de revue de code propulsé par Gemini, conçu pour les grands dépôts et les PR. Il s’appuie sur Gemini 2.5 Pro et une fenêtre de contexte d’1 million de tokens pour revoir le code avec moins de découpage, un meilleur raisonnement entre fichiers et des retours adaptés aux workflows CI/CD.

code-reviewer est une skill de revue de code par IA qui suit un ordre d’analyse strict : sécurité, performances, exactitude et maintenabilité. Elle s’appuie sur des fichiers de règles pour la SQL injection, le XSS, les requêtes N+1, la gestion des erreurs, le nommage et les indications de type, afin de rendre les revues de PR plus cohérentes qu’avec un prompt de revue générique.

differential-review est une compétence de revue de code orientée sécurité pour les PR, commits et diffs. Elle s’appuie sur l’historique de référence, la portée d’impact, la couverture des tests et des rapports structurés pour aider à détecter les régressions dans l’authentification, la cryptographie, les appels externes et d’autres zones à haut risque. Utilisez-la pour differential-review pour Code Review lorsque vous avez besoin de constats étayés par des preuves.

autofix aide à transformer en toute sécurité les retours des fils de revue de PR CodeRabbit en modifications de code validées sur la branche GitHub active. Utilisez ce skill autofix lorsque vous avez besoin d’un workflow CodeRabbit tenant compte de la branche pour la revue de code, avec validation explicite, et non d’un simple outil générique qui suit les prompts. Il vérifie l’état du dépôt, lit les instructions de confiance et n’applique que des correctifs vérifiés.

Utilisez la skill security-review pour passer en revue l’authentification, les entrées utilisateur, les secrets, les API, les paiements, les uploads et d’autres flux sensibles. Elle fournit un guide pratique de revue de sécurité avec des vérifications claires de type réussite/échec, des exemples de schémas à risque et une méthode ciblée pour repérer les problèmes courants avant la mise en production.

frontend-design-review est un skill GitHub pour relire des interfaces frontend et créer, à partir de zéro, des interfaces distinctives et prêtes pour la production. Il aide à évaluer la conformité au design system, l’accessibilité, la qualité visuelle et le caractère plus ou moins générique ou intentionnel d’une UI. Utilisez-le pour les revues de PR, les revues de composants et frontend-design-review pour le design UI.

design-review est une skill de QA design orientée UX pour auditer des interfaces en ligne, repérer les problèmes d’espacement, de hiérarchie, de cohérence visuelle et d’interaction, puis les corriger de façon itérative avec vérification. Elle prend en charge la revue en mode plan avant implémentation et s’avère utile quand vous cherchez un guide design-review fondé sur des modifications concrètes du code source, plutôt que des conseils vagues.

icpg ajoute une couche WHY à la compréhension du code grâce aux ReasonNodes, aux contrats formels et à la détection de dérive. Utilisez-le pour la revue de code, le refactoring et l’analyse pré-tâche lorsque vous avez besoin de contexte sur l’intention, la responsabilité et les risques avant de modifier du code.

critique est une skill de revue en mode rapport uniquement qui s’appuie sur plusieurs juges spécialisés, le débat et le consensus pour évaluer un travail terminé. Elle aide à faire la critique du Code Review, à vérifier l’exactitude, la qualité et les problèmes manqués avant la fusion. Installez critique dans le contexte NeoLabHQ context-engineering-kit et utilisez-la avec des chemins de fichiers, des commits ou du contexte.

apple-appstore-reviewer aide à auditer les apps iOS avant soumission afin de repérer les risques de rejet sur l’App Store, les lacunes de confidentialité, les permissions sensibles, les abonnements et les parcours bloquants pour la revue.

gh-address-comments aide à traiter les commentaires de revue et les commentaires de tickets sur la PR GitHub ouverte de votre branche courante via la CLI `gh`. L’outil vérifie d’abord l’authentification GitHub, récupère les commentaires et les fils de revue, les numérote et vous aide à choisir les éléments à corriger. Utile pour un guide gh-address-comments et pour les workflows de revue de PR avec gh-address-comments.

spec-to-code-compliance vérifie que le code correspond exactement aux spécifications écrites, pour les audits blockchain et les revues de conformité. Utilisez le skill spec-to-code-compliance pour comparer livres blancs, documents de conception et implémentations, repérer les comportements manquants et signaler toute logique non documentée ou divergente.

Le skill code-reviewer guide les revues structurées de PR et de diffs sur la correction, la sécurité, les performances, les tests et la maintenabilité, en s’appuyant sur des références du dépôt et un script de checklist pour rendre la Code Review plus cohérente et plus exploitable.