algorand-vulnerability-scanner
par trailofbitsalgorand-vulnerability-scanner est une skill d’audit de sécurité pour Algorand TEAL et PyTeal. Elle aide à repérer 11 problèmes courants, notamment les attaques de rekeying, les lacunes de validation des frais, les vérifications de champs et les failles de contrôle d’accès. Utilisez la skill algorand-vulnerability-scanner pour une première revue pratique avant un audit manuel.
Cette skill obtient un score de 84/100, ce qui en fait une bonne candidate pour les utilisateurs d’annuaire qui recherchent un scanner de sécurité spécifique à Algorand. Le dépôt offre suffisamment de structure, de déclencheurs et de couverture des vulnérabilités pour qu’un agent puisse l’utiliser avec moins d’hypothèses qu’avec une invite générique, même si son adoption gagnerait encore à intégrer des instructions d’exécution plus explicites et davantage de détails sur l’intégration aux outils.
- Périmètre de déclenchement clair et ciblé pour les audits TEAL/PyTeal, les vérifications préalables à l’audit et la validation des correctifs pour les contrats Algorand.
- Contenu opérationnel conséquent : 11 modèles de vulnérabilités, des schémas de détection et des recommandations d’atténuation dans la checklist associée.
- Bonne profondeur de dépôt pour un usage agentique, avec plusieurs sections, des blocs de code et des références à Tealer ainsi que des repères de dépôt/fichiers.
- Aucune commande d’installation ni script exécutable n’est fourni, donc les utilisateurs devront peut-être déduire comment mettre le workflow en pratique.
- Les éléments de preuve reposent davantage sur la documentation que sur l’automatisation, ce qui peut limiter la reproductibilité pour des agents recherchant une exécution clé en main.
Vue d’ensemble du skill algorand-vulnerability-scanner
algorand-vulnerability-scanner est un skill d’audit sécurité ciblé pour les smart contracts Algorand en TEAL et PyTeal. Il aide à repérer des erreurs spécifiques à la plateforme que la relecture de code générique manque souvent, en particulier dans la validation des transactions, le rekeying, les frais et la logique des applications stateful. Utilisez le skill algorand-vulnerability-scanner quand vous avez besoin d’un premier filtrage sécurité concret avant un audit manuel, ou pour valider un correctif face à des schémas d’attaque Algorand connus.
À qui s’adresse ce skill
Le meilleur cas d’usage concerne les auditeurs, les ingénieurs smart contract et les équipes sécurité qui examinent des projets Algorand. Il est particulièrement utile lorsque la base de code contient des fichiers .teal, des imports PyTeal, des apps basées sur Beaker, ou une logique riche en transactions qui dépend de Txn, Gtxn, Global ou InnerTxnBuilder.
Ce que ce skill sait bien faire
Le skill s’appuie sur 11 schémas de vulnérabilité Algorand courants. Il est donc plus fort pour détecter des problèmes propres à la plateforme que pour faire une revue d’architecture générale. C’est un bon choix pour repérer des erreurs comme l’absence de vérification de RekeyTo, des hypothèses dangereuses sur les transactions, ou une validation trop faible des champs.
Quand ne pas s’y fier seul
Ce n’est pas un audit complet, et cela ne remplace ni la connaissance du protocole, ni le raisonnement sur les invariants, ni un second passage humain. Si votre contrat dépend de groupes de transactions inhabituels, d’une logique d’autorisation personnalisée ou de flux intercontrats complexes, considérez la sortie comme une checklist de sécurité, pas comme un verdict final.
Comment utiliser le skill algorand-vulnerability-scanner
Installer et charger le skill
Pour l’étape d’installation de algorand-vulnerability-scanner, ajoutez-le depuis le dépôt de skills de Trail of Bits, puis ouvrez les fichiers du skill dans le contexte :
npx skills add trailofbits/skills --skill algorand-vulnerability-scanner
Après l’installation, lisez d’abord les instructions du skill, puis consultez la référence des patterns pour comprendre ce que le scanner cherche réellement.
Commencer par les bons fichiers
Lisez d’abord ces fichiers :
SKILL.mdpour le périmètre, le workflow et la détection spécifique à la plateformeresources/VULNERABILITY_PATTERNS.mdpour la checklist des 11 patterns et des exemples concrets vulnérables/sûrs
Cette paire est importante, car SKILL.md vous dit quand utiliser le skill, tandis que resources/VULNERABILITY_PATTERNS.md montre les vérifications précises à attendre dans un flux d’utilisation de algorand-vulnerability-scanner.
Donner au skill une demande orientée sécurité
Les meilleurs résultats viennent d’une demande qui nomme le type de contrat, la surface de code et l’objectif de revue. Un bon prompt est précis sur le fait que vous auditez un fichier unique, une application entière ou un correctif.
Exemple de prompt :
Review this PyTeal approval program for Algorand security issues. Focus on rekeying, fee validation, transaction group assumptions, and access control. Flag concrete lines or patterns that match the algorand-vulnerability-scanner checklist and explain the exploit path.
Si vous connaissez déjà le risque, dites-le :
Audit this TEAL smart signature for unchecked fee exposure and missing sender validation. Prioritize issues that could drain funds or allow unauthorized execution.
Workflow qui donne de meilleurs résultats
- Identifiez si la cible est du TEAL, du PyTeal, une smart signature ou une application stateful.
- Vérifiez que le code contient bien les marqueurs Algorand attendus par le skill, comme
Txn,Gtxn,GlobalouInnerTxnBuilder. - Demandez une revue sous forme de checklist liée aux patterns de vulnérabilité, pas une critique de code générique.
- Si un problème ressort, relancez avec la fonction exacte ou le groupe de transactions qui implémente le chemin risqué.
FAQ du skill algorand-vulnerability-scanner
Ce skill remplace-t-il un audit de sécurité complet ?
Non. Le skill algorand-vulnerability-scanner sert surtout d’outil de pré-audit et de triage à fort signal. Il aide à faire remonter rapidement des classes de bugs Algorand connues, mais il ne prouve pas qu’un contrat est sûr.
Est-il utile aux débutants ?
Oui, si l’objectif est de comprendre quoi inspecter dans du code Algorand. La liste de patterns peut vous apprendre ce que « sécurisé » veut souvent dire dans cet écosystème, surtout autour de RekeyTo, des frais et des transactions groupées.
En quoi est-il différent d’un prompt classique ?
Un prompt classique peut produire des conseils de relecture génériques. Ce skill est ancré dans des patterns de vulnérabilité propres à Algorand ; il pointe donc mieux vers les champs de transaction et les comportements du contrat qui comptent vraiment pour un audit de sécurité.
Dans quels cas ce skill est-il un mauvais choix ?
Évitez-le si vous ne révisez pas des contrats Algorand, si le dépôt ne contient pas de logique TEAL/PyTeal, ou si vous voulez seulement une explication superficielle de ce que fait un contrat. Il est aussi peu adapté aux tâches non liées à la sécurité, comme la conception de fonctionnalités ou la revue UX.
Comment améliorer le skill algorand-vulnerability-scanner
Donner le contexte du contrat dès le départ
Le plus gros gain de qualité vient du fait de préciser le type de contrat que vous examinez et son modèle d’exécution. Par exemple, indiquez si la logique est une smart signature, une application stateful ou un workflow de transactions groupées. Cela aide le skill algorand-vulnerability-scanner à prioriser les bons contrôles.
Poser une question de sécurité précise
N’écrivez pas simplement « faire une revue » si vous connaissez déjà la zone de risque. Des demandes plus ciblées donnent des résultats plus nets :
- « Check for unprotected rekeying in all payment paths. »
- « Look for missing fee caps in this smart signature. »
- « Verify that grouped calls cannot bypass authorization through
Gtxnordering. »
Fournir l’extrait de code pertinent
Si possible, donnez le program d’approbation, la fonction suspecte ou la branche de traitement des transactions plutôt que tout le dépôt. Le skill algorand-vulnerability-scanner est le plus efficace quand il peut inspecter la logique exacte qui détermine qui peut appeler quoi, avec quels champs et dans quel ordre.
Itérer après le premier passage
Si la sortie est trop large, demandez un second passage centré sur une seule classe de vulnérabilité, un seul point d’entrée ou un seul groupe de transactions. Si la sortie est trop étroite, demandez les contrôles adjacents de la liste de patterns, en particulier autour du rekeying, des champs de transaction et de la validation d’état.